Forum Ateista.pl    
   
Reklama

Wróć   Forum Ateista.pl > Nauka > Niewyjaśnione lub też zwyczajnie głupie

Niewyjaśnione lub też zwyczajnie głupie Tu wyżywamy się na astrologii, czarach, feng-shui, Nostradamusie i tym podobnych, a także rozważamy teorie do dziś niesprawdzone

Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Wygląd
Stary 02.05.2012, 17:10   #201
Palmer
Banita
 
Zarejestrowany: 08.2009
Skąd: Stara Europa
Płeć: on
Posty: 11 074
Palmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciem
Domyślnie

Cytat:
Napisał bioslawek Zobacz post
Nie za to nazwałem cię prostakiem, tylko dlatego, że używasz w miejscu publicznym wulgarnej mowy. Jest to nieprzyzwoite, nie okazujesz tym szacunku dyskutantowi i w dodatku łamiesz prawo. Za używanie słów niecenzuralnych jest mandat 50-100 zł.
Chyba Ci dogrzało, że wyskoczyłeś z tymi mandatami.
Palmer jest offline   Cytuj
Stary 02.05.2012, 17:16   #202
Wychuchol
Galemys pyrenaicus
 
Wychuchol's Avatar
 
Zarejestrowany: 11.2011
Skąd: Warszawa
Płeć: on
Posty: 2 691
Wychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rocka
Domyślnie

Ciepło jest...
__________________
Usypuję kopczyki z wody.
Wychuchol jest offline   Cytuj
Stary 02.05.2012, 22:42   #203
Windziarz
raz do góry, a raz w dół
 
Windziarz's Avatar
 
Zarejestrowany: 02.2010
Skąd: Stolica Moheru
Wiek: 26
Płeć: on
Posty: 2 007
Windziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciem
Domyślnie

Kubuś. Biosławek. Dyskusja o DNA. Kodeks karny.

Tak, ten wątek zdecydowanie ustali, o co chodzi z Wielkim Wybuchem.

Tak przy okazji: forum internetowe nie jest miejscem w rozumieniu ustawy.
__________________
Wydaje się, że nie można rozprawiać filozoficznie nie oglądając się przy tym na odkrycia naukowe, bo się zrobi z tego intelektualny pierdolnik. — Palmer Eldritch
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe
Windziarz jest offline   Cytuj
Stary 02.05.2012, 23:41   #204
bioslawek
Proboszcz
 
bioslawek's Avatar
 
Zarejestrowany: 02.2012
Skąd: Lubuskie
Płeć: on
Posty: 638
bioslawek bioslawek bioslawek bioslawek
Domyślnie

Cytat:
Napisał Windziarz Zobacz post
Kubuś. Biosławek. Dyskusja o DNA. Kodeks karny.

Tak, ten wątek zdecydowanie ustali, o co chodzi z Wielkim Wybuchem.

Tak przy okazji: forum internetowe nie jest miejscem w rozumieniu ustawy.
Więc mozna robić trzodę chlewną? A ja myślałem, że tutaj wszyscy potrafią posługiwać się ludzką mową.
bioslawek jest offline   Cytuj
Stary 03.05.2012, 00:34   #205
Windziarz
raz do góry, a raz w dół
 
Windziarz's Avatar
 
Zarejestrowany: 02.2010
Skąd: Stolica Moheru
Wiek: 26
Płeć: on
Posty: 2 007
Windziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciemWindziarz jest niebanalnym osiągnięciem
Domyślnie

Cytat:
Napisał bioslawek Zobacz post
Więc mozna robić trzodę chlewną? A ja myślałem, że tutaj wszyscy potrafią posługiwać się ludzką mową.
Zawsze jest regulamin forum:
Cytat:
Napisał Regulamin
I.8. Wyrażenia powszechnie uznawane za obraźliwe (np. dekiel, kanalia, pedał, dziwka itp.), w szczególności skierowane personalnie do użytkowników forum, są zabronione.
I.12. Na Forum należy przestrzegać standardów dobrych obyczajów oraz kultury.
Jeśli ładnie adminów i/lub moderatorów poprosisz, to mogą zaingerować.
__________________
Wydaje się, że nie można rozprawiać filozoficznie nie oglądając się przy tym na odkrycia naukowe, bo się zrobi z tego intelektualny pierdolnik. — Palmer Eldritch
Absence of evidence is evidence of absence. – Eliezer Yudkowsky
If it disagrees with experiment, it's wrong. — Richard Feynman
學而不思則罔,思而不學則殆。 / 己所不欲,勿施于人。 ~ 孔夫子
Science will win because it works. — Stephen Hawking
Science. It works, bitches. — Randall Munroe
Windziarz jest offline   Cytuj
Stary 03.05.2012, 01:04   #206
Rojza Genendel
Bogobojna konkubina
Emerytowany moderator
 
Rojza Genendel's Avatar
 
Zarejestrowany: 03.2009
Skąd: Tam, gdzie szyję buty i zabijam smoki...
Wiek: 33
Płeć: ona
Posty: 5 321
Rojza Genendel jest niebanalnym osiągnięciemRojza Genendel jest niebanalnym osiągnięciemRojza Genendel jest niebanalnym osiągnięciemRojza Genendel jest niebanalnym osiągnięciemRojza Genendel jest niebanalnym osiągnięciemRojza Genendel jest niebanalnym osiągnięciemRojza Genendel jest niebanalnym osiągnięciemRojza Genendel jest niebanalnym osiągnięciemRojza Genendel jest niebanalnym osiągnięciem
Domyślnie

Uhm, tak, jeśli jakiś post wam nie odpowiada- raportujcie.
__________________
- Panowie huzarzy, wykąpmy konie w szampanie!
- Ale panie poruczniku, toż to wydatek byłby straszny, a żołdu nie było od trzech miesięcy!
- Ech, wy... To chociaż oblejmy piwem kota!
Rojza Genendel jest offline   Cytuj
Stary 03.05.2012, 01:12   #207
Palmer
Banita
 
Zarejestrowany: 08.2009
Skąd: Stara Europa
Płeć: on
Posty: 11 074
Palmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciemPalmer jest niebanalnym osiągnięciem
Domyślnie

Cytat:
Napisał Rojza Genendel Zobacz post
Uhm, tak, jeśli jakiś post wam nie odpowiada- raportujcie.
Nie, nie będziemy raportować.
Palmer jest offline   Cytuj
Stary 03.05.2012, 06:29   #208
rafal3006
Kosmita
 
rafal3006's Avatar
 
Zarejestrowany: 03.2007
Skąd: Z innego Wszechświata
Płeć: on
Posty: 1 892
rafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumy
Domyślnie

Cytat:
Napisał Windziarz Zobacz post
Kubuś. Biosławek. Dyskusja o DNA. Kodeks karny.

Tak, ten wątek zdecydowanie ustali, o co chodzi z Wielkim Wybuchem.

Tak przy okazji: forum internetowe nie jest miejscem w rozumieniu ustawy.
Windziarzu, widziałem gdzieś wyżej że wedle ciebie pytanie:

Czy Wszechświat mógł powstać z niczego?

Jest źle postawionym pytaniem (pytaniem idioty?), uzasadniałeś to badziewiem "na północ od bieguna północnego".

Niestety Windziarzu, to pytanie jest bardzo logiczne i uzasadnione!

Zadaje to pytanie każde dziecko i otrzymuje różne odpowiedzi w zależności od światopoglądu rodzica.

Dlaczego nie powiesz po prostu uczciwie, zgodnie z prawdą: NIE WIEM!

Nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi (na północ od bieguna północnego).

Jest oczywistym że istniejemy i zdajemy sobie sprawę z istnienia naszego Wszechświata. Wiemy też że w naszym Wszechświecie wszystko co się narodziło musi umrzeć. Wiemy że nasze słońce kiedyś się wypali i zginie wszelkie życie na naszej planecie.

Pytanie jest teraz takie.

Czy kiedykolwiek w przyszłości narodzi się planeta podobna do Ziemi z istotami zdającymi sobie sprawę z istnienia Wszechświata.

Jeśli wyznajemy teorię ateistów iż wszystko powstało z chaosu i Boga nie ma, to w skali wieczności prawdopodobieństwo zajścia takiego zdarzenia jest równe 1.

Jeśli natomiast nasz Wszechświat to dzieło Boga ... to wszystko jest możliwe.

Zamordowany przez moderatorów z ateisty.pl,
Kubuś - kosmita

P.S.
Zamknięcie wątku o NTI to zabicie wolności słowa.
Jakim prawem ktokolwiek może rozstrzygać iż w temacie NTI wszystko zostało powiedziane - zamykam temat?
... no chyba że ateistą.pl żądzą bogowie.

Cytat:
Napisał Luc'a Burgin - Błędy Nauki -
Gdy w XVIII wieku Antoine-Laurem de Lavoisier zaprzeczył istnieniu „flogistonu" – nieważkiej substancji, która wydziela się w trakcie procesu spalania i w którą wierzyli wszyscy ówcześni chemicy - i po raz pierwszy sformułował teorię utleniania, świat nauki zatrząsł się z oburzenia. „Observations sur la Physique", czołowy francuski magazyn naukowy, wytoczył przeciwko Lavoisierowi najcięższe działa, a poglądy uczonego upowszechniły się dopiero po zażartych walkach.
czyli ...
Ugruntowana i powszechnie przyjęta wiedza o istnieniu „Flogistonu” została obalona i zastąpiona totalnie nową teorią.

W algebrze Kubusia jest identycznie:
Ugruntowana i powszechnie przyjęta definicja operatora logicznego zostaje zastąpiona czymś totalnie nowym.

KRZiP:
Zera i jedynki w dowolnym operatorze logicznym oznaczają:
1 = prawda
0 = fałsz

Algebra Kubusia:
Zera i jedynki w dowolnym operatorze logicznym oznaczają:
1 - zbiór niepusty (zbiór istnieje, sytuacja możliwa), zdanie prawdziwe
0 - zbiór pusty (zbiór nie istnieje, sytuacja niemożliwa), zdanie fałszywe

Dzięki zmianie fundamentalnej definicji na najniższym możliwym poziomie algebra Kubusia jest w 100% zgodna z naturalną logiką człowieka.

KRZiP pozostanie w totalnej sprzeczności z naturalną logiką człowieka na wieki wieków amen.
KRZiP to matematyczny idiotyzm z powodu błędnej budowy dosłownie każdego operatora logicznego.

Każda następna wstawka o NTI będzie traktowana jako spam i skończy się ostrzeżeniem. - Fizyk

Pozwolę sobie też odpowiedzieć na jeden zarzut: "Jakim prawem ktokolwiek może rozstrzygać iż w temacie NTI wszystko zostało powiedziane - zamykam temat?" - otóż sam o tym zdecydowałeś, wklejając w kółko to samo.

Ostatnio edytowane przez Fizyk : 03.05.2012 o 11:31.
rafal3006 jest offline   Cytuj
Stary 03.05.2012, 13:57   #209
maroo123321
Diakon
 
Zarejestrowany: 11.2011
Posty: 61
maroo123321 to obiecujący użytkownik
Domyślnie

Ale chyba są też inne teorie wyjaśniające powstanie wszechświata ,napewno dają odpowiedzi na zadane tu pytania ,prawda PRAWDA ?

Pozdrawiam
maroo123321 jest offline   Cytuj
Stary 03.05.2012, 15:26   #210
rafal3006
Kosmita
 
rafal3006's Avatar
 
Zarejestrowany: 03.2007
Skąd: Z innego Wszechświata
Płeć: on
Posty: 1 892
rafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumyrafal3006 ma powody do dumy
Domyślnie

Takich teorii może być nieskończenie wiele ...
rafal3006 jest offline   Cytuj
Stary 05.05.2012, 21:34   #211
bioslawek
Proboszcz
 
bioslawek's Avatar
 
Zarejestrowany: 02.2012
Skąd: Lubuskie
Płeć: on
Posty: 638
bioslawek bioslawek bioslawek bioslawek
Domyślnie

Wielki wybuch

http://www.naszdziennik.pl/index.php...my&id=my13.txt

Cytat:
Rodzi się zasadnicze i niezwykle trudne pytanie o fizyczne przyczyny wielkiego wybuchu wszechświata. Na to pytanie próbuje odpowiedzieć kosmologia kwantowa, według której najprostszy scenariusz początku wszechświata mógł być następujący. Na mocy praw fizyki kwantowej spontanicznie powstał wszechświat o mikroskopijnej objętości i zerowej energii, co wynika z ogólnej teorii względności, zawierający tylko tzw. ciemną energię o bardzo dużej gęstości (energii w jednostce objętości). Mówimy o spontanicznej kreacji wszechświata, ponieważ w fizyce kwantowej istnieją zjawiska, np. rozpad w danej chwili konkretnego jądra pierwiastka promieniotwórczego, których przyczyn nie możemy poznać metodami fizycznymi. Innymi słowy, przyczyny niektórych zjawisk fizycznych są transcendentne względem metodologii badań fizycznych. Nie oznacza to jednak, że filozoficzna zasada przyczynowości jest nieprawdziwa.
Podstawową cechą ciemnej energii jest jej niezależność od objętości wszechświata, ponieważ jest to energia zawarta w samej przestrzeni. Ta cecha ciemnej energii generuje ujemne ciśnienie, które powoduje błyskawiczny i z narastającą szybkością wzrost objętości wszechświata. Proces błyskawicznego narastania objętości przestrzeni wszechświata nazywa się inflacją kosmologiczną, a ciemną energię najczęściej utożsamia się z tak zwaną fałszywą próżnią.
Czym jest jednak fałszywa próżnia? Fascynującą konsekwencję fizyki kwantowej stanowi fakt, że pusta przestrzeń, w której nie ma cząstek, wcale nie jest pusta. Przez cały czas spontanicznie (z punktu widzenia fizyki kwantowej) kreowane i unicestwiane są w niej pary cząstek. Cząstki te noszą nazwę cząstek wirtualnych. Pary różnych wirtualnych cząstek stale powstają i znikają. Cząstki wirtualne, podobnie jak cząstki rzeczywiste, mogą oddziaływać ze sobą. Z tego powodu mogą istnieć różne stany próżni. Stan próżni o nie najniższej energii nazywa się właśnie stanem fałszywej próżni. Podczas inflacji kosmologicznej pary wirtualnych cząstek mogą zostać znacznie szybciej rozdzielone, niż ulec anihilacji. Dzięki temu, kosztem energii fałszywej próżni, wirtualne cząstki stały się cząstkami rzeczywistymi. Stan fałszywej próżni uległ załamaniu i gwałtownie zmalała gęstość ciemnej energii. Kosztem tej energii powstały nagle w szybko rozszerzającym się wszechświecie rzeczywiste cząstki, tworzące plazmę o ogromnej gęstości i bardzo wysokiej temperaturze. Nastąpił proces wszechświatowej detonacji, zwany wielkim wybuchem. Powstałe w wielkim wybuchu rzeczywiste cząstki przyciągają się wzajemnie dzięki siłom grawitacyjnym, co spowodowało spowolnienie ekspansji wszechświata. Nastąpił koniec inflacji kosmologicznej. Stopniowo zmniejszała się gęstość i temperatura plazmy wypełniającej wszechświat, która 380 tysięcy lat po wielkim wybuchu osiągnęła temperaturę około 3000 K i dopiero poniżej tej temperatury wszechświat stał się przezroczysty dla światła.”
KOMENTARZ:

Cytat:
Rodzi się zasadnicze i niezwykle trudne pytanie o fizyczne przyczyny wielkiego wybuchu wszechświata. Na to pytanie próbuje odpowiedzieć kosmologia kwantowa, według której najprostszy scenariusz początku wszechświata mógł być następujący.
(….)
Mówimy o spontanicznej kreacji wszechświata, ponieważ w fizyce kwantowej istnieją zjawiska, np. rozpad w danej chwili konkretnego jądra pierwiastka promieniotwórczego, których przyczyn nie możemy poznać metodami fizycznymi. Innymi słowy, przyczyny niektórych zjawisk fizycznych są transcendentne względem metodologii badań fizycznych.Nie oznacza to jednak, że filozoficzna zasada przyczynowości jest nieprawdziwa.
(…..)
"Dzięki temu, kosztem energii fałszywej próżni, wirtualne cząstki stały się cząstkami rzeczywistymi. Stan fałszywej próżni uległ załamaniu i gwałtownie zmalała gęstość ciemnej energii. Kosztem tej energii powstały nagle w szybko rozszerzającym się wszechświecie rzeczywiste cząstki, tworzące plazmę o ogromnej gęstości i bardzo wysokiej temperaturze."



"Dzięki energii fałszywej próżni", a jednak nie może powstać SPONTANICZNIE COŚ z NICZEGO. Ale się profesor zakręcił. Jego argumentację można przyrównać do bajki

-Panie profesorze a na czym stoi Ziemia?

-Na żółwiu.

-A żółw?

-Na drugim?

-A ten drugi żółw na czym stoi?

-Na trzecim.

-A trzeci na czym?

Wreszcie zniecierpliwiony profesor mówi:

-Szanowna pani żółwi wystarczy nam do samego końca.


Profesor przenosi przyczynę wszechświata do jakiejś niezdefiniowanej "fałszywej próżni" i twierdzi,że znamy powody powstania Wszechświata. Daruje sobie jednak wyjaśnienie na jakich zasadach działa fałszywa próżnia,że potrafi dać osobliwości siłę do rozszerzenia się. Bajkopisarstwa w porządnym wydaniu i to zrozumiałe dla laików.


Cytat:
„Takie odkrycie rozszerzyłoby nasze zrozumienie wszechświata aż do znikomego ułamka sekundy po wielkim wybuchu.”
A co było wcześniej? Jaka była przyczyna, że zaczął się czas w poszerzającym się Wszechświecie?


Cytat:
„Kosmologowie, nie mając dostatecznej wiedzy, nie są pewni, jak i czy w ogóle doszło do inflacji kosmologicznej. Nie mogą więc określić wielkości sygnału polaryzacyjnego spowodowanego inflacyjnymi falami grawitacyjnymi. Wykrycie tego sygnału przez sondę Planck byłoby nie tylko niepodważalnym dowodem na to, że inflacja faktycznie zaszła, ale również niezwykłą okazją do spojrzenia wstecz, w najdalszą, możliwą do badania metodami fizycznymi przeszłość.”
bioslawek jest offline   Cytuj
Stary 05.05.2012, 23:00   #212
Wychuchol
Galemys pyrenaicus
 
Wychuchol's Avatar
 
Zarejestrowany: 11.2011
Skąd: Warszawa
Płeć: on
Posty: 2 691
Wychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rockaWychuchol jest jak gwiazda rocka
Domyślnie

Cytat:
A co było wcześniej? Jaka była przyczyna, że zaczął się czas w poszerzającym się Wszechświecie?
Autor powyższego wpisu ma najwyraźniej uszkodzony mózg.
Teraz to już jasne.
__________________
Usypuję kopczyki z wody.
Wychuchol jest offline   Cytuj
Odpowiedz

Wróć   Forum Ateista.pl > Nauka > Niewyjaśnione lub też zwyczajnie głupie

Zakładki

Narzędzia wątku
Wygląd

Zasady pisania postów
Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w tym wątku.
Nie możesz dodawać załączników.
Nie możesz edytować swoich postów

BB code jest Wł.
UśmieszkiWł.
kod [IMG] jest Wł.
kod HTML jest Wył.
Przejdź do forum


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 03:02.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Tłumaczenie: vBulletin.net.pl

 

Notujemy niemal 4 tys. odsłon reklamy dziennie! Całodobowa reklama u nas kosztuje tylko 1,49 PLN (brutto!).