Forum Ateista.pl

Pełna wersja: Moje spotkania na katolik.pl
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Pytam się tam co z księdzem Lemańskim i dysponuję materiałami z prasy polskiej.

Wiecie coś o tym więcej??
Mają racje.
Smok Eustachy napisał(a):Mają racje.

A coś więcej z faktów?

To nieprawda, że ksiądz potrzebuje ileś tam euro na uczciwy proces??

Może wierni go wesprą!!

Docenia wrażliwość i mądrość a nie, że ktoś ma jakąś tam biskupią czapeczkę??
Selelelele jest za głupia na szkalowanie czegokolwiek, może poza godnością i rozumem człowieczym, ale to robi cały czas.
idiota napisał(a):Selelelele jest za głupia na szkalowanie czegokolwiek, może poza godnością i rozumem człowieczym, ale to robi cały czas.

Napisz to na katoliku- może nie będą tacy nadęciOczkoSzczęśliwy
idiota napisał(a):Selelelele jest za głupia na szkalowanie czegokolwiek, może poza godnością i rozumem człowieczym, ale to robi cały czas.
Oby tylko nie była Idiotą jeśli wiesz co chcę powiedzieć.

Przepraszam za odejście od tematu ale zadziwiają mnie osoby, którym chce się siedzieć na portalu który ich nie dotyczy (katolicy tu i ateiści na katoliku). Rozumiem, że jak ktoś jest na rozdrożu poglądów i to mu pomaga wybrać kierunek ale reszta? Czy to taka rola ewangelizacji?
Jsem Krtek napisał(a):Oby tylko nie była Idiotą jeśli wiesz co chcę powiedzieć.

Przepraszam za odejście od tematu ale zadziwiają mnie osoby, którym chce się siedzieć na portalu który ich nie dotyczy (katolicy tu i ateiści na katoliku). Rozumiem, że jak ktoś jest na rozdrożu poglądów i to mu pomaga wybrać kierunek ale reszta? Czy to taka rola ewangelizacji?

A teistów katolicyzm dotyczy.

Są zaangażowani w a..

Ja jestem tam bezwyznaniowcem.

A mam implikacje do panteizmu.Oczko

A Ty jak to kretek jesteś bardzo nieskomplikowanyOczko:*
https://www.facebook.com/pages/Ks-Wojcie...95?fref=ts

Tu osoby, które popierają wybory księdza.
Jsem Krtek napisał(a):Przepraszam za odejście od tematu ale zadziwiają mnie osoby, którym chce się siedzieć na portalu który ich nie dotyczy (katolicy tu i ateiści na katoliku). Rozumiem, że jak ktoś jest na rozdrożu poglądów i to mu pomaga wybrać kierunek ale reszta? Czy to taka rola ewangelizacji?

Nie "rola" tylko "forma" jeśli już.

Owszem, istnieje dość spora liczba przypadków, których obecność na takim czy na innym forum sprowadza się do raczenia innych swoimi zawsze słusznymi poglądami na wszystko, zwłaszcza w kontekście religia vs ateizm (i o niczym innym nie potrafią jak tylko o tym, że Bóg istnieje albo nie istnieje), ale fora, niezależnie od nazwy własnej, służą dyskusjom na rożne tematy.
Marlow napisał(a):Nie "rola" tylko "forma" jeśli już.

Owszem, istnieje dość spora liczba przypadków, których obecność na takim czy na innym forum sprowadza się do raczenia innych swoimi zawsze słusznymi poglądami na wszystko, zwłaszcza w kontekście religia vs ateizm (i o niczym innym nie potrafią jak tylko o tym, że Bóg istnieje albo nie istnieje), ale fora, niezależnie od nazwy własnej, służą dyskusjom na rożne tematy.

Podyskutujmy więc o osobie - człowieku, księdzu także - Lemańskim.

Mnie nurtuje ten temat dlatego, że pokazuje iż w polskim kościele są jakieś pozytywne zmiany.
Że staje się coraz mniej autorytarny. Na pewno domeną kościoła jest pewien dogmatyzm, ale jest także miejsce na ludzkie odruchy.
semele napisał(a):A coś więcej z faktów?

To nieprawda, że ksiądz potrzebuje ileś tam euro na uczciwy proces??

Może wierni go wesprą!!
Jak się chce procesować to niech płaci. Wyborcza niech mu da felieton.
Cytat:Docenia wrażliwość i mądrość a nie, że ktoś ma jakąś tam biskupią czapeczkę??
Mówiłem, że mają racje. I masz dowód.
Smok Eustachy napisał(a):Jak się chce procesować to niech płaci. Wyborcza niech mu da felieton.

Mówiłem, że mają racje. I masz dowód.

Jasne, że powinien zapłacić. Tylko czy ma szansę w ogóle wygrać.
Czy on jest jedynym księdzem w Polsce, który nie jest przeciwnikiem in vitro?

Bo od tego zaczął się chyba cały konflikt?

Co papież Franciszek mówi o in vitro i czy w ogóle ksiądz katolicki może być zwolennikiem tej metody zapłodnienia?

Szukałam różnych informacji komentarzy i tu znalazłam trochę obcesowy artykulik.

ttp://interia360.pl/moim-zdaniem/artykul/x-lemanski-x-lemanski-i-juz-po-ksiedzu-lemanskim,69367
W 2012 ordynariusz diecezji warszawsko-praskiej abp Henryk Hoser SAC ukarał Lemańskiego upomnieniem kanonicznym. Decyzja ta była reakcją na „konfliktowanie lokalnej społeczności”, „deprecjonowanie osób i posługi biskupów i kapłanów”, „naruszenie dóbr osobistych i dobrego imienia”, „podejmowanie decyzji dotyczących parafii bez zgody kompetentnej władzy kościelnej” oraz „brak współpracy z władzami oświatowymi i samorządowymi”, jakich miał dopuścić się duchowny[9].
Smok Eustachy napisał(a):W 2012 ordynariusz diecezji warszawsko-praskiej abp Henryk Hoser SAC ukarał Lemańskiego upomnieniem kanonicznym. Decyzja ta była reakcją na „konfliktowanie lokalnej społeczności”, „deprecjonowanie osób i posługi biskupów i kapłanów”, „naruszenie dóbr osobistych i dobrego imienia”, „podejmowanie decyzji dotyczących parafii bez zgody kompetentnej władzy kościelnej” oraz „brak współpracy z władzami oświatowymi i samorządowymi”, jakich miał dopuścić się duchowny[9].

Śledziłam z grubsza te wydarzenia. Zadałam konkretne pytanie- in vitro.
nie sądzisz, że to jest clou?
Nie sądzę.
I współczuć se możesz.
Smok Eustachy napisał(a):Nie sądzę.
I współczuć se możesz.


To właśnie robiłam na katoliku,
ale oceniono, że mam zbyt dużo neuronów lustrzanych i siano w głowieOczkoSzczęśliwy
Współczuć to nie znaczy epatować chaosem myślowym.
Smok Eustachy napisał(a):Współczuć to nie znaczy epatować chaosem myślowym.

Zadaje cały czas dwa konkretne pytania:

1. Czy po zapłaceniu ma szanse wygrać?

2. Czy sprawa zaczęła się od in vitro. Były jakieś podteksty żydowskie.

Nie wiem dlaczego unikasz odpowiedzi na nie??

Zdaje sobie sprawę, że kościół jest strukturą wysoce hierarchiczną ale znane jest w nim pojęcie sprawiedliwości.

I jakieś dyskusje doktrynalne i teologiczne są chyba możliwe?

Oczywiście można przyznać, że ks. Lemański nie zachował się dyplomatycznie i ma pewne cechy charakteru, które mogą się nie podobać.
Chodzi jednak o to czy w ogóle jego poglądy dyskwalifikują go jako księdza?
semele napisał(a):Zdaje sobie sprawę, że kościół jest strukturą wysoce hierarchiczną ale znane jest w nim pojęcie sprawiedliwości

Tyle, ze w Krk hierarchia jest zdecydowanie ważniejsza od jakiejś tam sprawiedliwości.
Na katolik.pl jest dokładnie to samo.
Ryba psuje sie od głowy.
@semele - i tak się skończy tym, że zostaniesz wywalona z forum za "pieniactwo" i "grubiaństwo". (pieniacz i grubianin [kat.] - osoba nielubiana przez moderację katolika). Więc daj sobie luz i odejdź sama.
Jsem Krtek napisał(a):Przepraszam za odejście od tematu ale zadziwiają mnie osoby, którym chce się siedzieć na portalu który ich nie dotyczy (katolicy tu i ateiści na katoliku). Rozumiem, że jak ktoś jest na rozdrożu poglądów i to mu pomaga wybrać kierunek ale reszta? Czy to taka rola ewangelizacji?
Nie. "Ewangelizatorzy" (w obie strony) długo na takich forach się nie utrzymają. A ja (kiedyś katol, teraz ortodoks) jak widzisz troszeczkę tutaj już przebywam. Nie ewangelizuję. Dyskutuję, przedstawiam mój punkt widzenia, prostuję błędne przekonania. Uważam, że merytorycznie dyskutujące osoby o odmiennych niż profil forum poglądach są potrzebne. Bez nich jest nudno, a społeczność pogrąża się w biciu piany. Na taką chorobę cierpi np. "wykop", gdzie każdy jest moderatorem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9