Istnienie pojęcia aklimatyzacji sugerowałoby, że istnieje coś na kształt "sezonowości" organizmu Homo Sapiens, ale czy jest to tylko dostosowanie do innej temperatury, czy też do różnic w długości nocy i dni?
Homo Sapiens nie linieje (nie zrzuca sierści), ale skoro zrzucanie sierści u ssaków jest wywołane zmianami hormonalnymi wywoływanymi przez zmiany temperatury i długość dnia, to może w organizmie Homo Sapiens też występują różnice hormonalne między np. latem i zimą?
Jeżeli sezonowość u ludzi by występowała, to czy nie oznaczałoby to jakichś różnic między mieszkańcami rejonów klimatycznych o małej zmienności temperatury i długości dnia, a mieszkańcami rejonów o dużej zmienności tychże warunków w ciągu roku?
Próbował ktoś okresie gorącego lata wyjazdów na narty w Ameryce Południowej lub w strefy, gdzie noc jest podobnie długa jak w zimie?
Niektóre koleżanki skarżyły się, że w zimie im tyłek rośnie, więc może coś jest na rzeczy. Hm, ludzie wyewoluowali na sawannie, względnie blisko równika. Wielkiej zmienności temperatur czy długości dnia i nocy to tam nie ma. Natomiast bardzo wyraźna jest sezonowość związana z opadami. Więc może coś pod tym kątem..
O tym, że nie jesteśmy gatunkami typowo sezonowymi świadczy chyba przede wszystkim brak sezonowej rui. Zwierzęta z umiarkowanych i podbiegunowych szerokości geograficznych mają zwykle sezonową ruję. U ludzi mamy ruję nieustającą (mężczyźni), lub comiesięczną (kobiety).
Nieustająca ruja wzięła się zapewne z opanowania ognia.
(24.07.2021, 16:56)Pearl Jam napisał(a): [ -> ]Nieustająca ruja wzięła się zapewne z opanowania ognia.
No nie. Przecież najbliższe człowiekowi małpy mają podobnie. Natomiast opanowanie ognia pozwoliło zwierzęciu tropikalnemu zasiedlenie terenów, do których nie jest biologicznie przystosowany.
Bonobo na pewno, ale czy "zwykłe" szympansy też?
Też. Cykl miesięczny to nawet pawiany mają.
(24.07.2021, 16:52)zefciu napisał(a): [ -> ]O tym, że nie jesteśmy gatunkami typowo sezonowymi świadczy chyba przede wszystkim brak sezonowej rui.
Ale w innym sensie może jesteśmy gatunkiem sezonowym. W kontekście wieku Ziemi nasz gatunek istnieje dopiero kilka sekund (czy tam minut). Może zdechniemy wszyscy za następnych kilka sekund z powodu zmian klimatycznych albo jakaś kometa jebnie w Ziemię i jakiś inny gatunek za kilka następnych sekund będzie się o nas uczył jak my o dinozaurach. Albo będzie odkrywał jakieś relikty naszej cywilizacji i traktował nas jak jakąś zaginioną Atlantydę :-) Wiem że to takie trochę fajans fikszyn ale nigdy nic nie wiadomo. W bucie swej myślimy, że jesteśmy nie wiadomo jak zajebiści, bo wszystko zdominowaliśmy, a może nasz żywot będzie niczym historia życia muszek owocówek.
(24.07.2021, 20:39)kmat napisał(a): [ -> ]Też. Cykl miesięczny to nawet pawiany mają.
Czyli jest tak, że prawdopodobieństwo, iż mały pawianek urodzi się w styczniu jest mniej więcej takie same, jak w lipcu, itd.?
(07.08.2021, 20:10)Gawain napisał(a): [ -> ]No nie.
https://parenting.pl/kiedy-rodzi-sie-najwiecej-dzieci
Cytat:Zgodnie ze statystykami prowadzonymi każdego roku, najwięcej dzieci rodzi się w lipcu, sierpniu i wrześniu. Najmniej narodzin odnotowuje się w listopadzie, grudniu, styczniu i lutym.
Trzeba się ten teges ogrzać i umilić czas, gdy smuci jesień
(07.08.2021, 20:10)Gawain napisał(a): [ -> ]No nie.
No tak. Podajesz dane dla ludzi, którzy żyją w strefie umiarkowanej. Jednakże życie w strefie umiarkowanej nie jest cechą gatunkową człowieka.
https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream...sequence=1
dane globalne pokazują, że sezonowe różnice w narodzinach ludzi zależą nie tylko od klimatu, ale nawet od kultury. Ciężko je uznać zatem za cechę gatunkową H. sapiens.
(07.08.2021, 19:56)kmat napisał(a): [ -> ]Tak.
Dzięki, nie wiedziałem o tym. Ale czy można prosić o jakieś źródło?
