(04.10.2023, 00:56)Gladiator napisał(a): [ -> ]Typowa ucieczka od rzeczywistości, Dopiero 12 października będą konsultowane zmiany między innymi o przejęciu tych kompetencji przez KE.
To raczej Ty uciekasz od rzeczywistości ignorując to, że nasz rząd niejednokrotnie dość luźno podchodził do interpretacji tego co wynika a co nie wynika z podpisanych traktatów.
Cytat:I co z tego? Maleńkiej ludnościowo Litwie wrazie wpuszczenia imigrantów grozi totalny chaos, podobnie Grecji stosującej push back. Push backi problemu jako takiego nie rozwiązują, pomagają tylko powstrzymywać jego rozlanie.
Pushbacki niczego nie pomagają powstrzymać. Wręcz przeciwnie. Emigrant wypchnięty za granicę gdzie powrót jest blokowany przez Białoruskie służby będzie przechodził przez naszą granicę aż do skutku.
Jedynym efektem pushbacków będzie zatem to, że
ci ludzie i tak znajdą się na terenie naszego kraju, tylko bez żadnej kontroli i weryfikacji kim oni są.
No chyba, że dla Państwa Polskiego rozwiązaniem problemu jest to aby ci ludzie po prostu poumierali w końcu w lesie. Wolę jednak myśleć, że te śmierci są skutkiem ubocznym podjętych działań a nie ich zaplanowanym celem.
Cytat:Dlatego UE przymyka na to oko. Zanim nazwiesz coś głupim, wskaż mądrzejsze.
Proszę bardzo. Założyć obozy dla uchodźców. Nawet wojskowy namiot wciąż jest lepszy niż las w zimie. Przyjmować od nich dokumenty azylowe i je rozpatrywać. Osoby które faktycznie spełniają wymagania stawiane uchodźcom zostawiać w kraju. Jeżeli nie chcą azylu w Polsce lub nie spełniają kryterów uchodźcy poddawać ekstradycji/deportacji do krajów pochodzenia.
Jeżeli Polska nie jest w stanie poradzić sobie z tym sama skorzystać z mechanizmu solidarnościowego w EU. W obecnej sytuacji, wbrew klamstwom rządu bylibyśmy w nim biorcami pomocy a nie jej dawcami.
W między czasie aktywnie działać w ramach EU w celu podjęcia działań prowadzących do przecięcia szlaków którymi do Europy transportowani są migranci.
Cytat:Tu masz postępowanie socjaldemokratycznego rządu Danii. Rzeczywistość brutalnie skrzeczy i mają w d... Głębokim poważaniu lewicowe ideały.
Czy polska prawica na codzień wycierająca sobie gębę wartościami chrześcijańskimi upadła już tak nisko, że pomoc człowiekowi umierającemu w lesie z zimna lub głodu to jest dla niej lewactwo?
(04.10.2023, 11:52)Iselin napisał(a): [ -> ]Zgadza się, mówi, ale nie dowiadujemy się, na czym to dokładnie polega. Nie wiemy, że oprócz Aminy, Nura i Ghalii, docierają też te wspomniane byczki.
Ale przecież agresywne byczki nie są prawdziwym powodem dla których Europa nie chce tych ludzi. To tylko taka wymówka dla uspokojenia sumienia wyborców.
Cytat:Przyznam, że osoba lekarki mi umknęła, może dlatego, że jest to osoba o "miejskim" zawodzie. Zwróciłam uwagę na tego rolnika, który ledwie mówi po polsku. Ciekawe, co by na tę wizję powiedziała moja babcia, która prowadziła w swojej wsi grupę teatralną i sama pisała dla niej sztuki.
A właściciel firmy przewozowej, który pomaga przewozić uchodźców swoimi autami? I konsekwencji sie nie boi bo on "tam wszyskich na miejscu zna"?
Natomiast rolnika też bym się nie czepiał. To, że on mówi pojedynczymi słowami, do ludzi, którzy nie znają języka Polskiego świadczy raczej dobrze o jego inteligencji.
Cytat:Co do filmu, to dobra jest recenzja Twardocha, który zwraca uwagę właśnie na podejście miejskich liberałów do klasy ludowej i do samych uchodźców.
Twardoch trochę racji ma gdy czepia się kreacji głownej bohaterki z wielkiego miasta. Faktycznie można by powiedziec, że dobrze, że Ci uchodźcy tam w lesie umierają bo inaczej ONA nie miała by okazji aby im pomóc.
Film zyskałby gdyby środowisko aktywistów zamiast tej panii było pokazane przez konflikt tych dwóch sióstr o diametralnie innych koncepcjach pomagania. A tak ciekawy wątek który mógłby być "popychaczem fabuły"
jest jedynie naszkicowany.