(13.03.2026, 14:41)Hans Żydenstein napisał(a): [ -> ]No właśnie, KPO. Jest ryzyko, że po powrocie PIS do władzy, KE blokowało by wypłaty powołując się na niespełnianie jakichś wymogów formalnych. Także nie ma co się PiSowcom dziwić.
Prześledźmy najpierw chronologicznie PISowskie łgarstwa na temat tego programu.
1) Na samym początku kwiczeli, że SAFE oznacza, że stracimy kontrolę nad tym co zamawia nasza armia. Według nich miało to wyglądać tak, że EU rozkazuje nam kupić 1000 LEOPARDÓW a my nie będziemy mieć nic do gadania. Gdy okazało się, że listę sprzętu układa Sztab Generalny WP którego szefem jest gen Kukuła, którego sami mianowali na to stanowisko wycofali się z tego rakiem.
2) Następnie zaczęli kwiczeć o ryzyku kursowym, przekaz był w zasadzie wałkowany do samego końca, tak jakby Błaszczakowe pożyczki w Wonach i Dolarach w sumie na jakieś 120 mln nie miały ryzyka kursowego. Przekaz ten znacznie osłabł gdy wskazano mechanizm w jaki możemy bez kosztów to ryzyko zredukować
3) Kolejna akcja była taka, że obciąży to budżet MON w następnych latach. Gdy rząd wpisał proponowane przez nich poprawki do ustawy FIZB które to ryzyko redukowały to te k.....wy głosowały przeciw tym poprawkom. A potem osoba prezydencka od koszulek to zawetowała.
4) Narracja o sprzęcie z Niemiec i tajności listy. Pomimo, że rząd udostępnił listę posłom to większość z nich nie miała czasu się z nią zapoznać. Dalej bredzili o Niemieckim kredycie na Niemiecki sprzęt. Literalnie dziennikarze pytali czy zapoznali się z tą listą a te k.....wy mówiły, że nie muszą bo i tak sprzęt będzie z Niemiec.
5) Rząd w końcu opublikował pełną listę sprzętu. Okazało się, że z Niemiec nic tam nie ma (ktoś obliczył, że trafi do nich 0,4% wszystkich naszych środków). Mimo tego z tym przekazem dnia lecą do dziś.
6) Kolejną narracją było to, że możemy taniej pożyczyć gdzieś indziej. A jak przyszło do konkretów to wyszedł Glapa i powiedział, że sprzeda złoto kurwa jego mać. Albo nie sprzeda tylko odkupi. Albo coś tam sprzeda i coś tam kupi, no panie będzie zysk, przecież by nie kłamał. Jak nie w tym roku to w przyszłym, jak nie w przyszłym to w zeszłym jak nie zysk to strata ale będzie. Zaufaj mi mordo wiem co robię!
Więc ostatnim bastionem stała się warunkowość.
Zatem rozprawmy się i z tym PISowskim łgarstwem. Owszem pieniądze z SAFE są objęte tym mechanizmem. Tak jak każde Euro jakie trafia do Polski po "podwójnym zwycięstwie Morawieckiego" z 2020 roku. O! Tym właśnie:
https://www.gov.pl/web/premier/na-szczyc...kryteriami
EU nigdy nie zastosowała mechanizmu warunkowości odnośnie Polski (nie jest to takie proste). Więc
skoro PIS nie został objęty mechanizmem warunkowości w latach 2020-2023 czemu miałby zostać objęty teraz? (blokada KPO to nie była zasada warunkowości!!) Zwłaszcza, że jak pokazuje KPO raczej by im to pomogło niż zaszkodziło. Szansa, że EU storpeduje swój flagowy program w zakresie obronności a do tego nakręci antyunijne nastroje w Polsce jest minimalna.
No ale załóżmy, że tą warunkowość EU zastosowała (co nie jest takie proste, wymaga zgody większości rządów państw tworzących EU) Co się takiego strasznego dzieje? Zamiast 43 mld euro dostajemy to co zdążyliśmy wydać, czyli np 30 mld. A resztę finansujemy z innych źródeł. Przecież według PIS praktycznie wszędzie da się pożyczyć korzystniej niż w SAFE. Więc gdzie problem.
No i na koniec coś co pokazuje szczyt skurw....nia tego środowiska. Kilka miesięcy temu Nawrocki podpisał ustawę przesuwającą 22 mld na obronność z KPO. Tego samego KPO, które nie dość, że objęte jest tą samą warunkowością co SAFE to jeszcze dodatkowo faktycznie ma przepisy które pozwalają Komisji Europejskiej arbitralnie i czysto uznaniowo kasę zablokować. Wówczas jakoś to nie było problemem?
Jedyne realne przyczyny weta jakie mi przychodzą do głowy to:
1) Naciski ze strony USA i szantaż, że kolejnych fotek z Trumpem nie będzie (nic więcej Nałroki do tej pory nie załatwił)
2) Ryzyko polityczne jakie stwarzał dla PIS Tusk pojawiający się w Stalowej Woli, Tarnowie, Radomiu czy Skarżysku Kamiennej z walizką pełną pieniędzy. Stąd próba zablokowania tej kasy ewentualnie maksymalnego obrzydzenia jej społeczeństwu.
Cytat:Dodatkowo sprawdziłem i nie pisaliście chyba w tym wątku o ograniczeniach dotyczących zakupów. Tylko 35% zakupów sprzętu może być spoza UE. Także znając Tuska, to kasa z tego SAFE pójdzie w większości do Francji czy Niemiec.
Pierdolenie. Tusk od 2024 do 2026 podpisał kontrakty zbrojeniowe na około 200 mld złotych. Od Niemiec nie kupiliśmy nic. Nawet okręty podwodne kupiliśmy od Szwecji, chociaż większość była przekonana, że kupimy je od Niemców lub Włochów (czyli też Niemców bo to jest kooperacja niemiecko-włoska) Wielu sądzi, że wybraliśmy mniej korzystną ofertę właśnie po to aby uniknąć zakupów u Niemiec i nie ryzykować awantury którą wywołałaby wówczas psychoprawica polskojęzyczna.
Lecimy dalej. Lista SAFE została przecież ujawniona. Wiadomo co kupimy, (nie znamy dokładnych szczegółów ile danego sprzętu będzie) Większość faktycznie jest to sprzęt z Polski. Od Niemiec tak jak pisałem jest około 0.4% a i to nie bezpośrednio tylko jakaś firma niemiecka ma u kogoś tam jakieś udziały.
Do Francji nieco kasy trafi (Francja z SAFE kupi od nas Pioruny) bo na liście są powietrzne tankowce od Airbusa produkowane w kooperacji francusko-hiszpańskiej.
Psychoprawica oczywiście zaczęła kwiczeć, że kupujemy jakiś "francuski złom" zamiast fajnych tankowców od Wujka Sama. Zamknęli dopiero swoje zakłamane ryje po tym gdy same USA zawiesiły zakup Boeingów ze względu na poważne błędy konstrukcyjne, do czasu naprawienia usterek. A nawet i bez tego Airbus jest konstrukcją lepszą i bardziej uniwersalną, bo może pełnić też funkcję ciężkiego transportowca.
I wreszcie co niby byłoby złego w kupowaniu europejskiego sprzętu, jeżeli nie możemy wyprodukować go sami. W czym sprzęt francuski czy niemiecki jest gorszy od produktów prosto z półki od USA?
Cytat:Zatem jeżeli Nawrocki stawia na współpracę z USA i kupowanie sprzętu od nich, to SAFE jest dla niego bezużyteczne.
Jeżeli Nawrocki preferuje kupować w USA zamiast wspierać polski przemysł i polskie firmy tam gdzie oferują one alternatywę, niech składa urząd i wypierdala w podskokach do swojego pomarańczowego idola. Zakładam bowiem, że te kilka milionów Polaków które na niego głosowało chciało wybrać sobie prezydenta Polski a nie przedstawiciela handlowego General Dynamics.
Cytat:że 80% miałoby trafić do polskiej zbrojeniówki? To chyba prosta furtka do blokady przez KE..
Niby dlaczego 80% sprzętu z Polski miałoby być prostą drogą do blokady? Zapomnieliście już, że sprzęt polski to zarazem sprzęt unijny, czy też uwierzyliście we własną propagandę, że EU to organ wobec Polski wrogi?
Aby nie brnąć dalej w to pierdolenie. EU nie tylko widziała nasz plan SAFE z około 80% udziałem firm polskich lub produkujących w Polsce, ale także bez najmniejszych problemów ten plan zatwierdziła. Zarówno na etapie KE jak i RE. Teraz czekamy na pierwsze przelewy - mają być na początku kwietnia.
), BWP własne, transportery z Finlandii/własne itp. 