(25.01.2025, 00:05)Adam M. napisał(a): [ -> ]Nonkomformista, przepraszam ale zle zrozumialem twoj post ( najwyrazniej przed poranna kawa ), pisales o Konfie a ja myslalem ze o swoich zamiarach.
Pisałem o idiotach, którzy się wyzywają, niezależnie, czy w są z Konfy, czy z innej partii.
Moje zamiary są proste: w maju nadal będę w Uzbekistanie, więc stąd będę głosował.
(24.01.2025, 23:32)zefciu napisał(a): [ -> ] (24.01.2025, 17:51)Nonkonformista napisał(a): [ -> ]Amerykanie mówią: 'jedyną granicą jest niebo', a nasi zamiast być lepsi, to licytują się, który jest gorszy. To chore!
Ty widziałeś kampanię w USA, czy wczoraj z Marsa przyleciałeś?
Dokładnie. Masz wyidealizowany obraz Amerykanów. Trumpiści jebają Bidena jak tylko się da, zresztą czasami słusznie, bo Biden ostatniego dnia swojej prezydencji ułaskawił wszystkich ze swojej rodziny. Już samo ułaskawienie swojego syna ćpuna i kurwiarza było kontrowersyjne, a teraz zaszalał jeszcze bardziej.
A demokraci jebią Trumpa. Jedni i drudzy wytykają sobie nawzajem haki, błędy i przywary. O wiele więcej zresztą słyszymy o Trumpie niż o Bidenie. Słusznie zresztą bo Biden nie odwalił tylu różnych manian co Trump, ale te jego i Demokratów pierdolenie o praworządności ach, prawach człowieka, demokracji etc. strasznie irytują gdy się popatrzy na ich decyzje polityczne.
Reasumując - w USA masz podobne praktyki jak w Polsce, a nie jakieś lepsze.
Mentzen będzie na podium, ale to tyle. Nie ma już skąd drzeć. Jego poparcie to w zasadzie poparcie KWiNu, poza nie nie wychodzi. A Naerocki te 25% dowiezie, bo to jest pisowski beton.
U Mentzena jest tendencja wzrostowa w sondażach, a u Nawrockiego spadkowa. Zobaczymy za miesiąc.
(21.02.2025, 17:06)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]Trzeba przyznać, że kampania Memcena jest najbardziej merytoryczna. Nawet Nowogrodzki wymięka 
https://i.imgur.com/DUDTRXL.jpeg
Znam ludzi, którzy się na takie coś mogą złapać.
(21.02.2025, 17:06)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]Trzeba przyznać, że kampania Memcena jest najbardziej merytoryczna. Nawet Nowogrodzki wymięka
https://i.imgur.com/DUDTRXL.jpeg
A powiedz może nam jeszcze, co żule pod sklepem mówiły o zbliżających się wyborach...
Że na Metzena zagłosują.
Sęk w tym, że ta pani oferująca widok swego biustu nie jest Polką. Ktoś używa jej fotek bez jej zgody. Tak wygląda właśnie X Muska...
Jakieś randomowe konto, nawet nie wiadomo, czy prawdziwe. Takie rzeczy raczej wklejają trolle, raczej po to, żeby zdyskredytować jakiegoś kandydata i jego wyborców.
Nie no - jasne, że przecież raczej (??) nie wrzucił tego sztab Metzena. Ale czy to był zwolennik czy troll chcący ich ośmieszyć - no cóż - tu już prawo Poego się kłania.
(22.02.2025, 17:27)Iselin napisał(a): [ -> ]Jakieś randomowe konto, nawet nie wiadomo, czy prawdziwe. Takie rzeczy raczej wklejają trolle, raczej po to, żeby zdyskredytować jakiegoś kandydata i jego wyborców.
No rzeczywiście, kandydata który twierdzi, że: "nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii", na pewno takie zdjęcie zdyskredytuje do cna
(22.02.2025, 18:04)Osiris napisał(a): [ -> ]No rzeczywiście, kandydata który twierdzi, że: "nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii", na pewno takie zdjęcie zdyskredytuje do cna
Może w oczach niektórych zdyskredytuje. A może przeciwnikom da powód do nabijania się. A może to rzeczywiście jakiś zwolennik. Debilnych wpisów nie tylko na X jest mnóstwo i nie wiadomo, kto je pisze i po co, a widzę, że co jakiś czas ktoś znajomy ogłasza na podstawie takiego czegoś: patrzcie, jacy są zwolennicy kandydata x czy poglądu y. Jedynym efektem jest chyba to, że ludzie się coraz bardziej żrą.
(22.02.2025, 18:57)Iselin napisał(a): [ -> ] (22.02.2025, 18:04)Osiris napisał(a): [ -> ]No rzeczywiście, kandydata który twierdzi, że: "nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii", na pewno takie zdjęcie zdyskredytuje do cna
Może w oczach niektórych zdyskredytuje. A może przeciwnikom da powód do nabijania się. A może to rzeczywiście jakiś zwolennik. Debilnych wpisów nie tylko na X jest mnóstwo i nie wiadomo, kto je pisze i po co, a widzę, że co jakiś czas ktoś znajomy ogłasza na podstawie takiego czegoś: patrzcie, jacy są zwolennicy kandydata x czy poglądu y. Jedynym efektem jest chyba to, że ludzie się coraz bardziej żrą.
Jest to w jakimś stopniu efekt zamierzony. Żrący się ludzie to osoby zaangażowane, czy to po jednej czy drugiej stronie. Dla samych polityków i oczywiście mediów jest to wymarzona sytuacja w przeciwieństwie do obojętności z którą w większym stopniu musieli się mierzyć jeszcze kilka dekad temu. Można porównać frekwencję wyborczą z 1990 r. (czyli przełomowym momencie historii państwa) do tej sprzed 5 lat - społeczeństwo wydaje się być bardziej zaangażowane ale niestety chyba nie w taki sposób jaki byśmy chcieli. Niektórzy po prostu nie potrafią opanować emocji (chociaż tego oszołoma to już nie pierwszy wyskok):
https://x.com/D_Tarczynski/status/1892856314893676915
Możemy w sumie podziękować obozowi Trumpa i jego rynsztokowym metodom komunikacji w mediach, na nieszczęście skutecznych i przez to kopiowanych. Jakoś dziwnie dzieje się to po prawej i skrajnie prawej stronie polityki. Liczba hajhitlerów też wzrasta - przypadek? Nie sądzę.
Spotykam się nieraz z tezą, jakoby Mentzen nie chciał wygrać wyborów prezydenckich, bo po skończonej prezydenturze musiałby być już emerytem politycznym, a on jest za młody na emeryturę polityczną. Sęk w tym, że ta teza jest błędna, bo koniec prezydentury wcale nie musi oznaczać końca kariery politycznej. Przecież taki przykładowy Sarkozy po tym, jak przestał być Prezydentem Francji w 2012 roku, był prezesem partii Republikanie w latach 2015-2016. A i jeszcze ten debil Miedwiediew po swej prezydenturze został premierem. Ponadto Mikheil Saakaszwili po swej prezydenturze jest dalej czynnym politykiem. A i Trump i Lula da Silva po tym, jak przestali być Prezydentami dalej, brali czynny udział w polityce i... po przerwie znów zostali Prezydentami. Do tego były Prezydent Francji F. Hollande wrócił ostatnio do czynnej polityki i w 2024 roku został posłem.
Nie ma zatem jakiejkolwiek zasady, zgodnie z którą po prezydenturze trzeba iść na emeryturę polityczną. Ba! Przecież Duda po swej prezydenturze chyba będzie chciał wziąć udział (pewnie w sojuszu z Morawieckim) w bitwie o schedę po Kaczyńskim.
Zwrócę uwagę jeszcze na jeszcze jeden (oby) ciekawy mechanizm. Jeżeli Mentzen i Nawrocki zdobędą choć w miarę zbliżone do siebie wyniki w pierwszej turze, to bardzo mocno rozgorzeje walka na prawicy o palmę pierwszeństwa między PiSem a Konfederosją. Co to znaczy pod kątem drugiej tury? A to, że przed drugą turą jeden blok prawicy będzie sabotować kandydata drugiego bloku prawicy, bo oba bloki prawicowe zaczną się mocniej zwalczać. Zatem, jeśli do drugiej tury wejdzie Nawrocki, to Mentzen będzie sabotować Nawrockiego, by osłabić PiS, a jeśli do drugiej tury wejdzie Mentzen, to Nawrocki będzie sabotować Mentzena, by osłabić Konfę. Taka jest logika gorzejącego boju o palmę pierwszeństwa na prawicy. Taka jest logika bifurkacji? To mocno osłabi szansę na wygraną w drugiej turze kandydata prawicy, bo jeśli prawicowiec, który zajmie trzecie miejsce w pierwszej turze, powie milionom swych wyborców z pierwszej tury, by olali drugą turę, to pewna część tych wyborców się tego posłucha.
I jeszcze cosik mnie zastanawia.
Kaczyński miał ponad rok, żeby znaleźć kandydata na Prezydenta. Racjonalnym wyborem dla Kaczyńskiego byłoby wystawienie Bocheńskiego, albo Płażyńskiego, albo kogoś innego w ten deseń. Kogoś, kto: ma doświadczenie kampanijne, jest dość sympatyczny, nie jest w nic umoczony, jest dość umiarkowany i byłby "idealnym zięciem" dla milionów Polaków. Taki ktoś miałby w sondażach około 30%.
No ale Kaczyński wyciągnął Nawrockiego. No i Nawrocki ma fatalną kampanię. W sondażach zbliża się do niego Mentzen. Jak to wytłumaczyć? Czy to demencja pokonała umysł Prezesa? Nie potrafię tego zrozumieć.
(10.03.2025, 22:16)Ayla Mustafa napisał(a): [ -> ]I jeszcze cosik mnie zastanawia.
Kaczyński miał ponad rok, żeby znaleźć kandydata na Prezydenta. Racjonalnym wyborem dla Kaczyńskiego byłoby wystawienie Bocheńskiego, albo Płażyńskiego, albo kogoś innego w ten deseń. Kogoś, kto: ma doświadczenie kampanijne, jest dość sympatyczny, nie jest w nic umoczony, jest dość umiarkowany i byłby "idealnym zięciem" dla milionów Polaków. Taki ktoś miałby w sondażach około 30%.
No ale Kaczyński wyciągnął Nawrockiego. No i Nawrocki ma fatalną kampanię. W sondażach zbliża się do niego Mentzen. Jak to wytłumaczyć? Czy to demencja pokonała umysł Prezesa? Nie potrafię tego zrozumieć.
Zapewne oznacza to postawienie na elektorat okołokonfederacyjny kosztem elektoratu centrowego.
Tylko, że elektorat Konfy jest raczej ogółem bardziej centrowy niż elektorat PiSu. Nie bez powodu część elektoratu Bosaka w 2020 roku jednak poszła na Trzaskowskiego w drugiej turze. Mentzen teraz zachodzi PiS od populistycznej centroprawicy. To w końcu nie Mentzen słuchał skandowania kiboli w kościele, tylko Nawrocki.
Elektorat Konfy jest liberalny gospodarczo, a tradycyjny PiS kojarzy się z socjalem, maseczkami i lockdownem. Altleft narzeka, że PiS wystawił liberała gospodarczego, żeby się ścigać z Mentzenem. A początki kampanii Nawrockiego nie były złe - chomik ogólnie się spodobał. Podobno teraz Nawrocki stracił jakichś sztabowców, może stąd marazm.