Forum Ateista.pl

Ok, może Cię źle zrozumiałem. Dla mnie słowo "wypromować" oznacza stworzenie w pewnym sensie jakiś sztucznych potrzeb. Wkurw na zaostrzenie prawa aborcyjnego nie był wypromowany. Konfa, która wiele razy popierała zaostrzenie prawa aborcyjnego sama strzeliła sobie tutaj w stopę jeżeli chodzi o kobiety.

(14.03.2025, 16:50)Hans Żydenstein napisał(a): [ -> ]Czyli bicie piany dla samego bicia piany.

W tym exit pollu jako top2 kryterium były podane "prawa kobiet i aborcja".

Aborcja była wymieniona konkretnie, co podkreśla jej znaczenie.

Definicja słowa "kluczowy" podstawowy wg SJP: podstawowy i najważniejszy. 

Z tego co piszesz, nijak się to ma do kluczowego kryterium, nawet gdyby było top1, to i tak jest w kategorii razem z prawami kobiet. Po prostu nie rozumiesz znaczenia słowa "kluczowy" albo nie chcesz przyznać się do błędu. 

A za "wygugluj sobie" należy się minusik. Jeśli podajesz jakieś źródło i chcesz by ktoś to traktował poważnie, to twoim zasranym obowiązkiem jest podać linka.

(13.03.2025, 18:33)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]Niestety źle pamiętasz.

Rzeczywiście źle pamiętam

(13.03.2025, 15:05)Iselin napisał(a): [ -> ]A sądzisz, że należą?

A dlaczego mają nie należeć? Kobiety głosujące na partię, która dość jasno sprowadza kobiety do roli dobytku domowego, są raczej dziwnym zjawiskiem, a z tego co widzę w temacie nielubienia kobiet to jednak inne kobiety przodują.

(17.03.2025, 11:40)Socjopapa napisał(a): [ -> ]A dlaczego mają nie należeć? Kobiety głosujące na partię, która dość jasno sprowadza kobiety do roli dobytku domowego,

Sądząc po wywiadach, raczej według klasyfikacji Dziada to prędzej osoby, które nie umieją matematyki.

(17.03.2025, 11:40)Socjopapa napisał(a): [ -> ]a z tego co widzę w temacie nielubienia kobiet to jednak inne kobiety przodują.

Często tak jest. Ale to akurat widać wśród elektoratów ogólnie, nie tylko Konfederacji.

(17.03.2025, 11:40)Socjopapa napisał(a): [ -> ]Kobiety głosujące na partię, która dość jasno sprowadza kobiety do roli dobytku domowego, są raczej dziwnym zjawiskiem ...

Dziwnym, ale zadziwiająco powszechnym.
Mam czasem wrażenie, że część płci pięknej całkiem swojsko się czuje pod patriarchalnym parasolem, gdzie może spokojnie kontemplować swoją wyuczoną bezradność.
Weź taką Miełanię - zwierzątko domowe dupcyngera i notorycznego dziwkarza, która całkiem dobrze się z tym czuje.

Jak Mentzen wejdzie do drugiej tury, to jeszcze się od was dowiemy, że połowa kobiet w tym kraju nienawidzi drugiej połowy.

(17.03.2025, 21:54)Sofeicz napisał(a): [ -> ]Dziwnym, ale zadziwiająco powszechnym.
Mam czasem wrażenie, że część płci pięknej całkiem swojsko się czuje pod patriarchalnym parasolem, gdzie może spokojnie kontemplować swoją wyuczoną bezradność.
Weź taką Miełanię - zwierzątko domowe dupcyngera i notorycznego dziwkarza, która całkiem dobrze się z tym czuje.

Ciekawe co taka Melania powiedziałaby o Tobie

(18.03.2025, 14:27)Hans Żydenstein napisał(a): [ -> ]Jak Mentzen wejdzie do drugiej tury, to jeszcze się od was dowiemy, że połowa kobiet w tym kraju nienawidzi drugiej połowy.

Bawienie się w amatorską socjologię i psychologię to taka fajna zabawa, nie odbieraj rozrywki, nie psuj radości

Niech Trzaskowski przed wyborami spotka się z Macronem, a motywem spotkania niech będzie myśliwiec Rafale. Polska i Trzaskowski dzięki temu się wzmocnią. Mam nawet hasło: "Rafale dla Polski".

A tymczasem CBOS:

A ja pierwszy raz w życiu czuję, że nie mam na kogo głosować. Gdyby Duda mógł wystartować ponownie to wiedziałbym co zrobić. Tymczasem jest jakiś śliski Nawrocki, dla którego taki urząd to chyba za wysokie progi. Nie mam do niego zaufania. Dalej Metzen. No też nie zagłosuję, etap skromnego sympatyzowania z jego ugrupowaniem mam już na szczęście za sobą wraz z przejęciem przez nich najgłupszego elektoratu w Polsce. Trzaskowski to lewicowy odłam PO, więc odpada z przyczyn ideologicznych. Resztę mogę pominąć nawet na etapie luźnych rozważań. Kto wie czy nie oddałbym głosu na Sikorskiego gdyby ten akurat kandydował. Pierwszy raz w życiu pomyślałbym o kimś ze środowiska PO. Jeśli w drugiej turze zmierzy się Mentzen z Trzaskowskim to pewnie zostanę w domu.

A jak oceniasz rządy Trzaskowskiego w Warszawie?

Tym razem zestaw kandydatów jest bardziej dramatyczny niż zwykle. Z kandydatów, którzy liczą się na razie w sondażach Mentzen jest zdecydowanie największym dramatem.

(24.03.2025, 20:33)Iselin napisał(a): [ -> ]A jak oceniasz rządy Trzaskowskiego w Warszawie?

Tym razem zestaw kandydatów jest bardziej dramatyczny niż zwykle. Z kandydatów, którzy liczą się na razie w sondażach Mentzen jest zdecydowanie największym dramatem.

Bardzo źle oceniam podejście Trzaskowskiego i jego świty do tematyki konsultacji społecznych, które to konsultacje są zwykłą fikcją. W innych sprawach nie mam wyrobionego zdania. Nie widzę niczego szczególnego. Ani na plus ani na minus (oprócz jakiś drobiazgów).

(24.03.2025, 20:29)Baptiste napisał(a): [ -> ]Tymczasem jest jakiś śliski Nawrocki, dla którego taki urząd to chyba za wysokie progi.

No właśnie ja nie rozumiem tej decyzji aby jego wystawić. Już Bocheński z całą jego przygłupkowatością byłby lepszy. Albo młody Płażyński. Za to jest Nawrocki. Tymczasem nawet umiarkowany elektorat PIS ma z tym gościem problemy. Duda był przynajmniej czystą kartą - no i jego największą zaletą było to, że po drugiej stronie był Komorowski.

Może chodziło o to, żeby sięgnąć po elektora Konfederacji, ale do tego Nawrocki jest za mało wyrazisty.

Nawrocki to ciężki błąd. Już się zaczęły przepływy z PiSu do KWiNu. Cóż, prezes w 2020 odkleił się od rzeczywistości i tylko pogrąża partię.

No to jeżeli tak to nie wyszło bo wygląda na to, że dzięki Nawrockiemu to Konfederacja sięga po elektorat PIS. Swoją drogą nie wiem kto byłby z mojej perspektywy gorszy Metzen czy Nawrocki. Mam wrażenie, że obaj mają potencjał aby dużo syfu narobić.

Ja w pierwszej turze lewica - nie abym ich kochał jakoś szczególnie ale tak dla równowagi. Za bardzo coś ta prawica rośnie. Tylko jeszcze nie wiem czy Biejat czy Zandberg czy Szumlewicz (jeżeli podpisy zbierze). W drugiej turze Trzaskowski - ale bez szczególnego entuzjazmu. Szkoda Sikorskiego bo wówczas mógłbym głosować za kimś a nie przeciw komuś.

(24.03.2025, 20:49)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]No to jeżeli tak to nie wyszło bo wygląda na to, że dzięki Nawrockiemu to Konfederacja sięga po elektorat PIS.

Z tego badania wynika spore poparcie wśród rolników, czyli grupy, którą wcześniej PiS podbierał PSL-owi.

Mentzen jednak nie ma za wiele betonowego elektoratu. To co urwał Hołowni to w zasadzie ludzie bez poglądów, jutro równie dobrze mogą poprzeć Zandberga. To co urwał Nawrockiemu może jutro wrócić (zresztą w sondażach to już widać). A małoletnia baza jeszcze kilka razy zmieni poglądy.

(24.03.2025, 20:55)kmat napisał(a): [ -> ]Mentzen jednak nie ma za wiele betonowego elektoratu. To co urwał Hołowni to w zasadzie ludzie bez poglądów, jutro równie dobrze mogą poprzeć Zandberga. To co urwał Nawrockiemu może jutro wrócić (zresztą w sondażach to już widać). A małoletnia baza jeszcze kilka razy zmieni poglądy.

To prawda. Jest taka grupa ludzi, która lata od partii do partii, od kandydata, do kandydata, żeby zagłosować na "coś nowego" albo coś, co przykuło akurat ich uwagę. Mam wrażenie, że często nawet średnio kumająca, kim ci kandydaci są.