Forum Ateista.pl

A wariograf widzieliście? XD

https://www.youtube.com/watch?v=e3A41D84qhM

Te ziemniaki w DPSie to jedna z najbardziej żenujących akcji. To jest niesamowite jak sztab Trzaskowskiego potrafi spektakularnie raz po raz wejść na grabie.

Tamten weekend zdecydowanie należał do Trzaskowskiego, przyzwoity występ w debacie, u Mentzena wypadł całkiem autentycznie i potem jeszcze to piwo na koniec. Chyba lepiej by zrobili gdyby w tym momencie Trzaskowski sobie po prostu jeździł i spotykał się z ludźmi a cały sztab plus "pomagacze" w stylu Tuska poszli sobie już na urlop.

Albo Komorowski, który powiedział, że najbardziej jest zadowolony z ustrzelenia 2 kaczorów : https://www.youtube.com/shorts/4Vtii_cYaVQ

(30.05.2025, 12:46)Fanuel napisał(a): [ -> ]Brauniści w 100% za Nawrockim są.

Nie są.

https://biznes.interia.pl/polityka/news-...Id,7971017

DziadBorowy napisał(a):Obstawiam, że Nawrocki to wygra.

No właśnie Trzaskowski jest faworytem bukmacherów.

Konkluzja jest taka, że nie przewidzisz człeku, co się w niedzielę stanie.

(30.05.2025, 17:34)Brainless napisał(a): [ -> ]No właśnie Trzaskowski jest faworytem bukmacherów.

Na STSie kurs mają dzisiaj dokładnie taki sam - płacą 1.9 za wygraną.

A wczoraj jeszcze przewagę miał Trzaskowski

(30.05.2025, 18:46)Hans Żydenstein napisał(a): [ -> ]

(30.05.2025, 17:34)Brainless napisał(a): [ -> ]No właśnie Trzaskowski jest faworytem bukmacherów.

Na STSie kurs mają dzisiaj dokładnie taki sam - płacą 1.9 za wygraną.

A wczoraj jeszcze przewagę miał Trzaskowski

W Fortunie Trzaskowski

https://www.efortuna.pl/zaklady-bukmache...-zwyciezca

Polymarket - Trzaskowski

https://polymarket.com/event/poland-pres...l-election

W pozostałych serwisach w tej chwili jest po równo.

No i na deser sondaż Pollster, wg którego jest 46% do 41% dla Trzaskowskiego.

Betclic i LVBET też remis, a wczoraj miał przewagę Trzaskowski.

Widziałem sondaż Pollster i tam było pytanie, kto jest lepszym kandydatem, a nie na kogo będziesz głosować.

Dzisiaj był na wp sondaż wskazujący na Nawrockiego : https://wiadomosci.wp.pl/to-on-jest-bliz...976799968a

(30.05.2025, 19:23)Hans Żydenstein napisał(a): [ -> ]Widziałem sondaż Pollster i tam było pytanie, kto jest lepszym kandydatem, a nie na kogo będziesz głosować.

Generalnie na jedno wychodzi.

Cytat:Dzisiaj był na wp sondaż wskazujący na Nawrockiego : https://wiadomosci.wp.pl/to-on-jest-bliz...976799968a

Tak, ten sondaż też znam, jest to sondaż grupy OGB, która w pierwszej turze bodajże była najbliżej rzeczywistego wyniku.

-----------------

To wszystko pokazuje, że trudno wskazać jednoznacznie faworyta. Jak będzie, nikt nie wie.
Wg mnie kluczowe znaczenie ma frekwencja. Jeśli dużo ludzi wybierze się w niedzielę do lokali wyborczych (w tym ci, którzy pierwszą turę olali), tak jak to było w wyborach parlamentarnych, wygra Trzaskowski. Im mniejsza będzie frekwencja, tym bardziej wzrastają szanse Nawrockiego.
Osobiście wybieram się oddać głos na Trzaskowskiego w niedzielę i powrócimy do tematu w poniedziałek w komentarzach do wyniku drugiej tury. Oby ten wybór zmienił cokolwiek na lepsze.

Otwarłem żem.

Rekord frekwencji. Exit poll na żyletki, ale na logikę nie powinien taki być. Obaczym co będzie.

Najlepsza akcja jest z tą gównoaplikacją do rzekomej weryfikacji zaświadczeń. Pojawiają się sygnały, że jakieś tam komisje na jej podstawie odmawiały wydania kart. Rzecz raczej incyndentalna, ale i tak słabo. Kilka razy głosowałem na zaświadczenie i tam jest hologram więc teoria do głosowaniu na ksero tego zaświadczenia jest równie prawdopodobna jak oddanie głosu na ksero dowodu. Dodatkowo przecież wiadomo ile takich zaświadczeń wydano, oraz ile oddano na nie głosów. W pierwszej turze głosów oddanych było mniej niż wydanych zaświadczeń.

Jeżeli exit-poll się utrzyma do jutra to podejrzewam, że jutro zacznie się grzanie teorii o sfałszowanych wyborach.


O. A to ładne:

Ogólnie dziwne jest to, że Trzaskowski z taką pewnością ogłosił zwycięstwo, podczas gdy błąd tych wyników to 2%.

---

No i mamy late poll i Nawrocki wychodzi na prowadzenie z 50,7%

No i late poll i prowadzenie Nawrockiego. Ale się źle zestarzeją komentarze po exit pollu na X

No, cóż uważam, że wybrano kandydata znacznie gorszego dla Polski a w niektórych kwestiach wręcz niebezpiecznego. Przez najbliższe 5 lat nie będzie ani związków partnerskich, ani legalizacji aborcji, ani jakiegokolwiek resetu instytucji takich jak TK czy SN (Nawrocki zablokuje tu zmiany a po 2027 PIS dokończy co zaczął w 2015). Do tego nałoży się chaos w państwie wynikający z awantur na linii rząd -- prezydent. Polityka zagraniczna prezydenta będzie dążyła w niebezpiecznym dla nas kierunku "100% USA bez planu B" oraz awantur z EU. Co zresztą jest powiązane bo mam wrażenie, że tego Trump będzie oczekiwał. Polska dołączy do krajów blokujących akces Ukrainy do NATO. Czeka nas też prawdopodobnie fala ułaskawień. No ale przynajmniej prezydentem nie jest "wstrętny libek". No i nie będzie pierniczenia o sfałszowaniu wyborów.

Strasznie nam się ta polityka w ostatnim półroczu "strumpizowała"


Aha jak myślicie? Czy pogląd "uważam, że prezydent i rząd nie powinni być z jednej opcji politycznej" będzie jeszcze popularny w 2027?

(02.06.2025, 07:02)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]Aha jak myślicie? Czy pogląd "uważam, że prezydent i rząd nie powinni być z jednej opcji politycznej" będzie jeszcze popularny w 2027?

Myślę, że w 2027 to PiS i Konfederacji nie będzie potrzebny prezydent bo obecny rząd koalicyjny zostanie zmieciony z planszy.

Mają jeszcze trochę czasu na swoje 100 konkretów. Bo tymi niespełnionymi obietnicami tylko obrazili wyborców. Dla własnego dobra powinni zacząć działać bo PiS zacznie ich mocno rozliczać. PiS wyjdzie z propozycjami w 2027 i będzie w tym wiarygodny.

Przecież bez prezydenta nie mają szans tych 100 konkretów dowieść. W zasadzie zastanawiam się w czym ten rząd jest niby gorszy od poprzedniego. Bo mi się wydaje że tu głównie emocje i kwestie wizerunkowe chodzi.

Obawiam się też że opozycja i prezydent będą próbować zrobić z naszej polityki jeszcze większe bagno, tak aby zniechęcić jak najwięcej normalsow. Niska frekwencja działa na ich korzyść.
Czarny scenariusz PiS + Konta+ Braun z większością konstytucyjną.

(02.06.2025, 07:02)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]No, cóż uważam, że wybrano kandydata znacznie gorszego dla Polski a w niektórych kwestiach wręcz niebezpiecznego. Przez najbliższe 5 lat nie będzie ani związków partnerskich, ani legalizacji aborcji, ani jakiegokolwiek resetu instytucji takich jak TK czy SN (Nawrocki zablokuje tu .ea po 2027 PIS dokończy co zaczął w 2015). Do tego nałoży się chaos w państwie wynikający z awantur na linii rząd -- prezydent. Polityka zagraniczna prezydenta będzie dążyła w niebezpiecznym dla nas kierunku "100% USA bez planu B" oraz awantur  z EU. Co zresztą jest powiązane bo mam wrażenie, że tego Trump będzie oczekiwał. Polska dołączy do krajów  blokujących akces Ukrainy do NATO.  Czeka nas też prawdopodobnie fala ułaskawień. No ale przynajmniej prezydentem nie jest "wstrętny libek".  No i nie będzie pierniczenia o sfałszowaniu wyborów.

Strasznie nam się ta polityka w ostatnim półroczu "strumpizowała"


Aha jak myślicie? Czy pogląd "uważam, że prezydent i rząd nie powinni być z jednej opcji politycznej" będzie jeszcze popularny w 2027?

Wracam niedługo. Będzie ciekawie. Alfons i kombinator prezydentem Polski. Jaka jest moralność naszego społeczeństwa? Między bajki należy włożyć to twierdzenie, że chrześcijaństwo czyni ludźmi lepszymi, jest dobre dla ludzkości itd. 1000 lat nauczania tej czarnej mafii (a efekt jest ujemny). Nie wiem, co ludźmi kieruje, to znaczy wiem... Ludzie są wciąż pod wpływem religii i pewnie będą jeszcze długo. 

Klincz między rządem i prezydentem będzie nieunikniony.
Wstrętny libek? - Wolność jest czymś wspaniałym - jak widać nie dla ludzi oczadzonych religijnymi miazmatami.
Ja nie będę siedział cicho - będę wszędzie obnażał, jak okropna jest moralność nie tylko Nawrockiego ale również innych popierających tego pana.

Frekwencja mnie cieszy! Ponad 70% - brawo rodacy. Znaczy to, że ludzie wreszcie zaczynają rozumieć, że los państwa leży w naszych rękach, że przestają być niewolnikami, że im zależy na Polsce. Nie popieram Nawrockiego, lecz uszanuję wybór rodaków, bo nie mam innego wyjścia.

(02.06.2025, 08:19)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]Bo mi się wydaje że tu głównie emocje i kwestie wizerunkowe chodzi.

Które są zwłaszcza w wyborach na prezydenta bardzo ważne. Trzaskowski kojarzył wszystkim się z rewolucją obyczajową i z skompromitowanym wokeizmem oraz "Refugees Welcome". Dlatego chociażby taki Sikorski byłby lepszym kandydatem. No ale cóż może Rafałowi uda się za trzecim razem.

Jeśli chodzi o ważne inwestycje jak CPK czy port kontenerowy to udało się skutecznie narzucić obraz, że to jedna wielka degrengolada i Tusk chce ostatecznie ubić inwestycje.

(02.06.2025, 08:19)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]Przecież bez prezydenta nie mają szans tych 100 konkretów dowieść.

Na ten moment to Duda nic nawet nie musiał blokować bo skutecznie to robi PSL.

(02.06.2025, 08:48)Kontestator napisał(a): [ -> ]Które są zwłaszcza w wyborach na prezydenta bardzo ważne. Trzaskowski kojarzył wszystkim się z rewolucją obyczajową i z skompromitowanym wokeizmem oraz "Refugees Welcome". Dlatego chociażby taki Sikorski byłby lepszym kandydatem. No ale cóż może Rafałowi uda się za trzecim razem.

Dlatego pełną odpowiedzialność za porażkę ponosi Donald Tusk, który przelicytował. Trzaskowski przegrał, poniewał miał ogromny elektorat negatywny. Ludzie nie głosowali na Nawrockiego tylko przeciw Trzaskowskiemu. I nie dlatego, że jest z KO, tylko dlatego, że ma łatkę zagorzałego lewaka. Na spotkaniu z Mentzenem chciał być autentyczny i taki był, jednak dla prawicowych wyborców stosunek do tematyki takiej jak „mowa nienawiści” to jest kwestia głosu albo braku głosu na danego kandydata. Stąd tak duży strumień, który przepłynął od Mentzena do Nawrockiego. „Byle nie Trzaskowski” to hasło ,które pojawiało się wszędzie.
Ta niewielka różnica głosów to różnica, którą prawdpodobnie mógłby zniwelować Sikorski i pewnie sporo się teraz będzie mówić o strategicznej porażce Tuska.