Forum Ateista.pl

(05.08.2025, 07:02)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]

(05.08.2025, 02:01)lumberjack napisał(a): [ -> ]Chcesz mieć w kraju więcej lekarzy? To bierz tych jebanych Hindusów, bo sami Polacy jakoś nie potrafią wypełnić luk we własnej służbie zdrowia.

Nom. W Angli korzystałem z usług Hinduskich lekarzy i ogólnie na podstawie doświadczeń własnych i mojej żony oceniam ich kompetencje wyżej niż naszych polskich lekarzy. Tylko, że dyskurs przesuwa się dość szybko z pozycji "kogo brać a kogo nie brać aby nie było problemów a były korzyści" w kierunku "Polska wyłącznie dla Polaków" . A o Hindusach to zapomnij - kolor skóry zdecydowanie nie mieści się w przyjętych normach.

Polak do którego pokolenia wstecz?
Jakieś certyfikaty będą potrzebne? 

Przepraszam - musiałem.

(05.08.2025, 18:16)Nonkonformista napisał(a): [ -> ]Polak do którego pokolenia wstecz?
Jakieś certyfikaty będą potrzebne?

Może i będą. Do władzy pchają się naprawdę dziwni ludzie.

(05.08.2025, 02:01)lumberjack napisał(a): [ -> ]Chcesz mieć w kraju więcej lekarzy? To bierz tych jebanych Hindusów, bo sami Polacy jakoś nie potrafią wypełnić luk we własnej służbie zdrowia.

Niedobory będą na każdym poziomie. I u doktorów i u zamiataczy ulic.

(05.08.2025, 07:02)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]Tylko, że dyskurs przesuwa się dość szybko z pozycji "kogo brać a kogo nie brać aby nie było problemów a były korzyści" w kierunku "Polska wyłącznie dla Polaków" .

I "Polska cała tylko biała". Od bełtania w szambie samo gęste na wierzch wypłynęło. Żodyn sie nie spodziwoł.

(05.08.2025, 20:10)kmat napisał(a): [ -> ]

(05.08.2025, 18:16)Nonkonformista napisał(a): [ -> ]Polak do którego pokolenia wstecz?
Jakieś certyfikaty będą potrzebne?

Może i będą. Do władzy pchają się naprawdę dziwni ludzie.

(05.08.2025, 02:01)lumberjack napisał(a): [ -> ]Chcesz mieć w kraju więcej lekarzy? To bierz tych jebanych Hindusów, bo sami Polacy jakoś nie potrafią wypełnić luk we własnej służbie zdrowia.

Niedobory będą na każdym poziomie. I u doktorów i u zamiataczy ulic.

https://www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosc...74475.html


@Osiris
Bardzo bym się nie przejmował niedoborami prawników, lekarzy, sędziów, fizyków czy nauczycieli.

Ciężko domagać się napływu rąk do pracy skoro już w tej chwili AI osiąga poziom skuteczności nieosiągalny dla ludzi. To całe kipienie to efekt i przedsmak tego co będzie jeżeli ludzi nie uregulują i nie posądzają w wąskie ramy oraz ścisłą zależność od władzy. Co będzie za dajmy na to 5 lat przy takim postępie? Ano dominująca większość ludzi będzie miała nie tylko urządzenia do oglądania śmiesznych kotków jak do tej pory, ale zostanie wywalona z roboty i będzie miała asystenta z dostępem do niewyobrażalnych zasobów i mocy obliczeniowej. W takim wypadku nachodzi pytanie: na chuj nam biurokracja i na chuj nam rząd. I to jest prosta konkluzja. Stąd rzut na koryto.

Fanuelu, dosyć szybko ten upadek cywilizacyjny miałby nastąpić biorąc pod uwagę, że AI w obecnej formie (czyli w sumie chatgpt) funkcjonuje od 2 lat i w zasadzie niewiele się zmieniło. Jeśli są istotne zmiany, to głównie w liczbie osób wierzących we wspomniany rzekomy poziom skuteczności AI. Bez tego trudno byłoby utrzymać te wszystkie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją i wciągać kolejnych inwestorów czy nawet rządy w cały ten cyrk. Tymczasem rewolucji na horyzoncie nie widać chyba, że jesteś w stanie wskazać konkretnie gdzie ona jest, zamiast mówić po raz kolejny, co będzie za 5 lat.

(06.08.2025, 08:27)Osiris napisał(a): [ -> ]Fanuelu, dosyć szybko ten upadek cywilizacyjny miałby nastąpić biorąc pod uwagę, że AI w obecnej formie (czyli w sumie chatgpt) funkcjonuje od 2 lat i w zasadzie niewiele się zmieniło. Jeśli są istotne zmiany, to głównie w liczbie osób wierzących we wspomniany rzekomy poziom skuteczności AI. Bez tego trudno byłoby utrzymać te wszystkie firmy zajmujące się sztuczną inteligencją i wciągać kolejnych inwestorów czy nawet rządy w cały ten cyrk. Tymczasem rewolucji na horyzoncie nie widać chyba, że jesteś w stanie wskazać konkretnie gdzie ona jest, zamiast mówić po raz kolejny, co będzie za 5 lat.

W rzeczy samej. My potrzebujemy rozwiązania tu i teraz.
Jak mądrze ściągać ludzi do pracy z krajów biedniejszych na przykład z Uzbekistanu?

Ja tam działam na rzecz Polski, promując ją wśród studentów jako fajne miejsce do życia, pracy, więc spodziewajmy się napływu Uzbeków/Tadżyków do pracy w Polsce.
Dopisek: mój student z Uzbekistanu szuka pracy w Polsce i mu poleciłem parę rzeczy - m.in. pracę kierowcy autobusu miejskiego. Są naprawdę poważne niedobory.
https://prilo.com/lack-of-drivers-as-ano...solutions/

Autobusy bez kierowców to wciąż pieśń przyszłości, Fanuelu - tym bardziej z naszym niskim poziomem robotyzacji - jak to zostało przedstawione przez Kontestatora - nawet jak na zachodzie będzie to za lat pięć, to z naszym podejściem do nauki, nowinek technicznych itd. może za lat 10 - pisząc optymistycznie. A kto nas będzie woził w miastach?

Tak mi teraz przyszło do głowy, dlaczego nie otwieramy swojego rynku pracy dla obcokrajowców, tak by te wszystkie formalności wizowo-pobytowe były szybkie i proste? - Obustronna korzyść: Uzbecy /podaję jako przykład/ zarabiają więcej niż w Uzbekistanie, a my mamy wystarczającą liczbę kierowców. Itd. itp., tylko teraz wrzeszczymy, by być bardziej polskim od Jana Kowalskiego, a na pytanie, skąd tych kierowców /podaję jako przykład/ odpowiedzi i rozwiązań nie ma. Jak zwykle będziemy płakać za pięć lat, gdy nic się nie zmieni, i znowu będzie, że winni inni, ale nie Polska lub Polacy przez swoją durną politykę migracyjną.

(06.08.2025, 12:40)Nonkonformista napisał(a): [ -> ]Tak mi teraz przyszło do głowy, dlaczego nie otwieramy swojego rynku pracy dla obcokrajowców, tak by te wszystkie formalności wizowo-pobytowe były szybkie i proste? - Obustronna korzyść: Uzbecy /podaję jako przykład/ zarabiają więcej niż w Uzbekistanie, a my mamy wystarczającą liczbę kierowców. Itd. itp., tylko teraz wrzeszczymy, by być bardziej polskim od Jana Kowalskiego, a na pytanie, skąd tych kierowców /podaję jako przykład/ odpowiedzi i rozwiązań nie ma. Jak zwykle będziemy płakać za pięć lat, gdy nic się nie zmieni, i znowu będzie, że winni inni, ale nie Polska lub Polacy przez swoją durną politykę migracyjną.

To prawda jednak sami Uzbecy problemu nie rozwiążą, nie ma ich wystarczająco dużo. Natomiast jeśli dla prawicy tacy Ukraińcy stają się problemem, mimo korzyści jakie przynoszą chociażby dla budżetu, to co dopiero imigranci z krajów spoza Europy, o nieco innym odcieniu koloru skóry. Naprawdę nie ma dzisiaj łatwiejszego sposobu do zbicia kapitału politycznego niż celowanie w tą grupę - to samograj na którym Braun czy inny pokrewny oszołom dorwie się do rzeczywistego wpływu na władzę. Koalicja na zbyt mocną nie wygląda więc możemy się o tym niestety przekonać w niezbyt odłegłym czasie.

(05.08.2025, 07:02)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]Tylko, że dyskurs przesuwa się dość szybko z pozycji "kogo brać a kogo nie brać aby nie było problemów a były korzyści" w kierunku "Polska wyłącznie dla Polaków" . A o Hindusach to zapomnij - kolor skóry zdecydowanie nie mieści się w przyjętych normach.

No ciekawe jak to wszystko się rozwinie. Jakby to ode mnie zależało to bym nawpuszczał Hindusów i Chińczyków. A i kobiety mają fajną urodę to by się to wszystko fajnie wymieszało z Polakami.

Tylko ciekawe czy Polki chciałyby Hindusa. Bo w drugą stronę to pewnie zadziała w sensie że Polacy wiązaliby się z Hinduskami. Tak jak widzę w centrum Radomia jest taka mała społeczność cygańska to to już się jakoś z Polakami pomieszała a dzieci z takich mieszanych związków to już nawet do szkoły chodzą.

(07.08.2025, 08:27)lumberjack napisał(a): [ -> ]No ciekawe jak to wszystko się rozwinie. Jakby to ode mnie zależało to bym nawpuszczał Hindusów i Chińczyków. A i kobiety mają fajną urodę to by się to wszystko fajnie wymieszało z Polakami.

Uważaj co piszesz - jakieś 200 milionów Hindusów (domyślam się, że chodzi tobie o mieszkańców Indii) to muzułmanie. Ponadto kobiety wyznające hinduizm często noszą okrycia głowy więc nie wiem czy tobie by spasowało.

(06.08.2025, 23:42)Osiris napisał(a): [ -> ]

(06.08.2025, 12:40)Nonkonformista napisał(a): [ -> ]Tak mi teraz przyszło do głowy, dlaczego nie otwieramy swojego rynku pracy dla obcokrajowców, tak by te wszystkie formalności wizowo-pobytowe były szybkie i proste? - Obustronna korzyść: Uzbecy /podaję jako przykład/ zarabiają więcej niż w Uzbekistanie, a my mamy wystarczającą liczbę kierowców. Itd. itp., tylko teraz wrzeszczymy, by być bardziej polskim od Jana Kowalskiego, a na pytanie, skąd tych kierowców /podaję jako przykład/ odpowiedzi i rozwiązań nie ma. Jak zwykle będziemy płakać za pięć lat, gdy nic się nie zmieni, i znowu będzie, że winni inni, ale nie Polska lub Polacy przez swoją durną politykę migracyjną.

To prawda jednak sami Uzbecy problemu nie rozwiążą, nie ma ich wystarczająco dużo. Natomiast jeśli dla prawicy tacy Ukraińcy stają się problemem, mimo korzyści jakie przynoszą chociażby dla budżetu, to co dopiero imigranci z krajów spoza Europy, o nieco innym odcieniu koloru skóry. Naprawdę nie ma dzisiaj łatwiejszego sposobu do zbicia kapitału politycznego niż celowanie w tą grupę - to samograj na którym Braun czy inny pokrewny oszołom dorwie się do rzeczywistego wpływu na władzę. Koalicja na zbyt mocną nie wygląda więc możemy się o tym niestety przekonać w niezbyt odległym czasie.

Tego się właśnie boję, że gdzieś pomału na fali wrogości hydrze faszyzmu głowa odrasta, że Bogu ducha winni ludzie mogą być przed takich - przepraszam za soczystość, ale inaczej się tego określić nie da - popierdoleńców bici albo i gorzej, tylko dlatego że są bardziej śniadzi. Nie ważne, że ten człowiek pracuje, nie robi żadnych burd, przestępstw nie popełnia itd. itp. - kto by w to wnikał - jest inny, więc jest wrogiem. Takie podejście jest charakterystyczne na przykład dla kopaczy kulistego przedmiotu, który w obliczu tego jakże zagrożenia zjednoczyli się i szli we wspólnym marszu.
https://www.youtube.com/watch?v=_07NFhuRSZU

Tylko że za chwilę znowu Gieksiak będzie niemile widziany w Chorzowie, a kibic Ruchu Chorzów w Katowicach, z znowu będzie "G" na szubienicy albo odwrócone "G" napisane na jakimś budynku, znowu strach będzie iść z szalikiem GKS Katowice w Chorzowie. I ci kolesie piszą w komentarzach o patriotyzmie. To dopiero kuriozum. Patriotyzm polegający na niszczeniu budynków poprzez mazanie na nich jakichś debilizmów. Przykład pierwszy z brzegu.

Tusk obiecał, Tusk dowiózł.
KPO odblokowane, Polska wstaje z kolan… i wchodzi na pokład nowoczesnych, innowacyjnych jachcików oraz maszyn do lodów, żeby ochłodzić się po trudach wydawania miliardów.

Wcześniej był wstyd bo "blokowali środki". Teraz środki nie są blokowane teraz środki płyną.
Płyną na jacuzzi w SPA i na Airbnb w Zakopanem.

Europejska nowoczesna gospodarka oparta na jachtingu, relaksie i deserach mlecznych.

Uwielbiam naszych uciskanych psiembiorców. Należałoby im dać jeszcze jeden miesiąc wolnego od składek aby mogli gdzieś korzystać ze swoich innowacji:
https://wpolityce.pl/polityka/737176-na-...y-do-lodow

https://x.com/PolaMatysiak/status/1953699247385174513



Oczywiście KPO to w dużej mierze pożyczki więc będzie się spłacać innowacyjne jachciki, ekspresy do kawy...

A oni to dopisali sobie do KPO czy zostało jeszcze po poprzednikach, którzy szkielet tego na co może iść kasa z KPO tworzyli? Na ten moment Tusk zapowiada kontrole i rozliczenie tej kasy. Według niego kontrola w PARP trwa już od jakiegoś czasu z końcem lipca stanowisko miała stracić prezes tej agencji. Ale czy przez tą aferę, czy to po prostu zbieg okoliczności pod który się podpinają - ciężko stwierdzić. W każdym razie wygląda na to, że nie będą szli w linię obrony w stylu "uwolnić księdza Michała".
Najlepsze jest to, że może się okazać, że te pieniądze zostały wydane "prawidłowo". Tutaj komentarz:

Cytat:Wystarczy spojrzeć na kryteria naboru (HoReCa/turystyka/kultura).
Wystarczyło być mikro, małą lub średnią firmą z branży hotelarskiej, gastronomicznej, turystycznej lub kulturalnej, wykazać min. 20% spadku obrotów w pandemii i zaplanować „dywersyfikację działalności”, czyli nową usługę lub produkt, formalnie mieszczącą się w PKD i budżecie.

Nie było punktów za „znaczenie społeczne” czy „priorytet dla potrzeb publicznych”. Liczyło się spełnienie wymogów formalnych, zgodność z celem inwestycji i kwalifikowalność wydatków.
Dlatego mogły przejść zarówno remonty apartamentów na wynajem, ekologiczne domki turystyczne, jak i platformy do nauki gry w brydża czy kursy sztuk walki w hotelu.

Innymi słowy, system został zaprojektowany tak, że ocena była techniczno-formalna, a nie strategiczna.

I tu leży odpowiedź na pytanie: „Jak to możliwe, że to dostało pieniądze z KPO?”, bo w świetle regulaminu mogło...

Więc teoretycznie jak jesteś małą firmą z branży hotelarskiej i miałeś ten spadek obrotów to kasa na mieszkanie pod wynajem w ramach dywersyfikacji Ci się po prostu należała I tu wracamy do tego co pisałem na początku. Czy to jest wrzutka PO do KPO czy po prostu nie zauważyli co wsadzili tam poprzednicy specjalizujący się w takich akcjach.

Niezależnie od tego oni tą aferę oczywiście przegrają bo nie umieją w PR. Bo to jest ułamek tego co pójdzie na przysłowiowe szpitale, żłobki, drogi, obronność czy kolej. HoReCa stanowi około 0.44% całego KPO. Ale dadzą sobie narzucić narrację przez prawicę która już grzeje, że Tusk za kasę z EU sobie jachty kupuje. Albo cisną bekę z 5 mln na badanie "stresu ziemniaka" co akurat ma sens bo chodzi o wyhodowanie odporniejszych na zmienne warunki środowiskowe odmian.


Natomiast problem jest szerszy. Od lat patrzę jak wydawana jest kasa z EU zwłaszcza na terenach wiejskich. I jakiś tam place zabaw, skwerki, tężnie solankowe czy wieże widokowe stawiane często w miejscach bez sensu. No ok - ładnie to wygląda miejscowości pięknieją, ale mam wątpliwości czy z tego będzie jakiś rozwój i innowacje.



Edit. Plan KPO z 2022 roku
https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/m...62/KPO.pdf

Strona 119

Cytat:Cel (Objective):
Rozszerzenie lub zmiana profilu działalności podmiotów, w szczególności przedsiębiorstw z sektorów
najbardziej poszkodowanych w wyniku pandemii COVID-19 (sektor HoReCa, turystyka, kultura).
Charakterystyka (Nature, type, size of investment):

Inwestycja obejmować będzie udzielanie wsparcia dla przedsiębiorstw (MŚP) z sektorów, które najbardziej
ucierpiały w wyniku pandemii i jej skutków.

Przedmiotem wsparcia będą przedsięwzięcia mające na celu rozszerzenie lub zmianę profilu działalności
podmiotów (rozwój prowadzonej działalności lub zmianę dotychczasowego modelu biznesowego),
obejmujące przede wszystkim:

-inwestycje w bazę usługową lub produkcyjną (w tym np. roboty budowalne, zakup nieruchomości i
wyposażenia, zakup maszyn i urządzeń, niezbędnych do uruchomienia nowych produktów/usług,
zakup wartości niematerialnych i prawnych , nakłady na ograniczenie kosztochłonności prowadzonej
działalności);
- podnoszenie kwalifikacji pracowników (w tym np. szkolenia związane z nabyciem nowych umiejętności
lub przekwalifikowaniem pracowników, w szczególności w związku z rozszerzaniem lub zmianą profilu,
obsługą klienta, wystąpieniem sytuacji nadzwyczajnych);
- usługi rozwojowe na rzecz wspieranych MŚP (inne niż szkolenia, o których mowa powyżej).
Wdrażanie (Implementation):

Wybór przedsięwzięć nastąpi w formie konkursu. Wsparcie będą mogły otrzymać przedsiębiorstwa (MŚP) w
sektorach: HoReCa, turystyka, kultura, które na podstawie doświadczeń w latach 2020-21 odnotowały spadek
przychodów w związku wystąpieniem pandemii COVID-19.
Instytucją odpowiedzialną za realizację inwestycji jest Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej.
Populacja docelowa (Target population): przedsiębiorstwa (MŚP), pracownicy MŚP.
Pomoc publiczna (State aid compliance): w ramach instrumentu będzie udzielana pomoc publiczna lub/i
pomoc de minimis
Zakres czasowy (Timeline): I kw. 2021 r. – II kw. 2026 r.
Koszt jednostkowy/sposób szacowania: 500 mln euro.

Jak na podstawie powyższych zapisów uzasadnić, że jacht, mieszkanie pod wynajem dla turystów, czy ekspres do kawy nie spełnia wymogów KPO? Ma ktoś jakiś pomysł?

(08.08.2025, 12:23)DziadBorowy napisał(a): [ -> ]Ale dadzą sobie narzucić narrację przez prawicę która już grzeje, że Tusk za kasę z EU sobie jachty kupuje

Lewica też grzeje, wystarczy popatrzeć na wpisy posłów Razem : https://x.com/mmzawisza/status/1953688862888260028

Jeżeli w ten sposób jest wydawane te 0,5% KPO, to pojawiają się wątpliwości jak wydawane jest pozostałe 99,5%.

Ogólnie dotacje to masa patologii, a to jest tylko wycinek.

Ale Nawrocki sprytnie się podpiął. Złożył projekt PIT 0 dla rodzin z dwójką i więcej dzieci. I powiedział "chcę aby pieniądze trafiały do polskich rodzin a nie na jachty dla najbogatszych".

Te jachty i ekspresy pięknie pasują do tego neolibkowego rządu.

Petru jeszcze dziś gdy ludzie są wkurzeni na śmietankę naszego narodu, szanownych psiembiorców pyta się Nawrockiego gdzie jest podpis pod obniżeniem składki zdrowotnej

Najlepsze to jest 450 000 dla Klubu swingersów na maszynę metalurgiczną XD Pewnie dla fetyszystów... Wcale się nie zdziwię jak wszystko zostanie przyklepane.

Tak właśnie też czytam że pół bańki dostał klub dla swingersów. Hasła przeciwko temu rządowi same się tworzą

Nawrocki już zaczął składać projekty jak wspomniany wyżej pit 0 dla rodzin z dziećmi i Tusk będzie mówił że nie ma kasy. No chyba że dla swingersów.

(08.08.2025, 18:49)Kontestator napisał(a): [ -> ]Tak właśnie też czytam że pół bańki dostał klub dla swingersów. Hasła przeciwko temu rządowi same się tworzą

Nawrocki już zaczął składać projekty jak wspomniany wyżej pit 0 dla rodzin z dziećmi i Tusk będzie mówił że nie ma kasy. No chyba że dla swingersów.

https://niezalezna.pl/polityka/kpo-czyli...lhGZuUt7Aw

Czekam na kolejne źródła. Idę o zakład, że reprezentacja klasy politycznej w dotacjach będzie zajebiście mocno zaznaczoną XD Najlepsze jest to, że oni tam będą czuć się oburzeni.

Już są przykłady żony polityka KO która przytuliła pół bańki

Czyli PIS wrzuca do KPO zapisy, które pozwalają dowolnemu Januszexowi działającemu w branży hotelarsko-gastronomicznej kupić dowolną bzdurę pod pretekstem "poszerzania działalności". Tusk "odblokowuje" kasę z KPO a Januszexy ochoczo z tych zapisów zaczynają korzystać. Oczywiście obrywa za to Tusk. Jasne, że jeżeli są jakieś powiązania tych co dostali z tymi co aktualnie rządzą należy to dokładnie sprawdzić. Plus taki, że prokuratura zapowiada śledztwo z urzędu zamiast snuć opowieści o "wrogim ataku na Polskę".

Czekam na PSL. Po ostatnim sondażu w którym mieli kolosalne 1.4% to byłoby domknięcie klapy do trumny.

DziadBorowy, nie no kto rozdał pieniądze? Nawet jeśli te "buble" wprowadziło PiS to PO nie musiało tego tak zostawiać sam tu na forum pisałeś niby ile to bubli poprawiło KO w zamówieniach wojskowych.

Dodatkowo jak zaczęły spływać takie wnioski to trzeba było wstrzymać całkowicie wypłaty i dopracować wytyczne. W tej chwili właśnie to zrobiono ale najwidoczniej to ludzie na X musieli stwierdzić, że kurna tu jest bez sensu przewalana kasa.

Gdyby nie kontrola obywatelska to to rozumiem, że wszystko by rozdano na takie piękne "innowacje".