16.11.2012, 23:24
![[Obrazek: 7496919.3.jpg?l=1351251539000]](http://1.fwcdn.pl/po/48/92/624892/7496919.3.jpg?l=1351251539000)
Streszczenie:
Młody Stuhr zbiera płyty z żydowskich nagrobków. Wieśniakom, to się nie podoba. Po pewnym czasie wraz z bratem dochodzą do "przerażającej prawdy". Około 60 lat temu doszło do mordu na 100 żydach. Mordercami byli Polacy. Stuhr zostaje udrzwiowany(taki wiejski odpowiednik ukrzyżowania), ginie za grzechy Polaków. Happy End.
Przykładowe komentarze do filmu :
Internauci napisał(a):A)
"Prawda w oczy kole"
Dziwię się głosom ludzi, którzy film nazywają anty-polskim. Nie, już się nie dziwię. Można się było
tego spodziewać... W czasie oglądania filmu w kinie, ani raz tak o nim nie pomyślałem. Przede
wszystkim pomyślałem o wspaniałej przenośni chorej, często bezzasadnej nienawiści do
drugiego człowieka. Dodam tyle, że na sali popłakała się starsza kobieta. Moim zdaniem to była prosta reakcja na
obraz zła.
B) Pewnie popłakała się, bo przypomniała sobie jak w 1939 żydzi z NKWD mordowali jej bliskich na kresach, ale o tym jakoś nikt nie chce filmu nakręcić.
C)Tylko czemu ten antypolski paszkwil będący przejaskrawioną syntezą wszystkich negatywnych stereotypów rości sobie prawo do pouczania albo umoralniania Polaków? jakby Pasikowski pozostał w groteskowej konwencji 'Bękartów wojny' nikt by mu nie czynił zarzutów.
D) Mnóstwo Polaków pomagało
Żydom ale taka sama ilość ich zabijała i niestety taka prawda,że zabierali ich majątki.
E) Jestem dumny z tego, że jestem Polakiem, dumny z naszej historii, z naszego udziału w 2 Wojnie Swiatowej. Jeżeli jednak takie rzeczy także działy się w czasie okupacji, nie powinniśmy tego ukrywać.Jestem przekonany, że każdy kraj ma w swojej historii ciemne, niechlube karty i sporej odwagi wymaga to, żeby takie rzeczy również przypominać i rozliczać. Trzeba szczerze i uczciwie rozliczać się z historią, także z tych rzeczy złych i bardzo niewygodnych
F)Nazwanie tego filmu "antypolskim" powinno zachęcić środowiska inteligenckie, żeby ten film
właśnie zobaczyć. W Polsce ludzie, którzy wykazują się umiejętnością właściwej percepcji
społeczno-politycznej i ponad "polsko-polskie" przepychanki prowokowane przez środowiska
prawicowe, cenią sobie zdrowy rozsądek i niezależność intelektualną, wiedzą, że "antypolskość"
w coraz większej ilości kontekstów oznacza po prostu normalność.
G)"Pokłosie" jest nudnym, ciężkim, kiczowatym filmem, obliczonym na wywołanie zamieszania wokół produkcji i napędzenie widowni pochwałami "salonu" . Oglądając "Pokłosie" przypominały mi się słowa jednej z piosenek "Budki Suflera": "scenarzysta forsę wziął, potem zaczął pić i z dialogów wyszło dno - zero, czyli nic".
Mój komentarz:
Kolejny film o Żydach. Nie masz pomysłu na film ? Zrób film o biednych Żydach. Ratowanie Żydów, zabijanie Żydów, jedzenie Żydów, Żydzi w obozie, Żyd w supermarkecie, Żyd zabijający Żydów, Żydolotek, Żydzi Zombie, Żyd zabijający Polaków, Żyd jedzący wieprzowinę - To się sprzedaje !
Ale pamiętaj! Musisz wszystkim wmawiać, że to co zrobiłeś jest głębokie !
To byłby zwykły film o jakiejś ukrytej zbrodni, która zostaje odkryta po latach, gdyby nie to, że reżyser użył Karty żyda i karty Polaka antysemity - istne Jokery wśród filmów. To byłby zwykły film, gdyby nie angaż pewnych środowisk. Pochwała ze strony Wajdy, Gazety Wyborczej. Zaproszenie Stuhra do programu Lisa, programu Olejnik. Krytyka ze strony Ziemkiewicza - genetycznego patrioty. Polacy zostali znowu podzieleni na - patriotów i antypolaków.
Patrioci burzą się, że znowu się mówi o Polakach źle. Mówi się o Polakach jako antysemitach, mordercach. Zdają sobie sprawę, z tego, że czy to Polak, czy to Żyd - taka osoba może być mordercą. Nie odpowiada im jednak sranie do własnego koryta.
Antypolacy są uradowani, że film ukazuje prawdę. Dowiadują się z niego, że ludzie są różni. Najwyraźniej wcześniej tego nie wiedzieli. Chyba wcześniej im do głowy nie wpadło, że Polak może zabić Żyda i dlatego to dla nich takie poruszające i głębokie. Na tej wiedzy, że człowiek, nieważne jakiej narodowości, może zabić, chcą łączyć, a nie dzielić.
Na pytanie: Co mamy z tego filmu zrozumieć ? Stuhr odpowiada:
Cytat:Mogą się zdarzyć takie przypadki - skrajne, statystycznie może nawet nieistotne -To już nie będziemy się spierać o liczby- że może z Polaków i ze mnie, wyjść coś strasznego. Jeżeli będziemy wierzyć, że Polacy robili tylko świetlane rzeczy, to się możemy kiedyś znowu zdziwić.No i dlatego w filmie wszyscy wieśniacy to antysemici, a ten co dąży do poznania prawdy, jest biedny i osamotniony. Dlatego atmosfera filmu wytwarza złudzenie, że w współczesnych czasach, wiele Polaków to antysemici. Ja się nigdy nie spotkałem z antysemitą, przynajmniej z żadną osobą, która głosiłaby takie poglądy oficjalnie.
Film jest niezwykle tendencyjny i prowadzi widza po sznureczku do jednoznacznych wniosków. Wieśniacy to Ci źli, Stuhr to ten dobry, który poszukuje prawdy. Istny czarno-biały świat.
Ostatnio Pilaster pisał o genetycznych patriotach, którzy jego zdaniem, na siłę chcą przedstawić gospodarkę Polski w jak najgorszym świetle. No a teraz PO/lewacy/antypolacy chcą na siłę przedstawić historię Polski w jak najgorszym świetle, nawet wymyślają, że Polacy przywiązywali dzieci do tarcz pod Cedynią. Potem się poprawiają i piszą "Polacy nie przywiązywali dzieci do tarcz. Oni do nich strzelali".
Mogłoby się wydawać, że stoję po stronie Patriotów, a nie Antypolaków, ale nic bardziej mylnego. Mnie nie razi sam film w sobie, bo jest to jakiś wannabe kontrowersyjny średniak, ale angaż środowisk lewackich jaki obserwuję w związku z premierą tego filmu.
Aprobata ze strony GW, Tomasza Lisa, Andrzeja Wajdy, Olejnik - to ja może podziękuje za te wasze lewackie, gówniane łączenie, a nie dzielenie.
Ciekawostką jest SCENARIUSZ LEKCJI proponowany przez studio monolith, który podesłał mi Idiota.
http://monolith.pl/uploads/tx_usermonoli...CJI_08.pdf
Najlepszy jest punkt 15. :
"Kto może oskarżać Pasikowskiego o wymowę antypolską, a dla kogo tak jak dla producenta filmu, ma on charakter propolski i ogromne znaczenie. Scharakteryzuj obie postawy i ich znaczenie. Opowiedz się po jednej ze stron. "
Podobno miało być łączenie, nie dzielenie, a wyszło jak zawsze. Zadanie ma doprowadzić młodzież do wniosku, ze Ci co oskarżają to Pisowskie oszołomy, a Ci propolscy, tak jak producent filmu, to PO. Oczywiście nie dosłownie... Naprawdę nie wiem co jest w tym filmie propolskiego. Ukazanie zgrai wieśniaków-polaków ścigających młodego Stuhra i wątek zbiorowego mordu dokonanego przez Polaków, czy może "głębokie" przesłanie, że ludzie są różni i, że mogą się zdarzać skrajne przypadki?
Ciekawostka nr.2 : Film współfinansowali Rosjanie
http://wpolityce.pl/wydarzenia/40714-pok...y-w-polsce
), lub prowokacja.
mile: