teresa124 napisał(a):Pasja tez była świetnym filmem
.
Ale mi się nie podobała.
Ciekawe jaką miała punktację na film webie?
http://www.filmweb.pl/Pasja - ocena 7.4
ale to raczej z powodów ideologicznych, bo nie wypada katolikowi krytykować niczego związanego z Jezusem.
Na podobnym angielskojęzycznym serwisie
http://www.imdb.com/title/tt0335345/?ref_=sr_2 - ocena 7.0
Bury Wilk napisał(a):Aha, obie oceny niemal równe (7,4 vs 7,0), a Piotr35 dostrzega w tym robotę katolików. :roll:
Tobie się nie podobała Sala samobójców a mnie Pasja.
Widać jak ludzie mogą różnić się gustami.
Oglądałeś salę!?
Piotr35 dostrzega w obu ocenach fakt, że nie wypada ani chrześcijanom, ani muzułmanom krytykować niczego związanego z Jezusem, stąd podobna ocena.
Film "Pasja" Gibsona również uważam za nudny, ale to pewnie z tego powodu, że nie budzi on we mnie religijnych skojarzeń i emocji.
Nie wiem, czy był dobry, bo po niedługim czasie go wyłączyłem, albo zasnąłem. Już dokładnie nie pamiętam.
DziadBorowy napisał(a):Średnio to działa, bo ten wskaźnik nie mówi czy film jest dobry ale czy wpasowuje się w gusta masowego odbiorcy. Filmy z serii American Pie mają oceny między 6 a 7 
O dokładnie. A jak się poczyta filmwebowe komentarze... to jednak wolę ufać własnym zdolnościom logicznego myślenia i oceny nawet tego marnego trailera
Piotrowe myślenia jest dla mnie zagadką - jak film dotyczący religii ma dość wysoką ocenę to sprawka ślepych katoli, za to wysokie oceny filmu o dowolnej innej kontrowersyjnej tematyce to kwestia całkowitego światopoglądowego obiektywizmu. A równie dobrze średnią mogą zawyżać przeciętni przeżuwacze popkornu (vide 7,4 dla Pearl Harbor)
teresa124 napisał(a):Tobie się nie podobała Sala samobójców a mnie Pasja.
Widać jak ludzie mogą różnić się gustami.
Oglądałeś salę!?
Oglądałem. Jeśli miałbym ją oceniać w skali 10-punktowej, to może 4 bym dał.
A Pasja jest świetna, bo mówią o aramejsku. Do końca nie wytrwałem, nerwy mi puściły kwadrans przed napisami.
Bury Wilk napisał(a):Oglądałem. Jeśli miałbym ją oceniać w skali 10-punktowej, to może 4 bym dał.
A Pasja jest świetna, bo mówią o aramejsku. Do końca nie wytrwałem, nerwy mi puściły kwadrans przed napisami.
Z powodu?
teresa124 napisał(a):Z powodu?
Okładania Jezusa puchowymi poduszkami. Było tak słodko, że Palmer zszedł na cukrzycę :lol2:
Ja z powodu tej słodkości filmu nie zaszedłem dalej niż do biczowania. Normalnie oglądam horrory bez mrugnięcia okiem, ale scen tortur w tym filmie nigdy nie dałem rady obejrzeć.
Ja "Pasję" obejrzałem do końca i u mnie przemoc pozostawiła w głowie nie tyle szok, co po prostu niesmak. Widać, że Gibson chciał wstrząsnąć swą widownią. Cóż, z pewnością mu się to udało.
teresa124 napisał(a):Z powodu?
kolawiec napisał(a):Okładania Jezusa puchowymi poduszkami. Było tak słodko, że Palmer zszedł na cukrzycę :lol2:
Nie. Kruk wydziobywał oko... Wtedy odpadłem.
Ładnych lat temu odkryłem serwisy reporterskie bez cenzury. Przez cały dzień oglądałem wypadki, egzekucje, tortury, sekcje zwłok, gwałty więzienne - po prostu wszystko, co najgorsze.
Od tego czasu jestem uodporniony na przemoc w filmach - może to źle, może to dobrze. W każdym razie pozwoliło mi to przetrwać "Pasję" i ocenić ją jako całość.
No widzisz co Ci zrobiono?
Nie lepiej być 19-letnim niewiniątkiem?
Nie lepiej?!
Nigdy w życiu bym tego nie cofnął. Zawsze byłem ciekawy prawdziwego świata, a nie tego pokazywanego ze schludnych telewizyjnych studiów.
Jeśli TV pokazuje zamach w Bagdadzie, gdzie ginie kilkadziesiąt osób, okraszając to zdjęciem płaczących dzieci i porozrzucanych cegieł, to ja wiem, że jednym kliknięciem w sieci dojrzę prawdę - porozrzucane kończyny, dogorywających rannych, ludzi próbujących ocalić bliskich.
Lubię żyć w świecie prawdy.
Mnie wystarczy świadomość jak to wygląda. Nie czuje pociągu do tego by to zobaczyć, albo co gorsza oglądać.
Nie zrozum mnie źle - oglądanie tego w żadnym wypadku nie sprawia mi przyjemności. Po mojej pierwszej "sesji" z takimi filmami miałem problemy z zasypianiem, a gdy już padłem w objęcia Morfeusza, dręczyły mnie koszmary. Nadal jednak uważam, że był to dobry wybór i jestem teraz świadomy, jak naprawdę wygląda otaczający mnie świat.
Ja się w swoim krótkim życiu na żywo naoglądałem rzeczy i strasznych i dziwnych. Nie czuje potrzeby by te doświadczenia rozbudowywać. Dość mi tego co widziałem.
Raczej wątpię by biczowanie na tym filmie było straszniejsze do tego co już się naoglądałem.
Niemniej może sobie obejrzę.
W pewnym sensie chcę rozbudowywać doświadczenia bo natura ludzka jest bardzo ciekawa.
ahawa napisał(a):Piotrowe myślenia jest dla mnie zagadką - jak film dotyczący religii ma dość wysoką ocenę to sprawka ślepych katoli, za to wysokie oceny filmu o dowolnej innej kontrowersyjnej tematyce to kwestia całkowitego światopoglądowego obiektywizmu.
No raczej. W moim kościele po premierze Pasji organizowano specjalne seanse dla wiernych, w sąsiedniej parafii robili całe wycieczki do kina. Podawali godziny seansów w kinach i ceny biletów.
Jakoś nie zauważyłem, żeby kościół promował w ten sposób dorobek filmowy Ingmara Bergmana, więc prawdopodobnie nie stał się nagle propagatorem ambitnej światowej kinematografii.
manas napisał(a):Raczej wątpię by biczowanie na tym filmie było straszniejsze do tego co już się naoglądałem.
Niemniej może sobie obejrzę.
W pewnym sensie chcę rozbudowywać doświadczenia bo natura ludzka jest bardzo ciekawa.
Nie oglądałeś jeszcze tego filmu:?:- niezwykłe.
Miałam do czynienie z osobami niepełnoletnimi , które oglądały ten film n razy. Niektóre nawet płakały.
Jest to dla mnie duża zagadka psychologiczna.