GoodBoy napisał(a):Dzisiejszy dzień przynosi informacje nt. zeznania jednego z najsłynniejszych tzw. "byłych gejów", przez wiele lat zagorzałego zwolennika terapii "uzdrawiającej" homoseksualistów. Pytanie retoryczne - ciekawe czy homofob Terlikowski zamieści ten news na swojej internetowej gównianej gazetce..?

El Commediante napisał(a):Od czego jest Frondzia?
Czemu Berz nie pisze o szefie Apple geju, albo o premierce Islandii - lesbijce żyjącej w szczęśliwym związku? Albo o geju, który obezwładnił terrorystę na pokładzie samolotu, który 11.09.2001 rozbił się na łące w Pennsylvanii, tego który miał uderzyć w Biały Dom?

Iselin napisał(a):Bo to są po prostu ludzie. Liczą się ich czyny, nie orientacja

Instytut napisał(a):Chociaż Instytut formalnie nie ponosi odpowiedzialności ani za wypowiedzi publicystyczne swoich pracowników, ani za kształt ich publikacji, niewchodzących w zakres tematów statutowych Instytutu, czujemy się zobowiązani do zabrania głosu w tej sprawie i przypomnienia, że wypowiedzi naukowców, w tym również publicystyczne i publiczne, podlegają weryfikacji naukowej i otwartej polemice. Oczekujemy jednakże polemik zgodnych z przyjętymi standardami i z prawem: merytorycznych i nienaruszających dóbr osobistych autora wypowiedzi i jego pracodawcy.

Cytat:Dziwne, jak sprytnie PAN po ponad miesiącu od żenujących publikacji dr Janickiej niczym Piłat „umywa ręce” od odpowiedzialności za merytoryczne historyczne błędy swojego pracownika, sam oczekując „jednakże polemik zgodnych z przyjętymi standardami i z prawem”. Choć pani dr Engelking i pan dr hab. Grzesik „ubolewają” i jest im „naprawdę przykro”, to nie przechodzi przez gardło proste słowo „przepraszamy”, zwłaszcza wobec upokorzonych, żyjących jeszcze żołnierzy batalionu „Zośka”, którego przedstawiciel Tytus Karlikowski ps. „Tytus” o wywiadzie dr Janickiej dla PAP powiedział krótko: „neguję wszystko”.

Opluto w pseudonaukowy sposób pamięć polskich bohaterów, zszargano książkę „Kamienie na szaniec” i jej autora Aleksandra Kamińskiego. Zarzucono „Zośce” i „Rudemu” (którzy mieli przecież swoje sympatie: „Zośki” to Halina Glińska ps. „Hala”, a „Rudego” - Maryna Trzcińska ps. „Monia” fałszywy homoseksualny związek. Janicka podlała to jeszcze wszystko antysemickim sosem oczerniającym zarówno harcerską „Pamarańczarnię”, jak i Armię Krajową.

PAN dopiero po ponad miesiącu i to przymuszony protestami, zabiera głos, tłumacząc się... publicystyczną formą wypowiedzi i lapidarnością sformułowań Janickiej, która wypowiedziała, przy poklasku „Gazety Wyborczej”, wojnę wobec etosu Polski Walczącej.

Cóż, po takim oświadczeniu tylko czekać na następne antyAK-owskie „kwiatki” z Instytutu Slawistyki PAN, bo widać, że przyzwolenie władz jest dlatego, że publicystycznie naukowcowi wszystko tam wolno, bo działa poza merytoryczną kontrolą PAN. Sprytne i nie do końca nieuczciwe.

Cytat:mareknocny napisał(a):Maj 12, 2013, 10:31 rano
No ale co tu szkalującego? Że się wzajemnie kochali? Od kiedy to miłość jest złem?

brzęczyszczykiewicz napisał(a):Maj 12, 2013, 10:35 rano
mareknocny, złe jest to, że przypisuje się tym chłopakom zboczenie. Nie rżnij więc głupka.

Krzysiekj napisał(a):Maj 12, 2013, 10:40 rano
Mareknocny - GDYBY byli (ale wiadomo, że nie byli) to nie umniejszało by ich zasług, ALE tutaj wcale nie chodziło pani z PAN o prawdę historczną, tylko o mierną propagandę ideologii gender na zasadzie "geje są ok - zobaczcie, Wasi bohaterowie z dzieciństwa też byli gejami".

El Commediante napisał(a):Najbardziej mnie śmieszy jak rozmaite korwinusy wychwalają pod niebiosa Islandię w kryzysie, jednocześnie jak empatii unikając słowa na "L" pod każdą postacią

Wściekłe Gacie napisał(a):Przestań promować homofobię Commediante, bo nie ma nic dziwnego w tym, że homoseksualiści potrafią kogoś uratować, coś osiągnąć.

To ty zachęcasz do tego, aby wskazywać takiego bohatera i mówić : "Patrzcie ten człowiek jest homoseksualistą, czyli dziwakiem, a i tak udało mu się "to" osiągnąć". Brawa dla dziwadła".

GoodBoy napisał(a):Jakie to zabawne, że w dzisiejszym świecie nazywając normalność "dziwadłem", sam się nim stajesz. Dobre czasy dla manipulacji i szerzenia kłamstw przez psychokonserwy się już skończyły.

GoodBoy napisał(a):Jakie to zabawne, że w dzisiejszym świecie nazywając normalność "dziwadłem", sam się nim stajesz. Dobre czasy dla manipulacji i szerzenia kłamstw przez psychokonserwy się już skończyły.

TrollBoy napisał(a):Jakie to zabawne, że w dzisiejszym świecie nazywając normalność "dziwadłem", sam się nim stajesz. Dobre czasy dla manipulacji i szerzenia kłamstw przez psychokonserwy się już skończyły.

GoodBoy napisał(a):Jakie to zabawne, że w dzisiejszym świecie nazywając normalność "dziwadłem", sam się nim stajesz. Dobre czasy dla manipulacji i szerzenia kłamstw przez psychokonserwy się już skończyły.

Iselin napisał(a):Bo to są po prostu ludzie. Liczą się ich czyny, nie orientacja

Berzerker napisał(a):ednak gej to zupełnie inne zjawisko. Ten typ nie potępia danego księdza za gwałt pedofilski, tylko wykorzystuje gwałt pedofilski popełniony przez danego księdza do szerzenia swojej antyklerykalnej propagandy. Dziwne że już gwałtów pedofilskich popełnionych przez gejów nie wykorzystuje do szerzenia propagandy antygejowskiej, prawda?

El Commediante napisał(a):Od czego jest Frondzia?

Czemu Berz nie pisze o szefie Apple geju, albo o premierce Islandii - lesbijce żyjącej w szczęśliwym związku? Albo o geju, który obezwładnił terrorystę na pokładzie samolotu, który 11.09.2001 rozbił się na łące w Pennsylvanii, tego który miał uderzyć w Biały Dom?

nonkonformista napisał(a):Skąd takie przekonanie, Berzerkerze? W dziwnym, zaiste, towarzystwie się obracasz...

Stary Werter napisał(a):Zaklinanie rzeczywistości.

Berzerker napisał(a):Taaa... nie bądź HIPOKRYTKĄ. Kiedy "tylko człowiek" ksiądz okazuje się być pedofilem, gejoza-psychoza uwalnia się z owładniętych szałem antyklerykalnym postępowców, ale kiedy gej okazuje się być pedofilem, już tej psychozy nie zaświadczysz od tych ludzi, którzy wytaczali najcięższe działa oskarżeń przeciw księdzu. A przecież liczą się czyny, nie orientacje (czy statusy społeczne)... :roll:

Ja potrafię docenić homoseksualistów (np. Jack Donovan). Generalnie nie mam do nich nic, jako ludzi. Jednak gej to zupełnie inne zjawisko. Ten typ nie potępia danego księdza za gwałt pedofilski, tylko wykorzystuje gwałt pedofilski popełniony przez danego księdza do szerzenia swojej antyklerykalnej propagandy. Dziwne że już gwałtów pedofilskich popełnionych przez gejów nie wykorzystuje do szerzenia propagandy antygejowskiej, prawda? HIPOKRYZJA aż wypływa z tych ich pierdoleń. Kiedy gej popełnia takie przestępstwo, to jest to tylko "przypadek odosobniony". Ale już w przypadku księdza ma to być "szajka pedofilska". Na nauczycieli, wychowawców pedofilów też nie reagują w ten sposób żeby chcieli oskarżać wszystkich za czyny kilku. To jest ewidentna wojna z Kościołem, a gwałty na dzieciach są traktowane instrumentalnie, jako zarzuty antyklerykalne. To jest obrzydliwe. Brzydzę się każdym gejem (ale nie homoseksualistą), i wszystkimi którzy w tym ich syfie biorą udział. :evil:

GoodBoy napisał(a):Czyżby? To zatrudnij się w byle korporacji, wytypuj sobie geja i nazwij go głośno "dziwadłem", a potem podziel się z nami informacją co cię spotkało. Panią Pawłowicz za podobne słowa wygłoszone publicznie z trybuny sejmowej i nie tylko, spotkała masowa "reklama". Internet stał się ostatnim bastionem konserwy, do wylewania swoich frustracji spod anonimowych ników. Dobrze wiem o czym piszę, bo jestem jednym z celów ich faszystowskiego poszczekiwania, co doskonale widać na tym forum.

GoodBoy napisał(a):Internet stał się ostatnim bastionem konserwy, do wylewania swoich frustracji spod anonimowych ników.

GoodBoy napisał(a):Nie ma czegoś takiego jak gej-pedofil, bo żadna orientacja seksualna nie jest pedofilią.

GoodBoy napisał(a):Ktoś może być pedofilem i w obrębie pedofilii preferować dzieci bardziej swojej, albo przeciwnej płci, jednak nie jest ani heteroseksualistą, ani homoseksualistą z definicyjnego punktu widzenia żadnej z trzech orientacji seksualnej, ponieważ w pedofilii kluczowy jest popęd ukierunkowany na niedojrzałość fizyczną, co nie ma miejsca w definicji orientacji seksualnej.

GoodBoy napisał(a):Środowiska LGBT, jak zresztą wiele innych atakują kościół katolicki, bo jest ku temu mnóstwo powodów.

TrollBoy napisał(a):Dobrze wiem o czym piszę, bo jestem jednym z celów ich faszystowskiego poszczekiwania, co doskonale widać na tym forum.

Cytat:Twierdzisz, ze nie masz problemu z homoseksualistami, a jednak masz go duży i to będzie jakieś 99% przedstawicieli naszej orientacji. Daję orzechy przeciwko monetom, że dla większości z nas twoje słowa to komplement. Kreujesz sobie obraz geja, o przepraszam... homoseksualisty, którego jesteś w stanie zaakceptować. Niech no tylko ów wyidealizowany na podług twojej mentalności "homoseksualista" spróbuje się z tobą w czymkolwiek nt. homo nie zgodzić. Wówczas stanie się gejem, szkaląjącym "berzerkowych homoseksualistów", o których wizerunek ów osobnik tak bardzo się troszczy... Prawda jest jednak taka, że gej=homoseksualista i żadna moralna karykatura w stylu Berzerkera tego nie zmieni.

Cytat:Parafilia - zaburzenie preferencji seksualnych

Cytat:Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej

Stary Werter napisał(a):Oczywiście żadnych manifestacji we Francji przeciw wprowadzeniu małżeństw homoseksualnych nie było.

Stary Werter napisał(a):Odżizas. Właśnie jeżeli pedofilia nie jest orientacją, to istnieją geje-pedofile, tak samo jak istnieją heterycy-pedofile. Orientacje seksualne pokrywają bowiem populację planety Ziemia w całości i bez żadnego "ale" (w pierwszym przybliżeniu pomińmy osoby aseksualne, bo one z definicji żadnej parafilii oddawać się nie mogą). Gdyby natomiast pedofilia miała status równy homoseksualizmowi, twoje twierdzenie o cięciu ostrym i dokładnym miałoby jakieś mizerne podstawy. Mizerne, bo istnieją przecież na świecie biseksualiści...

Stary Werter napisał(a):Aha. Czyli że pedofil nie posiada orientacji seksualnej?

Stary Werter napisał(a):Listę poproszę.