GoodBoy napisał(a):Na pewno, jeżeli ktoś postrzega wszystko co go otacza jako mus heteroseksualnej normy. Na przykład wielu homofobom nie podoba się, że w amerykańskich serialach są relacje homo, dokładnie tak samo jak w społecznej rzeczywistości.

GoodBoy napisał(a):Nie tylko patrzy, a przede wszystkim dyskryminuje. I od "nienawidzi" do "wielbi" jest daleka droga. Nie wiem z jakiej paki ekskludowałeś wszystkich normalnych ludzi, którzy homo ani nie nienawidzą, ani nie wielbią, tylko przechodzą nad tym do porządku dziennego, tak jak nad heteroseksualizmem. To Ty stawiasz świat czarno biały i to Ty zawężasz podejście do homo wyłącznie do dwóch skrajności.

Cytat:Nie minęło jeszcze pół roku, a już kilka kolejnych krajów wyemancypowało gejów.

GoodBoy napisał(a):To Ty stawiasz świat czarno biały i to Ty zawężasz podejście do homo wyłącznie do dwóch skrajności.

GoodBoy napisał(a):Nie tylko patrzy, a przede wszystkim dyskryminuje. I od "nienawidzi" do "wielbi" jest daleka droga. Nie wiem z jakiej paki ekskludowałeś wszystkich normalnych ludzi, którzy homo ani nie nienawidzą, ani nie wielbią, tylko przechodzą nad tym do porządku dziennego, tak jak nad heteroseksualizmem. To Ty stawiasz świat czarno biały i to Ty zawężasz podejście do homo wyłącznie do dwóch skrajności.

GoodBoy napisał(a):Nie tylko patrzy, a przede wszystkim dyskryminuje. I od "nienawidzi" do "wielbi" jest daleka droga. Nie wiem z jakiej paki ekskludowałeś wszystkich normalnych ludzi, którzy homo ani nie nienawidzą, ani nie wielbią, tylko przechodzą nad tym do porządku dziennego, tak jak nad heteroseksualizmem. To Ty stawiasz świat czarno biały i to Ty zawężasz podejście do homo wyłącznie do dwóch skrajności.

Marcin_77 napisał(a):A co powiesz o ludziach niechętnych tej całej homoseksualnej szopce? Nie "pełnych nienawiści", nie "chcących rozpalać stosy" ale zwyczajnie niechętnych, bo za dużo już tego wszędzie? Też "chomofoby"?

Palmer Eldritch napisał(a):Nie ma żadnych homoseksualistów, po prostu nie istnieją. W związku z tym nie ma też homofobów.

CreatedMind napisał(a):Nie ma homoseksualistów, są tylko "feminofoby" które boją się kobiet !!!!!!
:]

FlauFly napisał(a):Ja usłyszałem inny neologizm, bardzo zgrabny. Tak więc mówię, że nie ma żadnych homoseksualistów, są tylko "waginosceptycy" .

CreatedMind napisał(a):No przecież dla GoodBoya wystarczy aby nie podobało ci się oglądanie wspólnie liżących się dwóch facetów w telewizorze i od razu jesteś homofobem...
Albo kochasz się na nich patrzeć albo jesteś wredny homofob...

kolawiec napisał(a):Nigdzie nie jest napisane, że na studniówkę nie mogą przychodzić pary jednopłciowe. Przy tańczeniu poloneza pary chłopak-chłopak lub dziewoja-dziewoja także nie dziwią, bo nierzadko rozkład płci wśród tancerzy nie wynosi 50/50.
Natomiast reakcja współbiesiadników to już inna sprawa, ale tego nikt już nie może regulować.

Palmer Eldritch napisał(a):Nie ma żadnych homoseksualistów, po prostu nie istnieją. W związku z tym nie ma też homofobów.

Marcin_77 napisał(a):A co powiesz o ludziach niechętnych tej całej homoseksualnej szopce? Nie "pełnych nienawiści", nie "chcących rozpalać stosy" ale zwyczajnie niechętnych, bo za dużo już tego wszędzie? Też "chomofoby"?

Neuromancer napisał(a):No skoro spora część homo traktuje siebie samych jak upośledzonych, to co się dziwić że inni ludzie traktują ich tak jak traktują kaleki. Piszesz że tylu Was jest, robicie marsze, pochody i cholera wie co jeszcze. Ale nikt nie wpadł na pomysł by napisać projekt ustawy i zebrać tyle podpisów by się dało ją przepchnąć :8O:
Zamiast tego domaganie się wszystkiego od innych i jęczenie że inni nie chcą dać tego czego chcecie, to złe homofoby, to oni dyskryminują bla bla bla... Tworzyć projekt ustawy wrzucić na fejsa i zbierać podpisy, też mi wielka trudność. A tak domaganie się wszystkiego bo my sami nie możemy, nie umiemy. Całkiem jak kaleki domagające się miejsc parkingowych albo podjazdów pod urzędami. Tyle że niepełnosprawni mają swoje powody by tego żądać, natomiast zdrowi ludzie domagający się pomocy od innych są żałośni i sami sprowadzają na siebie wszelkie trudności. Jak powiedział poeta w kupie siła, bo kupy nikt nie ruszy. Marsze, parady, happeningi nic nie zmienią, no może poza zwiększeniem niechęci do tego środowiska. Chcesz zmian to zacznij robić coś w tym kierunku, jak sam nie możesz to zbierz podobnie myślących i wtedy próbuj. Udało się za pomocą facebooka i Twittera zrobić powstanie, to się nie da zebrać podpisów? No ale jęczenie jest o wiele łatwiejsze, syndrom oblężonej twierdzy by zniknął, i by się posypała ta wieża Babel stworzona z przesądów o prześladowaniu. A duża część homo straciła by podporę swej osobowości...

nonkonformista napisał(a):Klechy też nie istnieją, a kościoły to fatamorgana. :p

Neuromancer napisał(a):Tyle że ten progres jak to nazywasz jest ukierunkowany na zewnątrz. Czekasz na to co ma nastąpić. Ty i tobie podobni. A jak się czegoś chce to się o to stara, jak najszybciej. Nie wiadomo jaka partia wygra i z dużą dozą pewności gros głosów zdobędzie jakiś ruch konserwatywny. A wtedy kolejne lata czekania i kolejne lata czekania. Z takim podejściem to trudno oczekiwać na jakieś znaczące zmiany. Ale no cóż mnie sprawa nie dotyczy, więc mi to lotto.

kolawiec napisał(a):Ten dżentelmen chciał przyjść na imprezę szkolną w sukience, ale dyrekcja się nie zgodziła.

nonkonformista napisał(a):Takie nastawienie autorów wynika li tylko z tego, że homoseksualizm jest w naszym katolickim zaścianku wciąż jeszcze niezbyt dobrze widziany z winy KK, który opowiada o nim niesamowite brednie i nastawia biednych, skołowanych ludzi przeciwko LGBT.

Cytat:Jednocześnie, kongregacja podkreśla że mężczyźni i kobiety o skłonnościach homoseksualnych powinni być *traktowani z szacunkiem, współczuciem i delikatnością*, unikając wobec nich *jakichkolwiek oznak dyskryminacji*. Przypomina zarazem, że osoby o skłonnościach homoseksualnych są wezwane, tak jak inni chrześcijanie, *do życia w czystości*.
(...)

*Szacunek dla osób homoseksualnych nie może prowadzić do aprobowania zachowań homoseksualnych lub zalegalizowania tego typu związków*. Wspólne dobro wymaga, aby prawa chroniły związki małżeńskie jako podstawę rodziny. Natomiast uznanie związków homoseksualnych albo zrównanie ich z małżeństwem oznaczałoby aprobatę zachowań wewnętrznie nieuporządkowanych. To zaś w konsekwencji czyniło by je modelem dla społeczeństwa, prowadząc do zagubienia podstawowych wartości, należących do wspólnego dziedzictwa ludzkości.

Cytat:Zadam pytanie: skąd przeciętny Kowalski czerpie wiedzę na temat homoseksualizmu?