+- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl)
+-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Wydarzenia i przegląd prasy (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Wątek: Polecane artykuły (/showthread.php?tid=247)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
Polecane artykuły - exodim - 15.04.2014
Xeo95 napisał(a):Tyle że z wody z wodociągów korzysta prawie każdy, a kiełbasę nieważne jaką przecież nie każdy musi jeść.
Każdy produkt spożywczy, tak czy siak, poddawany jest kontroli, a wprowadzenie go na rynek obwarowane jest ścisłymi regulacjami.
Zauważ, że obecnie istnieją 34 akty prawne precyzujące warunki dopuszczenia produktów na rynek. Dodatkowy przepis "wędzarski" jest kolejnym elementem racjonalnej polityki UE i Państw Członkowskich w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa żywieniowego, a nie jakimś bezzasadnym wymysłem biurokratów.
Co do wody, to podałem tylko przykład, najbardziej oczywisty jaki przyszedł mi do głowy.
Polecane artykuły - Socjopapa - 16.04.2014
exodim napisał(a):Każdy produkt spożywczy, tak czy siak, poddawany jest kontroli, a wprowadzenie go na rynek obwarowane jest ścisłymi regulacjami.
Zauważ, że obecnie istnieją 34 akty prawne precyzujące warunki dopuszczenia produktów na rynek. Dodatkowy przepis "wędzarski" jest kolejnym elementem racjonalnej polityki UE i Państw Członkowskich w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa żywieniowego, a nie jakimś bezzasadnym wymysłem biurokratów.
Co do wody, to podałem tylko przykład, najbardziej oczywisty jaki przyszedł mi do głowy.
Exodim, czyżbyś przechodził okres fascynacji socjalizmem, biurokracją, itd.? Jeśli tak, sugeruję, żebyś odciął sobie dostęp do Internetu, aż Ci przejdzie.:p
Polecane artykuły - Socjopapa - 16.04.2014
http://dziecisawazne.pl/kary-nagrody/
Mało rozwinięte, ale samo w sobie ciekawe. Sam podzielam pogląd, że kary i nagrody są o kant potłuc, jeśli dziecko nie zrozumie dlaczego jakieś zachowanie jest niepożądane, a inne jest pożądane. Niemniej w praktyce różnie bywa z moją cierpliwością...
Polecane artykuły - Battlecruiser - 16.04.2014
exodim napisał(a):Jak tak lubi własnoręcznie wędzone kiełbasy, to przecież nikt jej nie zabroni wędzenia na potrzeby gospodarstwa domowego.A jak lubusz mięcho to trzymaj świniaka w wannie.
Polecane artykuły - DziadBorowy - 21.04.2014
http://biznes.onet.pl/lepiej-leczyc-sie-dzis-niz-25-lat-temu,18493,5612101,5597121,527,1,news-detal
Czy za PRLu było lepiej.
Polecane artykuły - cobras - 22.04.2014
http://wyborcza.pl/1,75968,15833355,Najtrudniejsza_rocznica___1864.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk
Dobry komentarz Żakowskiego.
Polecane artykuły - Iselin - 22.04.2014
Żakowski znów świruje.
Polecane artykuły - DziadBorowy - 23.04.2014
Iselin napisał(a):Żakowski znów świruje.
To powyżej to zdecydowanie dolna skala możliwości pana Żakowskiego jeżeli chodzi o wypisywanie głupot na dowolny temat. Owszem jest to głupie ale nawet w połowie nie tak głupie jak po panu Żakowskim można by oczekiwać :lol2:
Polecane artykuły - cobras - 23.04.2014
Cytat:Żakowski znów świruje.A czytałaś wcześniejszy wrzucany tu przeze mnie artykuł z wywiadem z Andrzejem Lederem? http://wyborcza.pl/magazyn/1,137770,15785648,Folwark_polski.html#TRrelSST
Bo Żakowski ewidentnie do niego nawiązuje i ma rację, a roszczenia naszej byłej arystokracji są niestety spełniane, ale o odszkodowaniach za pańszczyznę jakie mieliby płacić, to już nikt nie wspomina. Już nie wspominam o jakimś porządnym podatku od spadku.
Powinniśmy uczyć się od Czechów dawać odpór takim żądaniom - http://natemat.pl/98403,ksiezna-de-hohenberg-walcze-o-to-co-nalezalo-do-mojej-rodziny
Polecane artykuły - Iselin - 23.04.2014
A komu mieliby niby płacić te odszkodowania?
No proszę, jest trafne podsumowanie pana Żakowskiego na jednym forum, które czasami podczytuję:
http://forum.gazeta.pl/forum/w,183812,150643775,150643775,yyy_.html
DziadBorowy napisał(a):To powyżej to zdecydowanie dolna skala możliwości pana Żakowskiego jeżeli chodzi o wypisywanie głupot na dowolny temat. Owszem jest to głupie ale nawet w połowie nie tak głupie jak po panu Żakowskim można by oczekiwać :lol2:Rzeczywiście, zdarzają się ciekawsze kwiatki
Polecane artykuły - Hans Żydenstein - 24.04.2014
Socjopapa napisał(a):Exodim, czyżbyś przechodził okres fascynacji socjalizmem, biurokracją, itd.? Jeśli tak, sugeruję, żebyś odciął sobie dostęp do Internetu, aż Ci przejdzie.:p
Kto w młodości nie był socjalistą...
A serio to moja diagnoza jest taka:
a) exodim robi sobie jaja
b) zgłupiał od czytania pilastra
c) zaczął pracować razem z pilastrem dla tuska i UE(czyli de facto Niemiec)
Oczywistym jest, że w imię "dobra ludzi" można po przez państwo tworzyć nieskończoną ilość regulacji. I każdą kolejną można nazwać "konieczną". Do czego to prowadzi, to widzimy na własne oczy. Więc wypadałoby, żeby exodim wyjaśnił dlaczego to koniecznie państwo albo UE muszą się zajmować regulowaniem żywności i udowodnił, że ma rację.
Socjopapa napisał(a):http://dziecisawazne.pl/kary-nagrody/
Mało rozwinięte, ale samo w sobie ciekawe. Sam podzielam pogląd, że kary i nagrody są o kant potłuc, jeśli dziecko nie zrozumie dlaczego jakieś zachowanie jest niepożądane, a inne jest pożądane. Niemniej w praktyce różnie bywa z moją cierpliwością...
Schemat kary i nagrody to pewna forma oszustwa stosowana na dzieciach. Tak jak i gadanie dzieciom o Jezusie itd. Jest to prawicowy model wychowania i jak wiemy sprawdza się lepiej od lewicowego, który też jest oparty na oszustwach, ale innych.
Ciekawi mnie jakby wyglądało społeczeństwo zbudowane na prawdzie.
Polecane artykuły - Socjopapa - 24.04.2014
Hans Żydenstein napisał(a):Schemat kary i nagrody to pewna forma oszustwa stosowana na dzieciach. Tak jak i gadanie dzieciom o Jezusie itd. Jest to prawicowy model wychowania i jak wiemy sprawdza się lepiej od lewicowego, który też jest oparty na oszustwach, ale innych.
Gdzie tkwi oszustwo w karach i nagrodach? I jakie to są lewicowe oszustwa, które sprawdzają się gorzej i skąd to wiadomo?
Polecane artykuły - Hans Żydenstein - 24.04.2014
Socjopapa napisał(a):Gdzie tkwi oszustwo w karach i nagrodach?W tym, że jest to tresura. Chyba, że jakiś treser uczciwie mówi : "Ja Cię karzę za tę czynność, ponieważ chcę Cię po prostu wytresować tak, żebyś jej nie wykonywał"
Socjopapa napisał(a):I jakie to są lewicowe oszustwa, które sprawdzają się gorzej i skąd to wiadomo?
No przecież lewica uczy wartości odwrotnych do prawicowych i te lewicowe są tak skonstruowane, żeby zahamować rozwój. Na przykład oszukuje się dzieci, że "przemoc nigdy nie jest rozwiązaniem"
Polecane artykuły - Łoś - 24.04.2014
Hans Żydenstein napisał(a):Na przykład oszukuje się dzieci, że "przemoc nigdy nie jest rozwiązaniem"Pierwsze słyszę.
Nawet w non-violent communication (Marshall Rosenberg) jest zagadnienie związane z: Kiedy przemoc jest nieunikniona.
Polecane artykuły - Hans Żydenstein - 24.04.2014
Ty jesteś jak Kraśko. Taki zdziwiony...
Polecane artykuły - Łoś - 24.04.2014
Hans Żydenstein napisał(a):Ty jesteś jak Kraśko. Taki zdziwiony...Założyłeś, że jestem zdziwiony (diagnoza)? Na jakiej podstawie?
Polecane artykuły - Hans Żydenstein - 24.04.2014
Łoś napisał(a):Założyłeś, że jestem zdziwiony (diagnoza)? Na jakiej podstawie?
"Pierwsze słyszę"
Kraśko też wszystko słyszy po raz pierwszy, bo jest z marsa.
Polecane artykuły - Łoś - 24.04.2014
Hans Żydenstein napisał(a):"Pierwsze słyszę"Stwierdziłem, że pierwsze słyszę. Czy to oznacza zdziwienie? Czy napisałem gdzieś, że jestem zdziwiony? Napisałem: pierwsze słyszę, czyli nigdy wcześniej czegoś takiego nie słyszałem - jest to stwierdzenie.
Dostrzegasz projekcję, w którą wszyscy popadamy? Założyłeś moje zdziwienie - diagnoza, do tego porównałeś mnie do innej osoby (osąd - porównanie).
Polecane artykuły - Hans Żydenstein - 24.04.2014
Łoś napisał(a):Stwierdziłem, że pierwsze słyszę. Czy to oznacza zdziwienie? Czy napisałem gdzieś, że jestem zdziwiony? Napisałem: pierwsze słyszę, czyli nigdy wcześniej czegoś takiego nie słyszałem - jest to stwierdzenie.
Dostrzegasz projekcję, w którą wszyscy popadamy?
Tak, zaprojektowałem Twoje zdziwienie. Wybacz mi, człowieku z marsa.
Polecane artykuły - Łoś - 24.04.2014
Hans Żydenstein napisał(a):Tak, zaprojektowałem Twoje zdziwienie. Wybacz mi.Nie ma co wybaczać. Wszyscy to robimy, sam się na tym łapię, jednak wykorzystałem ten przykład do zwrócenia uwagi na mówienie bardziej świadome
PS Człowiek ze Snickersa.