kałboj napisał(a):Wg. nauki nie ma

Palmer Eldritch napisał(a):Ahahahaha! Według głuptaska dziecku nie potrzeba matki, bo tak mówi "nauka". :lol2:

APA napisał(a):There is no scientific basis for concluding that lesbian mothers or gay fathers are unfit parents on the basis of their sexual orientation (Armesto, 2002; Patterson, 2000; Tasker & Golombok, 1997). On the contrary, results of research suggest that lesbian and gay parents are as likely as heterosexual parents to provide supportive and healthy environments for their children.

GoodBoy napisał(a):Dziś obchodzimy Międzynarodowy Dzień Walki z Homofobią.

warbarbye napisał(a):Poza tym, naprawdę nie wiem, co rozumiesz przez pojęcie nauka

GoodBoy napisał(a):Gejom należą się adopcje jak psu buda nie dlatego, że będziemy chcieli masowo adoptować dzieci, tylko dlatego, by była zachowana równość w prawie.

GoodBoy napisał(a):Twoja racja opiera się na założeniu, że geje nie powinni wychowywać dzieci, więc gdybym chciał się z Tobą zgodzić, musiałbym uważać, że coś ze mną jest nie tak i nie potrafię się zająć dzieckiem. Tymczasem nic takiego w sobie nie obserwuję, jak również nauka też potwierdza, że nie ma przeciwwskazań. Skoro tak to nie ma powodu ograniczać w prawie grupy ludzi, tylko dlatego, że coś się popieprzyło w homofobicznych łbach. Walka o emancypację trwa dlatego, że nie ma absolutnie żadnego powodu, byśmy mieli w prawie cokolwiek mniej/gorzej od heteryków.

GoodBoy napisał(a):Wg. nauki nie ma, a to ona się liczy, a nie twoje wypaczone imaginacje palmerku

DziadBorowy napisał(a):No właśnie. Bo skoro niby LGTB walczy o odpowiednie prawa takie jak prawo spadkowe itp i dostaje projekt ustawy która im to gwarantuje a nagle okazuje się, że to nie te prawa były najważniejsze tylko samo słowo "związek" to o co chodzi? Mają jakieś wrażenie, że ich związki są gorsze od związków homo i potrzebują państwowego papieru który podniesie w ich oczach wagę takich relacji czy jak? A może o to, że aktywistom LGTB wcale nie chodzi o to aby króliczka dogonić ale aby go ciągle gonić bo całkiem nieźle z tego gonienia można się utrzymać ??

Furia napisał(a):Zawsze rozpierdziela mnie, gdy słyszę ten wyświechtany frazes. Międzynarodowy... Ehe... Zapewne w Burkinie-Faso, Afganistanie i ogarniętej wojną Syrii, właśnie dziś wszyscy wiecują na rzecz homoseksualistów. ^^

GoodBoyu, pytanie mam. Czego tak wojcujecie o adopcję dzieci? Nie rozumiem tego. Każdy/rażąca większość chce mieć własne dzieci.

Neuromancer napisał(a):Bo lubią unieszczęśliwiać innych? Przecież takie dziecko będzie miało Sajgon w życiu. W szkole, pracy albo w urzędzie... Imię ojca? Zdzisław. Imię matki? Józef z domu Kowalski. Po czym następuje salwa śmiechu albo lecenie do koleżanki z biura i obmawianie, bo przyszło niezwykłe dziecko dwóch "pedałów"... Takie proste zrozumienie faktu że będą zawsze takie reakcje, bo na dwóch sposobach reakcji ksenofobii i poczuciu wspólnoty, oparte jest jakiekolwiek tworzenie się grup zdaje się do nich nie docierać.

Neuromancer napisał(a):Bo lubią unieszczęśliwiać innych? Przecież takie dziecko będzie miało Sajgon w życiu. W szkole, pracy albo w urzędzie... Imię ojca? Zdzisław. Imię matki? Józef z domu Kowalski. Po czym następuje salwa śmiechu albo lecenie do koleżanki z biura i obmawianie, bo przyszło niezwykłe dziecko dwóch "pedałów"...

Neuromancer napisał(a):Przecież takie dziecko będzie miało Sajgon w życiu. W szkole, pracy albo w urzędzie... Imię ojca? Zdzisław. Imię matki? Józef z domu Kowalski.

Furia napisał(a):Gdyby napisał to Sof, nie byłabym zdziwiona. Ale ktoś w Twoim wieku, z taką optyką, nieco mnie zaskakuje. ^^ Ale do rzeczy... Sajgon, mówisz... Dziś, jutro, pewnie tak. A i za miesiąc. Ale jeśli "takich" rodzin zacznie przybywać, to staną się one taką samą normą, jaką dziś określa się klasyczne rodziny. Gdy ja chodziłam do szkoły, to ktoś kto nie umiał napisać "róża, grzebień, bohater" był kretynem. Dziś jest dyslektykiem i jest z tego dumny. Co o tym myślisz?

Furia napisał(a):Gdyby napisał to Sof, nie byłabym zdziwiona. Ale ktoś w Twoim wieku, z taką optyką, nieco mnie zaskakuje. ^^ Ale do rzeczy... Sajgon, mówisz... Dziś, jutro, pewnie tak. A i za miesiąc. Ale jeśli "takich" rodzin zacznie przybywać, to staną się one taką samą normą, jaką dziś określa się klasyczne rodziny. Gdy ja chodziłam do szkoły, to ktoś kto nie umiał napisać "róża, grzebień, bohater" był kretynem. Dziś jest dyslektykiem i jest z tego dumny. Co o tym myślisz?

Witold napisał(a):A następnego dnia o szóstej rano, akcja służb specjalnych i aresztowania za zbrodnię homofobicznej nienawiści...

Berzerker napisał(a):To wyobraź sobie co będzie za 20 lat. Imiona rodziców/opiekunów nr. 1, nr. 2, nr. 3: Maciej, Andrzej, Azor.

Neuromancer napisał(a):Przecież takie dziecko będzie miało Sajgon w życiu. W szkole, pracy albo w urzędzie... Imię ojca? Zdzisław. Imię matki? Józef z domu Kowalski.

Berzerker napisał(a):To wyobraź sobie co będzie za 20 lat. Imiona rodziców/opiekunów nr. 1, nr. 2, nr. 3: Maciej, Andrzej, Azor.

Furia napisał(a):Dlaczego ta równość (wyrażona w ten sposób) nie miałaby dotyczyć osób ze schizofrenią? Jeśli biorą one tabsy, to mogą funkcjonować całkiem normalnie. A dziecko w domu mogłoby pomóc im w utrzymaniu lepszej kondycji psychicznej. Wiadomo, że najbardziej skupia się na sobie ten, który nie ma na kim się skupiać, a to bardzo niezdrowe jest. Zgodzisz się?

Furia napisał(a):Zawsze pisałam, że uważam, że homoseksualiści powinni mieć prawo do wychowywania własnych dzieci. Jeśli matka Twojego ewentualnego dziecka, zostawi je Tobie, zajmij się nim razem ze swoim partnerem. Ale Ty chyba nie mogłeś jeszcze niczego takiego w naszym kraju zaobserwować? Ilu znasz jawnych (żyjących ze swoimi partnerami) homoseksualistów, wychowujących swoje dzieci?

Neuromancer napisał(a):Ło Jezusie Nazareński. Znaleźć Ci takich dowodów multum tylko mówiących o tezie przeciwnej do Twojej?

Neuromancer napisał(a):No jak się traktuje własną przypadłość jak upośledzenie to zależy im chyba na państwowym papierku mówiącym że jest inaczej. Lewacy tak mają, bez papieru państwa nie ma prawa istnieć cokolwiek, a jak istnieje i nie ma pieczątki to jest nieważne.

Neuromancer napisał(a):Bo lubią unieszczęśliwiać innych? Przecież takie dziecko będzie miało Sajgon w życiu. W szkole, pracy albo w urzędzie... Imię ojca? Zdzisław. Imię matki? Józef z domu Kowalski. Po czym następuje salwa śmiechu albo lecenie do koleżanki z biura i obmawianie, bo przyszło niezwykłe dziecko dwóch "pedałów"... Takie proste zrozumienie faktu że będą zawsze takie reakcje, bo na dwóch sposobach reakcji ksenofobii i poczuciu wspólnoty, oparte jest jakiekolwiek tworzenie się grup zdaje się do nich nie docierać.

GoodBoy napisał(a):To nie teza, tylko fakty. Tak, poproszę o przytoczenie stanowiska dowolnie wybranej organizacji zdrowia, gdzie byłoby napisane, że geje i lesbijki nie mogą wychowywać dzieci. Idąc dalej, proszę o przykłady krajów, które się wycofały z adopcji homo. Spośród kilkudziesięciu krajów z jakimikolwiek regulacjami związków homo (małżeństwa/związki/adopcje), krajów z adopcjami jest ok. 15. Które z nich się wycofały?

Cytat:Jak się traktuje orientację jako "przypadłość" to się zaraz wspomina o lewactwie, łudząc się, że dzięki temu zabiegowi normalność stanie się przypadłością.

Cytat:Zgodnie z przytoczoną logiką, nie powinniśmy robić nic, a nawet więcej - powinniśmy nadal utrwalać negatywne postawy w społeczeństwie, bo skoro już coś jest negatywne to niech takie zostanie... I oczywiście w rodzinie homo jeden z ojców-gejów musi się nazywać "matka" :lol2: