Cytat:Np. teoria strun to okultyzm. Hipoteza Collatza to okultyzm.

Cytat: Tak ogłasza Adeptus, który po raz kolejny w swojej niezmierzonej mądrości wie lepiej od chrześcijan, w co też chrzescijanie wierzą.

Cytat:Czyli w ogóle cała medycyna, która jest świadoma, że organizm ludzki jest zbyt skomplikowany, aby jakiekolwiek działania podejmować tylko na podstawie tego, co rozumiemy o jego działaniu jest okultyzmem.

Adeptus napisał(a): Tak.

Cytat:Nie moja wina, że chrześcijanie są niekonsekwentni.

Cytat:W sumie... tak. M.in. dlatego prawdziwy chrześcijanin powinien się dwa razy zastanowić, zanim pójdzie do lekarza.

Cytat:Gdybyśmy założyli, że rzeczywiście jakiś lek może przez przypadek przywołać demona, to tak. Ale jest to założenie błędne.

Adeptus napisał(a): "Wybierać mądrze" w tym przypadku znaczy "wybierać zgodnie z Bożą wolą". Wszystko się zgadza.

Cytat:W Katechizmie też wyraźnie stoi, że naganne jest noszenie amuletów.

Cytat:Czyli to Bóg krępuje mój rozwój okultystyczny?

Cytat:To niech ten byt nadprzyrodzony się ode mnie odwali, ja wolę te uzdrawianie i telepatię niż jego "troskę".

Cytat:Polski Kościół jest zdegenerowany, ale doktrynalnie jest jednym z najmocniej trzymających się prawdziwego katolicyzmu. Co w sumie też nie jest komplementem, bo prawdziwy katolicyzm, to syf.

Cytat:I Kościół potraktował jego członkostwo jako wstydliwy epizod, o którym się nie rozmawia. W najlepszym wypadku ograniczało się to do wzmianki w stylu "Może i głosił pewne kontrowersyjne poglądy, ale miał wiele zasług". A to, że nikt go mocniej nie krytykował - no jak to tak, biskupa?

Cytat:Twoim argumentem było czepnięcie się sformułowania, że krzyż jest "zgorszeniem dla żydów". A tutaj chodzi o poniżenie ludzkiej mądrości i siły jako takiej.

Adeptus napisał(a):

Cytat: Tak ogłasza Adeptus, który po raz kolejny w swojej niezmierzonej mądrości wie lepiej od chrześcijan, w co też chrzescijanie wierzą.

Nie moja wina, że chrześcijanie są niekonsekwentni.

Cytat:No jeżeli ufasz Bogu, to to jest oczywistością. W Twoim przypadku może być problem.

Cytat:Czemu od razu Bóg przez wielkie "B"? Jest więcej istot w zaświatach, niż JHWH z rodzinką, być może komuś tam na tobie zależy.

Cytat:Ja wiem, że usilnie starasz się znaleźć najgorsze przykłady katolicyzmu i katolików. Nie zmienia to faktu, że powyżej "napisałeś syf", czyli zdanie wewnętrznie sprzeczne. Nie można być jednocześnie "zdegenerowany" i "najmocniej trzymający się prawdziwego katolicyzmu". To tak jakbyś powiedział, że zgniłe jabłko to "najprawdziwsze" jabłko.

Cytat:Moim argumentem był kontekst tej wypowiedzi. "Słabość" tu jest równa "zgorszeniu". Nie każ mi powtarzać argumentacji, gdyż odnosi się do tego samego tekstu. Mogłeś wtedy kontynuować wątek, jeżeli się nie zgadzałeś. Ale odstawianie tematu na bok i zaczynanie od początku, jakby nic nie było, oznacza brak szacunku dla dyskutanta i dyskusji.

Adeptus napisał(a): No więc, "zaufanie Bogu" wyklucza się z prawdziwością mądrością, która polega na wiedzy, nie zaufaniu.

Adeptus napisał(a): Wiedza naukowa nie wynika z pokory, tylko z wiary w możliwości ludzkiego umysłu

Adeptus napisał(a): Tak, ale jednak metoda naukowa wymagała wyjścia poza paradygmat religijny, gdzie o wszystkim decydują kaprysy bóstw.

Cytat:Zresztą, magia jest uznawana za bardziej "zabobonną" od religii, podczas gdy to właśnie ona jest bliżej nauki. W magii, podobnie jak w nauce, przyjmuje się założenia, że wszechświatem rządzą okreslone prawa i żeby wywołać okreslony efekt trzeba zastosować określoną technikę.

Cytat:Stąd powstanie magii było krokiem naprzód

Cytat:"Zaklęcia nie pozwalają na opanowanie sił rządzących wszechświatem, widać te siły są zbyt potężne! Im się należy szacunek i bojaźń! Zamiast próbować je opanowac, będę je błagać o łaskę".

Cytat:W stosunku do czego? Jakieś tam praktyki magiczne towarzyszą nam od czasów prehistorycznych.

Cytat:Ale przecież chrześcijanie nie błagają o łaskę sił przyrody.

Adeptus napisał(a): W stosunku do braku refleksji na temat sił rządzących wszechświatem.

Cytat:Na jedno wychodzi

Cytat:Co z tego, że chrześcijanin może badać siły przyrody, skoro zakłada, że nad nimi jest jeszcze jedno piętro i tam rezyduje prawdziwa siła rządząca wszechświatem i  jej tykac nie wolno.

Adeptus napisał(a): Sama wiara w istnienie czegoś takiego jak "rzeczywistość ponadnaturalna" jest zaprzeczeniem nauki.

Cytat:Tak, wiem, że Twoja odpowiedź będzie brzmiała „hurr, durr, ale oni byli niekonsekwentni i widocznie nie byli prawdziwymi chrześcijanami”. Możesz sobie darować.

Adeptus napisał(a): Powinni

Adeptus napisał(a): No więc, "zaufanie Bogu" wyklucza się z prawdziwością mądrością, która polega na wiedzy, nie zaufaniu.

Cytat:Tak siła wyklucza się z błaganiem o łaskę.

Cytat:No to ktokolwiek to jest, niech się odwali.

Cytat:Jest w praktyce zdegenerowany, ale doktrynalnie się trzyma. Jedno drugiemu nie przeczy.

Cytat:Tak czy inaczej, Paweł cieszy się ze słabości i głupoty.

zefciu napisał(a):

Adeptus napisał(a): Powinni

Dobrze. A czy jeszcze coś do powiedzenia na tym forum masz poza tym sofizmatem prawdziwego Szkota na sterydach (sofizmat na sterydach, nie Szkot)? Bo to już dawno przestało być ciekawe.

Cytat:Głupia siła, owszem. Liczy zawsze siły na zamiary, porywa się z motyką na słońce i tak dalej.

Cytat:Nadal dziecinne.

Cytat:Uwaga zefciu, kolega stosuje sofizmat Prawdziwego Szkota (typ 3) naprzemiennie z sofizmatem chochoła (typ 2). W zależności od tego, co mu wygodniej, bo jeżeli "prawdziwy chrześcijanin" ma dla adeptusa potępiać Gwiezdne Wojny, to wynajdzie przykład Roberta Tekieli (typ 3), natomiast jeżeli ma też dodatkowo potępiać teorię kwantową, to już przykładu takiego ekstremisty nie będzie i trzeba go samemu upleść. Dlatego powyższe to był chochoł, nie Szkot.