Cytat:Domniemany analityk służby bezpieczeństwa FSB miał opisać w tajnym liście wojnę w Ukrainie jako "całkowitą porażkę", porównywalną do upadku nazistowskich Niemiec. Z jego relacji wynika, że służby specjalne nie miały pojęcia o planie prezydenta Władimira Putina, aby zaatakować Ukrainę. List opublikował rosyjski niezależny portal Gulagu-net.ru.

Jego zdaniem warunkowy termin zakończenia konfliktu to czerwiec, ale już w przyszłym tygodniu może nastąpić punkt zwrotny po jednej ze stron. Po prostu dlatego, że sytuacja nie może być tak napięta. Tu nie ma analityki — nie da się obliczyć chaosu, tutaj nikt nie może nic powiedzieć na pewno. Działania są podejmowane intuicyjnie, a nawet pod wpływem emocji — podkreśla.
[...]
Jeśli powiemy, że okupacja jest niemożliwa, to każdy z naszego nadania zostanie zabity w ciągu 10 minut, gdy będziemy wyjeżdżać. Okupować? Skąd weźmiemy tylu ludzi? Komendantury, żandarmeria wojskowa, kontrwywiad, ochrona — nawet przy minimalnym oporze miejscowej ludności potrzebujemy 500 tys. i więcej ludzi. Nie licząc systemu zaopatrzenia. A jest taka zasada, że przykrywając niską jakość zarządzania ilością, można tylko wszystko zepsuć. A to, powtarzam, byłoby w wariancie idealnym, który nie istnieje
[...]
Straty: nie wiem, ile ich jest. Nikt nie wie. Przez pierwsze dwa dni panowała jeszcze kontrola, teraz nikt nie wie, co się tam dzieje. Możesz stracić duże jednostki w komunikacji. Można je znaleźć lub mogą rozpuścić się w wyniku ataku. Nawet dowódcy mogą nie wiedzieć, ilu żołnierzy biega gdzieś w pobliżu, ilu zginęło, ilu jest w niewoli. Liczba zgonów jest zdecydowanie w tysiącach. Może 10 tysięcy, może 5, a może tylko 2. Nawet w centrali nie wiedzą na pewno.
[...]
W 100 proc. powtórzyli początek ubiegłego wieku, kiedy postanowili dokopać słabej Japonii i odnieść szybkie zwycięstwo, a potem okazało się, że armia ma kłopoty. Potem wojna trwała do gorzkiego końca, potem zaczęli brać bolszewików na »reedukację« do armii — przecież to były wyrzutki, nieinteresujące nikogo z mas. I wtedy bolszewicy, którzy tak naprawdę nie byli nikomu znani, podchwycili hasła antywojenne i zaczęło się.

Cytat:Do Ukrainy wkroczyły niemal wszystkie zgromadzone wojska. Rosja werbuje Syryjczyków

Na Ukrainę wkroczyły już niemal wszystkie rosyjskie wojska zgromadzone wcześniej wokół kraju, a Rosja wystrzeliła ponad 625 rakiet - ocenił w poniedziałek wysoki rangą przedstawiciel Pentagonu. 

Oficjel stwierdził, że mimo zaangażowania przez Rosję niemal wszystkich z ponad 150 tys. wojsk zgromadzonych przed atakiem, nie ma sygnałów wskazujących na wysyłanie dodatkowych sił z reszty kraju. Dodał jednocześnie, że doniesienia "Wall Street Journal" o tym, że Rosja stara się zachęcić do udziału w wojnie syryjskich bojowników są prawdziwe.

- Uważamy to za godne uwagi, że on (Putin) uważa, że potrzebuje zagranicznych bojowników, by uzupełnić bardzo znaczące zaangażowanie swoich sił na Ukrainie - powiedział oficjel.

Według Pentagonu, rosyjskie wojska osiągają pewne postępy na południu Ukrainy, ale na północy i północnym wschodzie idzie im znacznie trudniej ze względu na twardy opór Ukrainy i problemy wewnętrzne. Zdaniem przedstawiciela ministerstwa nadal nie ma wskazań o bezpośrednim zagrożeniu ataku na Odessę.

Cytat:Czego dowiadujemy się z wewnętrznych komentarzy rosyjskich służb?
Analityk zaczyna wywód od stwierdzenia, że Puszka Pandory została otwarta. Ale prawdziwy horror zacznie się dopiero latem. Ponieważ Rosja i Ukraina są ważnymi eksporterami żywności, latem może grozić nam globalny głód. Warto jednak nadmienić, że jest to prywatna opinia jednego człowieka z wnętrza rosyjskich służb – wiele osób nie podziela tej tezy.

Analityk narzeka, że bardzo obrywa im się, za złe oszacowanie szans na wypadek wojny na Ukrainie. Jednakże – jak sam przyznaje – nikt wcześniej nie przygotowywał ich do wojny. Raporty były pisane pod tezę i na zamówienie rosyjskich działaczy, którzy chcieli mieć tylko jeden rezultat raportów: stan państwa jest doskonały, a Rosja jest świetnie przygotowana na wszystkie katastrofy. Przygotowanie raportu o innej treści mogło się wiązać z bezpośrednią odpowiedzialnością analityków, więc ci przygotowywali optymistyczne raporty, nie chcąc ryzykować gniewu przełożonych.

Nikt w Rosji nie był przygotowany na sankcje
Ale też nikt z analityków nie wiedział, że wybuchnie wojna tej skali. Ponieważ nie dość, że oczekiwano od nich optymistycznych analiz, to na dodatek nie dostawali oni pełni wiedzy na temat tego, co planuje ich państwo.

Czeczeński przywódca Kadyrow ma ponoć odchodzić od zmysłów. Zwłaszcza, że być może nawet Ukraińcy (a może to była prawda) wypuścili plotkę, że dzięki FSB wiedzą, co planowały jego siły specjalne (które zostały odstrzelone jak grupka uczniaków bez przesadnego wysiłku ze strony Ukrainy). Teraz Kadyrow ma prawo do uzasadnionych obaw, że zostanie rozszarpany przez własnych ludzi z Czeczeni.

Blitzkrieg zawiódł. Może gdyby w ciągu pierwszych trzech dni udało się złapać Zełeńskiego, to jeszcze coś by się udało wyciągnąć z tej wojny, opór narodu ukraińskiego byłby zapewne mniejszy – pisze analityk. Ale teraz na Ukrainie nawet wspierana przez lata przez Rosjan opozycja, do niedawna lojalna wobec Kremla, stanowczo wypowiada się przeciw Rosji. Powrót Janukowicza jest niemożliwy. Powieszą go 10 minut po tym jak Rosjanie wyjdą z kraju. To jest powtórka z Czeczeni, jeśli chodzi o skalę nienawiści do Rosjan wśród najechanego kraju. Rosjanie nakłamali, że nie wejdą do Ukrainy, obiecywali protesty przeciwko Zełeńskiemu i teraz nie mają w Ukrainie już ani jednego sojusznika.

Mając na uwadze opór cywilnej ludności ukraińskiej, Rosja potrzebuje do tej wojny jeszcze z pół miliona ludzi. Nie mówiąc o drogach i środkach zaopatrzenia. Ale Rosja – zdaniem analityka – nie może zapowiedzieć teraz powszechnej mobilizacji, ponieważ zrujnuje to i tak nieciekawą sytuację wewnętrzną: polityczną, gospodarczą i społeczną. Po drugie – logistyka tego nie uciągnie, ona nawet w obecnej sytuacji sobie nie radzi z tą operacją.

Rosja przegrywa militarnie i politycznie
Jeśli chodzi o straty, nikt tak naprawdę nie wie jakie one są. Rosja nie ma nad tym kontroli. Może być 10 000, może być 2000 poległych. Zdaniem analityka – bliżej 10 000 zmarłych Rosjan, a nie wyliczają do tego ofiar z okolic Doniecka i Ługańska.

Będą kolejne straty w ludności cywilnej, a opór przeciwko Rosji będzie tylko rósł. Rosja próbowała wejść do miast piechotą. Na 20 grup, tylko jedna odniosła względny sukces. Oblężenie nie ma sensu. Doświadczenia z wojen – pisze analityk – ostatnich lat, najbardziej z Serbii, pokazują, że miasta wytrzymują oblężenia latami, a zaraz jeszcze dojdą konwoje humanitarne z zaopatrzeniem dla takich miast.

Ukraińcy są zmotywowani i doskonale wiedzą jak walczyć. Od 2014 roku rzeczywiście są na wojnie, mają całą armię świetnie wyszkolonych i zaprawionych w boju żołnierzy, których doświadczenie teraz procentuje.

Eksperci rosyjscy nie mają pojęcia co robić, ktoś im nagadał bzdur o denazyfikacji, a to nie jest pojęcie z zakresu wojskowości, w związku z czym instrukcje są niejasne.

Nie ma też żadnych dowodów na to, by Ukraina próbowała zbudować własną broń jądrową, pomimo szaleńczych odmętów rosyjskiej propagandy.

Rosja ma czas do końca czerwca, potem nie ma Rosji
Zdaniem analityka deadline w sprawie wojny na Ukrainie przypada w czerwcu. Potem Rosja nie wytrzyma, jej gospodarka przestanie istnieć. Obecnie sytuacja na Ukrainie wydaje się w zawieszeniu. W przyszłym tygodniu analityk spodziewa się przełomu na jedną ze stron, ponieważ takie zawieszenie nie może się utrzymywać wiecznie.

Co gorsza – z perspektywy analityka FSB – Rosja nie ma wyjścia w tej sytuacji. Porażka jest nieuchronna. Zdaniem Rosjanina to stuprocentowa powtórka z początku XX wieku, gdy zdecydowano się napaść słabą Japonię, a rzeczywistość wojenna okazała się zupełnie inna. Był to początek procesu, który doprowadził do władzy antywojennych Bolszewików.

Analityk martwi się też o Syrię – że cała sytuacja na Ukrainie może spowodować, że Rosja nie będzie w stanie utrzymać reżimu Asada u władzy, a jeśli Rosjanie wyjdą z Syrii, Asad będzie martwy w 3 dni.

O wojnie jądrowej i ryzykach dla NATO
Z naszego punktu widzenia najciekawsza część notatki dopiero się zaczyna.

Analityk obawia się, że litera Z malowana na rosyjskich pojazdach w Ukrainie, będzie przez historię postrzegana w podobny sposób, jak swastyka. Boi się, ze ktoś wpadnie na pomysł zaczęcia wojny z Europą jako formę odwetu za narzucone sankcje. Rosjanin obawia się, że Europa znowu powie Putinowi „sprawdzam” i ten zostanie postawiony w niezwykle kłopotliwej sytuacji.

Rosjanie za tydzień zaczną tęsknić za biedą z początku lat 90. Ale sama Rosja jest jak Niemcy na przełomie 1943 i 44 roku. Kraj, wojsko i gospodarka już są wycieńczone wojną, a trwa dopiero kilka dni. Sam analityk uważa jednak, że Putin w tej desperackiej sytuacji nie wciśnie czerwonego guzika.

Po pierwsze – Putin nie może wcisnąć czerwonego guzika. To proces przechodzący przez kilka osób i ktoś pójdzie po rozum do głowy.
Po drugie – Czerwony guzik chyba nie działa. Biorąc pod uwagę, jak prezentuje się radzieckie wojsko na Ukrainie, pojawiły się uzasadnione wątpliwości czy wielki rosyjski arsenał nuklearny jest choć trochę sprawny i konserwowany na bieżąco. A na przykład zasoby plutonu trzeba – zdaniem analityka – uzupełniać co 10 lat.
Po trzecie – Putin oraz cała kleptokracja wokół niego nie są gotowi poświęcić siebie, swojej pozycji, jachtów, majątków, swoich córek. Wszystkiego tego, co skrupulatnie kradli przez lata. A wojna na pociski atomowe byłaby końcem tego życia.
Czy ktoś, kto panicznie boi się swoich współpracowników lub epidemii, utrzymując komiczny dystans społeczny, byłby gotów na tego typu działania? Analityk w to nie wierzy.

Cytat:12:23
Komisja Europejska przedstawi we wtorek plan ograniczenia importu rosyjskiego gazu o dwie trzecie w ciągu roku i zrekompensowania tego energią odnawialną jako element zmniejszenia swojej zależności od Rosji po inwazji tego kraju na Ukrainę - informuje we wtorek "Financial Times".

Zdaniem odpowiedzialnego za Zielony Ład w UE Fransa Timmermansa UE mogłaby importować więcej skroplonego gazu ziemnego, z m.in. Kataru, Egiptu, a nawet Australii, gwałtownie zwiększyć produkcję energii odnawialnej i zmniejszyć popyt dzięki środkom zwiększającym wydajność.

Cytat:Czołgi T-80 produkowano już w latach 70. Ukraińska armia zna ten sprzęt, bo sama miała na wyposażeniu ponad 100 takich maszyn. Nie będzie więc problemu ze szkoleniem żołnierzy do obsługi pojazdów. Według analityków portalu Oryx Spioenkop Ukraińcy przejęli 72 rosyjskie czołgi.

Gawain napisał(a): Piękna sprawa. Okazuje się, że Ruscy są największym dostawcą ciężkiego sprzętu dla Ukrainy.

DziadBorowy napisał(a): Ktoś mi wytłumaczy co PIS odpierdala w kwestii Migów -29. Gdy wczoraj medialnie zaproponowali, że przekażą je USA do dyspozycji byłem pewien, że sprawa jest dogadana. Dzisiaj okazuje się, że USA o niczym nie wiedzą.

Ci idioci załatwiają tak krytyczną sprawę poprzez komunikację medialną? Czy też może te migi już są na Ukrainie i to jest zasłona dymna? Chciałbym wierzyć w tą drugą opcję - ale znając PIS coś mi się wydaje, że to kolejna medialna zagrywka pod lokalną krajową publiczkę.

Iselin napisał(a): Chodzi o to, że Borrell walnął bezmyślnie, że państwa Europy Środkowo-Wschodniej są gotowe przekazać Ukrainie swoje stare myśliwce i teraz wielu polityków zastanawia się, co z tym fantem zrobić.

DziadBorowy napisał(a): Chodzi o to, że to się nie mieści w głowie jak takie propozycje jak podarowanie USA samolotów aby te przekazały je Ukrainie można robić za pośrednictwem mediów w momencie gdy druga strona o tym nic nie wie. To się najzwyczajniej w świecie nie mieści w głowie - nawet jeżeli zważymy co w kwestiach dyplomacji potrafił odpierdalać ten rząd wcześniej.

Cytat:W wyemitowanej we wtorek (08.03.2022) wieczorem rozmowie, doradca prezydenta Zełenskiego opowiedział się także za spotkaniem na szczeblu prezydenckim. Uznał, że tylko dzięki spotkaniu prezydenta Rosji Władimira Putina i Wołodymyra Zełenskiego możliwe są poważne negocjacje i zapewnił, że prezydent Ukrainy jest na nie gotowy. Jednocześnie zaznaczył, że po stronie rosyjskiej nie ma podobnej chęci. Jego zdaniem, międzynarodowi partnerzy powinny pomóc w doprowadzeniu do takiego spotkania. Podkreślił, że takie negocjacje i ewentualne porozumienie, można byłoby zawrzeć dopiero po ustaniu działań wojennych i zawieszeniu broni. Wówczas, jego zdaniem, będzie można przedyskutować, "jak mogłaby wyglądać ewentualna neutralność Ukrainy". Dodał także, że Ukraina potrzebuje kategorycznych gwarancji, aby "taka sytuacja nigdy się nie powtórzyła". - Przecież to nie my jesteśmy agresorami, nie będziemy nigdy atakować - powiedział Żowkwa.

Dragula napisał(a): Równie dobrze USA mogły się zdecydować nic nie wiedzieć. Biden stara się nie angażować poza sankcjami

Dragula napisał(a): Biden stara się nie angażować poza sankcjami