![]() |
|
Polecane artykuły - Wersja do druku +- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl) +-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Wydarzenia i przegląd prasy (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=17) +--- Wątek: Polecane artykuły (/showthread.php?tid=247) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
|
Polecane artykuły - Socjopapa - 15.07.2014 Łoś napisał(a):To nadal jedynie Twoja opinia na temat Cobrasa Nie tylko moja. Łoś napisał(a):Dlaczego z nim rozmawiasz, skoro go postrzegasz w ten sposób? Czasem mam napady dokuczliwej cierpliwości i wyrozumiałości dla osób o niskim potencjale intelektualnym. Zwalczam w sobie tę słabość, ale różnie wychodzi. Łoś napisał(a):Jakiego słownika i jakich haseł konkretnie? Języka polskiego. Nie proponuję encyklopedii, żeby mu się zwoje nie przegrzały. A jakie hasła to już pisałem. Łoś napisał(a):Dlaczego prosić ma mamę? Bo mama jest jedyną osobą, która może się poczuć zobowiązana do obsługi takiego lenia. <&>' napisał(a):To ubezpieczenie nie jest obowiązkowe. NFZ, czyli ubezpieczenie zdrowotne nie jest obowiązkowe? :8O: Skoro taką masz wiedzę na temat systemu okradania obywateli to się nie dziwię, że takie bzdury wypisujesz. Chorobowe nie jest obowiązkowe, jeśli prowadzisz JDG. Zdrowotne jak najbardziej jest obowiązkowe. <&>' napisał(a):Można się także dowiedzieć, czego nie obejmuje i na co można z niego dostać kasę. Można się też dowiedzieć na co kasa jest przeznaczana zamiast finansowania leczenia. I co z tego? <&>' napisał(a):Poza tym dzieciaki nieubezpieczone do 18. roku życia mają prawo do leczenia jak dorośli ubezpieczeni, a darowanemu... Jakiemu darowanemu? To NFZ wyciąga kasę na finansowanie leczenia z kapelusza czy jednak od kogoś ją dostaje? <&>' napisał(a):Czy ubezpieczenie w NFZ jest złe, bo nie zapewnia w cudowny sposób pomocy w każdym przypadku? Państwowa służba zdrowia jest be, bo nie troszczy się o każdy przypadek z osobna? :roll: Już pisałem dlaczego państwowa służba zdrowia to syf, kiła i mogiła. Nie będę powtarzał. Leczenie, szczególnie takie którego skuteczność została już potwierdzona, nie jest żadną cudowną pomocą. Proszę o połączenie postów. Polecane artykuły - cobras - 15.07.2014 Cytat:Już pisałem dlaczego państwowa służba zdrowia to syf, kiła i mogiła. Nie będę powtarzał. Leczenie, szczególnie takie którego skuteczność została już potwierdzona, nie jest żadną cudowną pomocą. I dalej nie pokazałeś, jak wygląda rozwiązywanie takich spraw w prywatnej służbie zdrowia i jakie ubezpieczenia to obejmują, i czy jakieś w ogóle istnieją. Polecane artykuły - Iselin - 15.07.2014 <&>' napisał(a):Czy ubezpieczenie w NFZ jest złe, bo nie zapewnia w cudowny sposób pomocy w każdym przypadku? Państwowa służba zdrowia jest be, bo nie troszczy się o każdy przypadek z osobna? :roll:Owszem, po to płacimy obowiązkowe składki, żeby państwowa służba zdrowia troszczyła się o każdy przypadek z osobna. Jakoś jej to nie wychodzi i to nie tylko w przypadku Kuby. Polecane artykuły - Socjopapa - 15.07.2014 cobras napisał(a):I dalej nie pokazałeś, jak wygląda rozwiązywanie takich spraw w prywatnej służbie zdrowia i jakie ubezpieczenia to obejmują, i czy jakieś w ogóle istnieją. Przypominam: 1. odszukaj mamę; możesz też krzyczeć "mamo!" jeśli ci na to pozwala; 2. poproś grzecznie, żeby przeczytała i wytłumaczyła ci treść posta w którym pisałem jak ta sprawa zostałaby rozwiązana gdyby nie było państwowej służby zdrowia; 3. poproś grzecznie, żeby kupiła ci słownik i wytłumaczyła hasła o których pisałem. Dopóki nie zrealizujesz wszystkich 3 punktów nie odzywaj się, bo marnujesz transfer. Polecane artykuły - cobras - 15.07.2014 Cytat:Przypominam: No i nie pokazałeś tego prywatnego ubezpieczenia ani nie przedstawiłeś dowodu, że ci ludzie mieliby więcej kasy i byliby przez to hojniejsi. Cytat:Owszem, po to płacimy obowiązkowe składki, żeby państwowa służba zdrowia troszczyła się o każdy przypadek z osobna. Jakoś jej to nie wychodzi i to nie tylko w przypadku Kuby. 1. Policz jaka kwota uzbiera się z tych składek przez 30 lat 2. Sprawdź koszty chemioterapii w Polsce 3. ???? 4. PROFIT Polecane artykuły - Iselin - 15.07.2014 cobras napisał(a):1. Policz jaka kwota uzbiera się z tych składek przez 30 lat5. Dowiedz się, na czym polega idea ubezpieczenia. 6. Zastanów się, czy jesteś pewien, że w razie czego dożyjesz terminu zabiegu ratującego życie lub badania, na podstawie którego Cię na ten zabieg skierują. Polecane artykuły - Baptiste - 15.07.2014 Socjopapa napisał(a):A tak w ogóle to ja wydaję na jedzenie znacznie mniej niż rosyjscy oligarchowie - muszę więc być cholernie niedofinansowany i niedożywiony.Co jak co, ale Kontestator zamieścił dane, które są nad wyraz dające do myślenia. Podobne wyliczenia dobrze ukazują stan sił militarnych, nie lekceważ tego co zamieścił. Mnie one przekonują. Polecane artykuły - <&> - 15.07.2014 Socjopapa napisał(a):Może umknęło Twojej uwadze, że operacja oka Kuby kosztuje wielokrotnie mniej niż nagrody, które sobie NFZ przyznało w samym mazowieckim NFZ. Refundacja leczenia dla tego dziecka nie równałaby się więc przelaniu przez NFZ całego majątku NFZ. Jeśli nie umknęło, to z czym do ludzi? To Tobie umyka fakt, że skandalicznej wysokości nagrody nie muszą mieć związku z przypadkiem Kubusia, bo nijak nie można wykazać, że w kwocie zawłaszczonej przez urzędasów zawiera się akurat sumka, która w innym wypadku poszłaby na leczenie Kubusia. Robienie z sytuacji tego chłopca przykładu dla krytyki, jaką poczyniłeś, jest nadużyciem, prawdopodobnie wynikającym z błędu poznawczego. ;] Cytat:Wiadomo, na pierdoły dla urzędasów musi być - w końcu kto to słyszał, żeby urzędnik srał na zwykłym, a nie złotym, kiblu. Jak jakimś cudem coś zostanie to się łaskawie fundnie dzieciakowi amputację oka. :wall: jw. Cytat:Ja nie wiem jak Ty robisz i jak Ciebie uczono, ale ja nie wydaję kasy na pierdoły, żeby potem narzekać jaki to ja jestem biedny, bo po tym gdy pojechałem na 2 tygodnie na Teneryfę, kupiłem sobie Mercedesa SLK i szalałem przez dwa dni w Cocomo, nie mam kasy na chleb. Rozumiem też, że popierasz zasiłki dla tych którzy zarabiając dziesiąt tysięcy mięsiecznie żyją od pierwszego do pierwszego? jw. Cytat:Skoro przyznajesz, że państwo opiekuńcze i państwowa służba zdrowia to kurestwo, to o co Ci chodzi? Przecież to samo napisałem. ^To się nazywa nadinterpretacja. Cytat:NFZ, czyli ubezpieczenie zdrowotne nie jest obowiązkowe? Ależ oczywiście, że nie jest. Jak przez parę miesięcy nie pracowałem, to nikt mi nie kazał płacić, choć kasę odłożoną miałem. ;] Ale rozumiem krytykę. Powiedzmy sobie, że jest warunkowo obowiązkowe. ;] Cytat:Jakiemu darowanemu? To NFZ wyciąga kasę na finansowanie leczenia z kapelusza czy jednak od kogoś ją dostaje? Znów nadinterpretacja. Prosta rzecz: rodzice nie są ubezpieczeni, ale dziecka leczenie finansuje NFZ. To jest ta straszna strona państwa opiekuńczego? Iselin napisał(a):Owszem, po to płacimy obowiązkowe składki, żeby państwowa służba zdrowia troszczyła się o każdy przypadek z osobna. Jakoś jej to nie wychodzi i to nie tylko w przypadku Kuby. To ciekawe, bo ja pracuję w aptece i wiem, że całe mnóstwo lekarstw nie jest refundowanych, ponadto stopień refundacji jest różnorodny- w zależności od choroby. Jest całe mnóstwo przypadków, które nie są otoczone tę samą troską, co inne. Żądanie, aby ten stan się zmienił, stawia nas przed perspektywą zero-jedynkową- i raczej zostalibyśmy z niczym, bo jednakowa troska o każdy przypadek według jego potrzeb jest zwyczajnie niemożliwa. A jednak, pomimo tej nierówności, całe mnóstwo chorych może liczyć na wsparcie państwa. To jest tragiczne, że los ludzi traktuje tak nierówno i niesprawiedliwie, ale akurat państwowa służba zdrowia nie jest od tego, żeby całą tę niesprawiedliwość usunąć. Polecane artykuły - Iselin - 16.07.2014 <&>' napisał(a):To jest tragiczne, że los ludzi traktuje tak nierówno i niesprawiedliwie, ale akurat państwowa służba zdrowia nie jest od tego, żeby całą tę niesprawiedliwość usunąć.Służba zdrowia nie ma usuwać żadnej niesprawiedliwości. Ma robić to, za co jej płacimy. Interesujący wywiad: http://wyborcza.pl/magazyn/1,139525,16311066,Tolerancja_to_nie_plytka_obojetnosc.html Polecane artykuły - Socjopapa - 16.07.2014 Baptiste napisał(a):Podobne wyliczenia dobrze ukazują stan sił militarnych, nie lekceważ tego co zamieścił. Mnie one przekonują. Godzina pracy chirurga w każdym kraju kosztuje tyle samo? <&>' napisał(a):w kwocie zawłaszczonej przez urzędasów zawiera się akurat sumka, która w innym wypadku poszłaby na leczenie Kubusia. A ja coś takiego napisałem? <&>' napisał(a):dziecka leczenie finansuje NFZ. Ponawiam pytanie: skąd NFZ ma pieniądze? I leczenia właśnie nie chcą sfinansować - są skłonni sfinansować amputację. <&>' napisał(a):To jest tragiczne, że los ludzi traktuje tak nierówno i niesprawiedliwie, ale akurat państwowa służba zdrowia nie jest od tego, żeby całą tę niesprawiedliwość usunąć. Nie zauważyłem takiego postulatu. Polecane artykuły - Łoś - 17.07.2014 Szwajcaria: Polki wywalczyły wyższe zarobki za godzinę pracy - Ten strajk był przełomowym krokiem na drodze do uświadomienia naszych obywateli, że ze swoimi problemami w pracy nie są sami i że dzięki szwajcarskim związkom zawodowym mogą skutecznie przeciwstawić się wykorzystywaniu i uzyskać sprawiedliwe warunki pracy. Szczególnie jeśli chodzi o branżę opieki, w której obserwujemy swoisty boom ekonomiczny – komentował na stronach „Pulsu Biznesu” Adam Rogalewski, przedstawiciel OPZZ w szwajcarskiej Unii. Polecane artykuły - Socjopapa - 17.07.2014 Łoś napisał(a):Szwajcaria: Polki wywalczyły wyższe zarobki za godzinę pracy W nieco dłuższej perspektywie wywalczyły sobie też brak pracy, ale to nic, bo uzyskano "sprawiedliwe" warunki pracy. Będą też sprawiedliwe, kiedy tej pracy już nie będą miały.:lol2: Polecane artykuły - Łoś - 17.07.2014 Socjopapa napisał(a):W nieco dłuższej perspektywie wywalczyły sobie też brak pracy, ale to nic, bo uzyskano "sprawiedliwe" warunki pracy. Będą też sprawiedliwe, kiedy tej pracy już nie będą miały.:lol2:Skąd to możesz wiedzieć? Masz telefon do Pana Boga? Polecane artykuły - Socjopapa - 17.07.2014 Łoś napisał(a):Skąd to możesz wiedzieć? Masz telefon do Pana Boga? Nie, mam rozum i nie waham się go użyć. Polecane artykuły - Łoś - 17.07.2014 Socjopapa napisał(a):Nie, mam rozum i nie waham się go użyć.ok Polecane artykuły - cobras - 17.07.2014 Cytat:W nieco dłuższej perspektywie wywalczyły sobie też brak pracy, ale to nic, bo uzyskano "sprawiedliwe" warunki pracy. Będą też sprawiedliwe, kiedy tej pracy już nie będą miały.:lol2: No cóż, pierdololo liberałów nie zmienia się od stuleci, wystarczy porównać ten cytat, z tym, dotyczącym pracy dzieci: Cytat:he Earl of Rosslyn said, he should not enter much into the general principles that might be discussed in application to the present subject, but should lay it down as an incontestible fact, that parents were the natural guardians of the health and prosperity of their own children, and that the legislature ought to be slow to interfere with free labour, the regulation of which would be best provided for by leaving it to the individuals immediately concerned (...) Under the present system, the children had labour, food and cloathing—under the proposed one, they would have idleness, poverty, and wretchedness.http://hansard.millbanksystems.com/lords/1819/jun/14/cotton-factories-regulation-bill#s1v0040p0_18190614_hol_3 Polecane artykuły - Socjopapa - 17.07.2014 cobras napisał(a):No cóż, pierdololo liberałów nie zmienia się od stuleci Pierwsze słyszę, żeby od stuleci Polki jechały opiekować się chorymi/wiekowymi Szwajcarami. Rozumiem jednak, że socjaluchowaty "umysł" ma swoje prawa, np. niedostrzeganie rzeczywistości, kiedy jest niewygodna. cobras napisał(a):wystarczy porównać ten cytat, z tym, dotyczącym pracy dzieci: I co nam to porównanie powie? Poza tym, że Cobras jest głupi (co i tak już wiadomo)? Polecane artykuły - Łoś - 17.07.2014 Socjopapa napisał(a):Poza tym, że Cobras jest głupi (co i tak już wiadomo)?Wiadomo, że powyższe jest naruszeniem regulaminu. Socjo czy potrafisz przejść na inny poziom? Czy zechciałbyś spróbować pisać bez ad personam? Zamiast tego skoncentrować się na merytorycznej zawartości wypowiedzi? Np: eksperyment - miesiąc bez ad personam. Kurcze, całkiem ciekawa dla mnie osoba z Ciebie, a przez takie ad personam, nie mogę się do końca przekonać Paradoksalnie, ad personam nic nie mówi o adresacie (bo to ocena, opinia, diagnoza autora), a paradoksalnie, bardzo dużo o samym autorze.
Polecane artykuły - Baptiste - 17.07.2014 Socjopapa napisał(a):W nieco dłuższej perspektywie wywalczyły sobie też brak pracy, ale to nic, bo uzyskano "sprawiedliwe" warunki pracy. Będą też sprawiedliwe, kiedy tej pracy już nie będą miały.:lol2:Twierdzenie nie jest udowodnione. Ubędzie staruszków? A może nie będą mieli kasy na pracowników? A wiadomo ile mają tej kasy do dyspozycji? To jak z handlem. Podwyżka ceny towaru u dostawcy bardzo często wcale nie kończy się szukaniem nowego, tańszego dostawcy. Jak jest sprawdzony a przy tym pieniądze te są nadal znośne to przechodzi się nad tym do normalnego porządku rzeczy. Btw. Wyższe zarobki wywalczono za pomocą porozumienia będącego konsekwencją strajku. Mam rozumieć, że jak pójdę do swojego pracodawcy, zażądam podwyżki i ją dostanę to w dłuższej perspektywie stracę pracę? Jeśli tak to jak długa będzie to perspektywa? Ile musi upłynąć lat abym mógł z żalem stwierdzić, że wtedy zjebałem z tym żądaniem? Jak będzie musiał wyglądać bilans finansowy? Polecane artykuły - Hans Żydenstein - 18.07.2014 Baptiste napisał(a):To jak z handlem. Podwyżka ceny towaru u dostawcy bardzo często wcale nie kończy się szukaniem nowego, tańszego dostawcy. Jak jest sprawdzony a przy tym pieniądze te są nadal znośne to przechodzi się nad tym do normalnego porządku rzeczy.Chyba, że się ma co najmniej dwóch sprawdzonych dostawców, z których jeden nie podwyższył cen, a jakość ich towarów była oceniana podobnie. Baptiste napisał(a):Btw. Wyższe zarobki wywalczono za pomocą porozumienia będącego konsekwencją strajku. Mam rozumieć, że jak pójdę do swojego pracodawcy, zażądam podwyżki i ją dostanę to w dłuższej perspektywie stracę pracę?Podejście wolnorynkowe : Jeżeli uzna Cię za na tyle wartościowego pracownika, że jest w stanie dać Ci podwyżkę, to Ci ją da. Jednakże może Ci jej nie dać i nie dostać za to kary z zewnątrz, jedynie może stracić, jeżeli zwolnił zbyt wartościowego pracownika. Podejście socjalistyczne: W przypadku podwyżki płacy minimalnej, podwyżkę trzeba dać każdemu, niezależnie od tego jak się ocenia jego umiejętności, bo inaczej dostanie się karę za łamanie nowo ustalonego prawa. Można oczywiście olać prawo, zatrudniać na czarno, ale jest to pewne ryzyko. |