Forum Ateista.pl
Polecane artykuły - Wersja do druku

+- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl)
+-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Wydarzenia i przegląd prasy (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Wątek: Polecane artykuły (/showthread.php?tid=247)



Polecane artykuły - fertenbitenhiy - 22.08.2014

Program KNP jako partii demokratycznej naturalnie musi być nastawiony na zgromadzenie dużego grona wyborców (nawet te 15%, które im się marzy to sporo ludzi przecież). Tak więc musi być populistyczny. Nie ma bata.

Jednak są tam elementy, które mogą trafić tylko do osób, które chcą ruszyć głową.
Tak więc przemawia tylko do tych, co nie stanowią części tłumu wyborczego, który jako taki nie jest do tego zdolny.

Nie wspominając już o tym, że fundamentalne idee w umysłach mas ludzkich zmieniają się podobno wolno. Teraz są socjalistyczne, tak więc nie da się tak od razu szybko przejść na kapitalistyczne. Tłum odrzuci to.

edit:
Nie wspominając już o tym, że podobno nie da się tego zmienić bez użycia przemocy. Co też miało ostatnio miejsce. I nadal ma (forsowanie idei gejizmu przez państwo).


Polecane artykuły - Socjopapa - 22.08.2014

cobras napisał(a):Od kiedy Korwin zaczął go szanować, nie wiedziałeś?

Nie, bo w programie nadal nic o tym nie ma.


Polecane artykuły - El Commediante - 22.08.2014

fertenbitenhiy napisał(a):Korwin zdecydowanie przyciąga osoby sobie podobne, czyli nie bardzo nadające się do polityki demokratycznej. Nie ten typ charakteru.

Choć swoją drogą patrząc na tych co się nadają, to szczerze nie jest to raczej obelga.

Z drugiej strony pewnie zdają sobie po cichu sprawę, że w demokracji nie mają szans absolutnie nic ugrać. To nie jest system, który kieruje się rozumem. Trzeba grać pod emocje, a program KNP zupełnie się do tego nie nadaje.

Taki mamy świat, gdzie wygrywa ten, który sprawi, że zagra na twoich emocjach, a nie przemówi do rozumu.

Chyba podstawy psychologi tłumu grać na emocjach, wystrzegać się przemawiania do rozumu, przechodzić od skrajności w skrajność.
Generalnie tym więcej ludzi ma prawo głosu tym mniej to ma wspólnego z jakimkolwiek racjonalnym podejmowaniem decyzji.

Dodać do tego naturalną tendencje polityków demokratycznych do krótkowzroczności i mamy najgorszy możliwy system, w którym większość uważa, że jest najlepszy.

edit: Nie no w sumie demokracja bezpośrednia byłaby gorsza.

A do jakiej polityki oni sie nadają? Do polityki Dżucze? W kazdym systemie wladzy strona, ktora nie potrafi komunikowac sie z obywatelami przegrywa. Niezaleznie od tego czy jest demokracja czy zamordyzm. Roznica jedt tylko taka, ze tu mozna przegrac wybory, a tam stracic glowe.

Oni sa po prostu zgraja frustratow.


Polecane artykuły - fertenbitenhiy - 22.08.2014

El Commediante napisał(a):A do jakiej polityki oni sie nadają? Do polityki Dżucze? W kazdym systemie wladzy strona, ktora nie potrafi komunikowac sie z obywatelami przegrywa. Niezaleznie od tego czy jest demokracja czy zamordyzm. Roznica jedt tylko taka, ze tu mozna przegrac wybory, a tam stracic glowe.

Oni sa po prostu zgraja frustratow.

Do pewnego stopnia w zależności od systemu władzy.
W monarchii absolutnej król nie musi patrzeć na to czy ludowi podoba się czy nie jego decyzja. Jedyne na co musi patrzeć, to czy się zbuntują i czy ma ich jak uspokoić/stłamsić krwawo. O ile masy ludzkie zawsze mają jakiś wpływ na władzę, to nie oznacza to wcale, że masy rządzą. No już na 100% nie można tego porównywać do burdelu demokratycznego. Tak więc bzdury piszesz, bo różnica jest znaczna.

A co do KNP to ja nie wiem do czego oni się nadają. Nie znam, nie oceniam. Z częścią programu się zgadzam tylko tyle. Zdecydowanie nie mam zamiaru ich bronić.

Pomijając już całkowicie kwestie, że dyskusja z tobą na te tematy jest całkowicie pozbawiona sensu. Równie dobrze można przekonywać mocherowe babki, że trawka nie jest groźniejsza od alkoholu. Choć podejrzewam, że one wykazują się większą otwartością niż ty.


Polecane artykuły - DziadBorowy - 23.08.2014

http://natemat.pl/114307,poslanka-twojego-ruchu-zofia-popiolek-lezymy-skonczymy-jak-samoobrona-jedyna-partia-z-potencjalem-to-po

Wywiad z panią od Palikotów Duży uśmiech


Polecane artykuły - Battlecruiser - 24.08.2014

O to chodzi:
http://wyborcza.pl/1,75477,16521620,Seks_w_Kalifornii__Chcesz_pocalowac__Musisz_dostac.html#ixzz3BKw7ktdK

Żeby facetów uczynić kompletnie nieatrakcyjnymi dla kobitek i skłonić ich tym samym do homoseksualizmu.

Partnerzy muszą każdorazowo wyrazić jednoznaczną i w pełni świadomą zgodę na wszelkie formy aktywności seksualnej - przewiduje projekt ustawy SB-967, która w maju została już przyjęta przez stanowy senat Kalifornii, a w najbliższych dniach będzie rozpatrywana przez izbę niższą.

A zatem jeśli chłopak chce pocałować dziewczynę, musi uzyskać jej zgodę. Dziewczyna niekoniecznie musi powiedzieć, że się zgadza, może to zrobić jednoznacznym gestem. Na przykład skinieniem głowy. Ale milczenie, bierność lub brak oporu nie są uważane za zgodę.

Skoro już chłopak uzyskał jednoznaczna zgodę i pocałował, a następnie chciałby np. położyć jej rękę na kolanie, na to musi również uzyskać kolejne, jednoznaczne przyzwolenie. I tak dalej.

Zgoda może zostać w każdej chwili wycofana. "Jeśli nie ma jasności w sprawie, czy osoba, która wyraziła zgodę na pewną formę aktywności seksualnej rozciąga ową zgodę na kolejną formę aktywności seksualnej, wtedy uczestnicy powinni wstrzymać aktywność seksualną do czasu wyjaśnienia niejasności" - czytamy w projekcie ustawy, którą stanowi senatorowie przyjęli stosunkiem głosów 27 do 9.

Osoba, która jest pod wpływem alkoholu lub narkotyków, nie może świadomie wyrazić zgody. A zatem uprawianie seksu z taką osobą jest formalnie rzecz biorąc gwałtem.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,16521620,Seks_w_Kalifornii__Chcesz_pocalowac__Musisz_dostac.html#ixzz3BLHkONwY

Korwin mówił o tym już dawno.


Polecane artykuły - Seth - 26.08.2014

W Kalifornii zaroi się od gwałcicieli. Jakieś 90% facetów, tak myślę.


Polecane artykuły - Xeo95 - 26.08.2014

Kobiety też się załapią Oczko


Polecane artykuły - cobras - 28.08.2014

http://wyborcza.pl/1,75968,16541799,To_nie_tylko_polityczna_gra.html

Cytat:Forum Ekonomiczne w Davos, jaskinia kapitalistycznego lwa, ogłasza, że nierówności są największą przeszkodą dla rozwoju gospodarczego i trzeba podnosić podatki najbogatszym. Kaushik Basu, główny ekonomista i wiceprezes Banku Światowego, przez ćwierć wieku fundującego światu neoliberalne rozwiązania, dziś dyskutuje o podatku spadkowym dla miliarderów wynoszącym... 100 proc. Bo kapitał skumulował się w rękach kilkudziesięciu rodzin i przestaje służyć rozwojowi.



Polecane artykuły - Łoś - 28.08.2014

cobras napisał(a):http://wyborcza.pl/1,75968,16541799,To_nie_tylko_polityczna_gra.html

To też socjaluchy?


Polecane artykuły - Socjopapa - 28.08.2014

Oczywiście. Miałeś wątpliwości?


Polecane artykuły - DziadBorowy - 28.08.2014

A tak z innej beczki. Pytanie do osób które dość namiętnie wklejają tutaj arty z Wyborczej.

Czytacie tylko nagłówki i przeklejacie -nie mając dostępu do całości, bazujecie na darmowych iluś tam artykułach na miesiąc, czy też płacicie za dostęp?

Bo moim zdaniem wklejanie w tym temacie artykułów płatnych nieco mija się z celem tematu Uśmiech


Polecane artykuły - Patafil - 28.08.2014

Bardzo interesujący portal:

http://parezja.pl/

Mnóstwo interesujących artykułów na temat lewactwa i politpoprawności, a zwłaszcza kozojebizacji Europy.


Polecane artykuły - białogłowa - 28.08.2014

Patafil napisał(a):Bardzo interesujący portal:

http://parezja.pl/
Akurat rzucił mi się artykuł o pierwszej kanonizowanej Żydówce. To bardzo ładnie z Twojej strony, że go polecasz Oczko


Polecane artykuły - cobras - 29.08.2014

Cytat:A tak z innej beczki. Pytanie do osób które dość namiętnie wklejają tutaj arty z Wyborczej.

Czytacie tylko nagłówki i przeklejacie -nie mając dostępu do całości, bazujecie na darmowych iluś tam artykułach na miesiąc, czy też płacicie za dostęp?

Bo moim zdaniem wklejanie w tym temacie artykułów płatnych nieco mija się z celem tematu Zdezorientowanymile:

Kopiuj-wklej linku do googla przekracza twoje możliwości intelektualne?


Polecane artykuły - Łoś - 29.08.2014

Socjopapa napisał(a):Oczywiście. Miałeś wątpliwości?
Tak. Ale dzięki za potwierdzenie.


Polecane artykuły - Battlecruiser - 30.08.2014

DziadBorowy napisał(a):A tak z innej beczki. Pytanie do osób które dość namiętnie wklejają tutaj arty z Wyborczej.

Czytacie tylko nagłówki i przeklejacie -nie mając dostępu do całości, bazujecie na darmowych iluś tam artykułach na miesiąc, czy też płacicie za dostęp?

Bo moim zdaniem wklejanie w tym temacie artykułów płatnych nieco mija się z celem tematu Uśmiech
Jak sie uda to darmowe. A jak nie to nie. I fragment wkleiłem.


Polecane artykuły - semele - 30.08.2014

DziadBorowy napisał(a):A tak z innej beczki. Pytanie do osób które dość namiętnie wklejają tutaj arty z Wyborczej.

Czytacie tylko nagłówki i przeklejacie -nie mając dostępu do całości, bazujecie na darmowych iluś tam artykułach na miesiąc, czy też płacicie za dostęp?

Bo moim zdaniem wklejanie w tym temacie artykułów płatnych nieco mija się z celem tematu Uśmiech
Niekoniecznie, sam temat może zainteresować i osoba pójdzie do biblioteki lub zapłaci za tego sms.


Polecane artykuły - DziadBorowy - 31.08.2014

cobras napisał(a):Kopiuj-wklej linku do googla przekracza twoje możliwości intelektualne?


O - teraz zauważyłem odpowiedź. Nie przekracza. Po prostu nie mam w zwyczaju korzystać z pracy innych za darmo wbrew ich woli.


Polecane artykuły - cobras - 02.09.2014

[Obrazek: BwiJizIIUAAJjGl.jpg]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16573550,Spi_czy_slucha__Korwin_Mikke_sfotografowany_w_dziwnej.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta#BoxSlotI3img

Ozjaszowi rozładował się akumulator ;_;