![]() |
|
Polecane artykuły - Wersja do druku +- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl) +-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Wydarzenia i przegląd prasy (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=17) +--- Wątek: Polecane artykuły (/showthread.php?tid=247) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
|
Polecane artykuły - Żarłak - 04.09.2014 Rzecz o niszczeniu polskiego przemysłu wojskowego Agenci wpływu w zbrojeniówce. Cytat:To, że były Bumar kierowany przez Baniaka i Krystowskiego zajął się wspieraniem obcych rozwiązań, nie jest niespodzianką. Sam Anders był celem działań zagranicznych lobbystów od początku powstawania. Promujący szwedzko-brytyjski wóz CV90 Marian Moraczewski już kilka lat temu tłumaczył nam, że polski pojazd nie ma szans. I nasza armia będzie kupować, pod dowolnym pretekstem, właśnie CV90 lub jego pochodną. Na razie jego jest na wierzchu, a program Anders po kilku latach dryfowania właśnie został utopiony. Teraz polscy podatnicy mają finansować – przynajmniej w dużej części – rozwój wyrobu zagranicznego. Polecane artykuły - DziadBorowy - 04.09.2014 http://biznes.newsweek.pl/polacy-pija-coraz-mniej-wodki-najgorszy-rok-dla-producentow-wodki,artykuly,347015,1.html "Podwyżka podatku o 15 proc., która przełożyła się na wzrost ceny butelki "czystej" średnio o ok. 2 zł, miała zapewnić budżetowi 780 mln zł dodatkowych wpływów. Ale przez 7 miesięcy tego roku do państwowejkasy wpłynęło o ok. 80 mln zł mniej niż w tym samym czasie ub.r. – zauważa "DP"." No jak to się mogło stać .... ![]() Polecane artykuły - cobras - 05.09.2014 http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,5911836,Zaskakujace_wyniki_badan___SLD_Daleko_do_Lewicy.html Nie wiem dla kogo to zaskakujące, chyba tylko dla kuców wierzących, że nazwy partii odzwierciedlają ich poglądy. Cytat: Pośród przedstawionych wyników ankiety na uwagę zasługują te, które wskazują na niewielką lewicowość delegatów SLD, a wręcz na ich neoliberalizm. Aż 67 proc. opowiedziało się za tzw. elastycznymi formami zatrudnienia (czyli pozbawianiem pracowników ich praw) jako rzekomo najlepszym sposobem walki z bezrobociem, a 63 proc. zgodziło się z twierdzeniem, że "im mniej państwo interweniuje w gospodarkę, tym lepiej dla ekonomii". Nie dziwi wobec tego, że prawie trzy czwarte opowiedziało się za współpracą socjaldemokratów z liberałami. Polecane artykuły - Żarłak - 05.09.2014 Cytat:No jak to się mogło stać .... :mrgreen: Można postawić dwa pytania: 1. Czy podnoszą podatki wierząc, że państwo skroi od obywateli więcej? 2. Czy podnoszą podatki wiedząc, że państwo nie skroi więcej, ale robią tak pomimo doskonałej wiedzy o szkodliwości swoich czynów? Oczywiście odpowiedź na pytanie nie ma wpływu na efekty i stopień ich szkodliwości. Za to może pomóc w zastanowieniu się jakie należałoby wyciągnać konsekwencje od ludzi, gdyby w naszym pięknym kraju ludzie sprawujący funkcje publiczne ponosili odpowiedzialność za swoje czyny. Gdyby... Tymczasem cudowna ministra "ziemia przekopana do metra w głąb" Kopacz i jej szkodliwe działania w czasie gdy zarządzała ZOZ w swojej miejscowości. Porobiła długi (i ludzie jej życzliwi) na 3,5 mln zł. Co tam, państwo na to stać, państwo się wyżywi. Cytat:Jako zdolna menedżerka unikała płacenia przez ZOZ podatków, np. podatku od nieruchomości, który został spłacony (czyli umorzony) przez gminę dopiero w roku 2007 – czyli sześć lat po odejściu Kopacz z funkcji dyrektora! Całkowita kwota należności wyniosła aż 581 tys. zł... Tylko za rok 1999 – z tytułu samego podatku od nieruchomości – zaległość ZOZ pod dyrekcją Ewy Kopacz oszacowana została wraz z odsetkami na 220 tys. zł. a potem spjerdoliła do sejmu. Polecane artykuły - cobras - 07.09.2014 http://filing.pl/lista-74-firm-ktore-kiedys-byly-polskie-ale-zostaly-sprzedane/ Jakby kogoś ciekawiło, lista 74 firm, które kiedyś były polskie ale zostały sprzedane. Polecane artykuły - DziadBorowy - 09.09.2014 http://wiadomosci.wp.pl/kat,59154,lbid,8515,title,Lukasz-Warzecha-dla-WPPL-panstwo-jest-twoim-wrogiem,wid,16869837,wiadomosc.html "Bo chociaż od wielu już lat żyjemy w III RP, obywatel musi być nadal przebiegły w podobny sposób jak w Peerelu. Wówczas dla wszystkich było jasne, że państwo nie jest, żeby nam pomagać, ale żeby nas dręczyć, więc trzeba je oszukiwać i stosować uniki. Dziś może jeszcze nie wszyscy to rozumieją, ale na pewno rozumie to już pan Józef oraz setki tysięcy Polaków, którym wydarzyły się podobne albo nawet całkiem inne historie" Coś w tym niestety jest. Zaufanie do państwa jako takiego jest bardzo niskie - a państwo robi co tylko może aby takie było. Polecane artykuły - lumberjack - 09.09.2014 Cytat:Coś w tym niestety jest. Nie "coś". W tym jest pełna prawda. Trzeba oszukiwać i kombinować ile tylko wlezie. Ci którzy tego nie robią albo nie potrafią żyją gorzej niż ci, którzy są w tej kwestii zaradni. Już od czasów studiów - pamiętam, że stypendia socjalne otrzymywali ludzie, którzy de facto ich nie potrzebowali, ale oficjalnie, na papierze byli bardziej biedni niż mysz kościelna. Taki ogrom różnych szwindli się naoglądałem, że głowa mała. Ale to i tak pryszcz w porównaniu do tego jak kombinują sami urzędnicy państwowi i politycy. Chociażby minister wszystkich zegarków Nowak pod którego interesy dopiero co zmieniono prawo, żeby wszystko mu uszło na sucho. Polecane artykuły - Iselin - 10.09.2014 No tak, bo już dawno czegoś głupiego nie uchwalilli: http://www.biztok.pl/wywiady/oplata-audiowizualna-dla-wszystkich-firm_a17548 Polecane artykuły - DziadBorowy - 10.09.2014 Iselin napisał(a):No tak, bo już dawno czegoś głupiego nie uchwalilli: "Na pytanie, ile zapłacić powinna firma zatrudniająca ok. 50 pracowników, szef KRRiT stwierdza, że będzie to kwota rzędu kilkuset złotych miesięcznie. - Na pewno nie kilka tysięcy - zapewnia." Kurwa jacy łaskawi - mogli wymagać kilka tysięcy ale zadowolą się marnymi kilkuset złotymi. I słusznie - burżuj kapitalista zatrudnia to niech burżuj kapitalista płaci. A, że te 50 pracowników może pracować na hali produkcyjnej gdzie ani radia ani TV z oczywistych względów słuchać nie mogą - kogo to obchodzi. Też miałem to tu wrzucić ale jak przeczytałem o tych "kilkuset złotych miesięcznie dla firmy zatrudniającej kilkudziesięciu pracowników za abonament RTV" to szlag mnie zwyczajnie trafił. Banda złodziei. Polecane artykuły - Socjopapa - 10.09.2014 Najlepszy jest i tak fragment o wartościowych treściach w telewizji publicznej. No kurwa... Gdzie on je ukrył, że jakoś ich nie widać?:8O: Polecane artykuły - Adam_S - 10.09.2014 Ciekawe co by Sąd Najwyższy powiedział w związku z faktem że duża część, jeśli nie wszyscy z tych liczonych pracowników także opłacają abonament za siebie, a przedsiębiorca ma płacić "za nich" za tą samą usługę jeszcze raz. A jeszcze lepiej, całe to prawo do Trybunału Konstytucyjnego, bo skoro media publiczne dostarczają usługę, która nie jest w żaden sposób potrzebna do funkcjonowania państwa, to każdy obywatel wolnego kraju powinien mieć opcję rezygnacji z tej usługi. Polecane artykuły - Socjopapa - 10.09.2014 Zakład Utylizacji Starców też nie jest potrzebny, a nie pozwalają z niego zrezygnować.:p Polecane artykuły - cobras - 10.09.2014 Cytat:Zakład Utylizacji Starców też nie jest potrzebny, a nie pozwalają z niego zrezygnować.:razz: A co, sam będziesz utrzymywać swoich rodziców? Polecane artykuły - Nonkonformista - 10.09.2014 DziadBorowy napisał(a):Złodziej kradnie. Oni pobierają opłatę. Nie rób kurtyzany z semantyki. Polecane artykuły - Iselin - 10.09.2014 Nonkonformista napisał(a):Złodziej kradnie. Oni pobierają opłatę. Nie rób kurtyzany z semantyki.Zaraz zacznę pobierać od Ciebie opłatę za to, że oddychasz. Cieszysz się? ![]() cobras napisał(a):A co, sam będziesz utrzymywać swoich rodziców?A dlaczego miałby tego nie robić? Polecane artykuły - Socjopapa - 10.09.2014 cobras napisał(a):A co, sam będziesz utrzymywać swoich rodziców? Może przespałeś, a może w kołchozie wyłączają wam profilaktycznie nieprawilne treści, ale już jakiś czas temu parokrotnie strona pobierająca podatek na dziwki dla prezesa ZUS, przyznała, że Zakład Utylizacji Starców nic w tej kwestii nie zmieni. I tak, oczywiście, jeśli będzie taka konieczność to będę ich utrzymywać. Gdybym nie był okradany m.in. przez Zakład Utylizacji Starców byłoby mi łatwiej zebrać środki m.in. na ten cel, ale jakoś radzę sobie nawet z tym dodatkowym obciążeniem. Polecane artykuły - DziadBorowy - 10.09.2014 Nonkonformista napisał(a):Złodziej kradnie. Oni pobierają opłatę. Nie rób kurtyzany z semantyki. Podejrzane typy na parkingach przed marketami pilnujący "aby nikt auta nie porysował" też nie kradną tylko pobierają opłatę za pilnowanie :lol2: Ci od "2 złote albo wpierdol" zresztą też :] Niczym się to nie różni od konieczności płacenia za telewizję publiczną gdy nie ogląda się telewizji publicznej bądź też nawet nie ma TV. Iselin napisał(a):A dlaczego miałby tego nie robić? No właśnie nie rozumiem dlaczego niektórym coś takiego nie mieści się w głowie. Polecane artykuły - cobras - 10.09.2014 Cytat:A dlaczego miałby tego nie robić?Nie wiem, skoro chce im zabrać emerytury, to chyba za bardzo za nimi nie przepada. Cytat:I tak, oczywiście, jeśli będzie taka konieczność to będę ich utrzymywać. Gdybym nie był okradany m.in. przez Zakład Utylizacji Starców byłoby mi łatwiej zebrać środki m.in. na ten cel, ale jakoś radzę sobie nawet z tym dodatkowym obciążeniem.No jestem ciekaw jak za równowartość 2 składek na zus chcesz utrzymać 4 starszych osób. :roll: Nie wspominam już o osobach starszych, które bliskich nie mają, lub których bliscy nie będą chcieli utrzymywać, pewnie mają iść żebrać lub umierać na ulicy. A tymczasem znowu zła UE chce ograniczać wolność: http://www.samorzad.pap.pl/depesze/komisja_europejska/135689/Wspolna-ladowarka--Parlament-Europejski-za-wprowadzeniem-wspolnej-ladowarki-do-telefonow Polecane artykuły - GPR - 10.09.2014 http://natemat.pl/116311,okaleczony-mezczyzna-stal-sie-posmiewiskiem-czy-gdyby-skrzywdzono-kobiete-byloby-rownie-zabawnie Cytat:Kobieta związała męża i żyletką wycieła mu jedno jądro. Ten news pojawił się prawie na wszystkich serwisach i wywołał lawinę komentarzy. Najdziwniesze jest to, że większość bardzo humorystycznie podchodzi do tragedii, jakiej doświadczył poszkodowany. Czy gdyby ofiarą była kobieta, odbiór społeczny byłby podobny? cały art jest fajny Polecane artykuły - Iselin - 10.09.2014 cobras napisał(a):No jestem ciekaw jak za równowartość 2 składek na zus chcesz utrzymać 4 starszych osób. :roll:A nie dziwi Cię, jak te starsze osoby mają się utrzymać z groszowej emerytury? |