![]() |
|
Polecane artykuły - Wersja do druku +- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl) +-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Wydarzenia i przegląd prasy (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=17) +--- Wątek: Polecane artykuły (/showthread.php?tid=247) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
|
Polecane artykuły - Marlow - 25.03.2015 Socjopapa napisał(a):Tego też nie rozumiem. Tyle, że tu nie o słownikową definicję chodzi, bo ze słownikową zastosowaną do religii jest wszystko ok. Natomiast podkreślałem już dwukrotnie i podkreślę raz trzeci jeszcze, że A. Dominiczak jest człowiekiem lewicy i w tym felietonie "ideologia" ma odmienne znaczenia. Dominiczak żongluje dwoma: - pierwszym wywodzącym się bezpośrednio od Marksa, dla którego "ideologia" to po prostu fałszywa świadomość -w przywołanym felietonie po prostu "ideologia" równa się nieprawdzie, błędowi - drugim wywodzącym się szkoły frankfurckiej, gdzie "ideologia" ma znaczenie mniej więcej słownikowe, ale ten zbiór poglądów jest de facto zbiorem stereotypów, dodatkowo silnie upolitycznionych. Tyle w skrócie na temat znaczenia "ideologii" z którym po prostu się nie zgadzam. Socjopapa napisał(a):A co do samego artykułu - no cóż, jak dla mnie, akcenty zostały źle rozłożone. Oczywiście, że biskup (czy ktokolwiek inny) ma prawo sobie myśleć co mu się tam w głowie widzi na temat rozwodników, ale przypisywanie rozwodnikom winy za zjawisko pedofilii (w jakiejś części) to już wykracza poza zwykłe prezentowanie poglądów i jest zwyczajnie uwłaczające dla rozwodników. A możesz napisać coś więcej na jakiej to podstawie twierdzisz, że biskup przypisał rozwodnikom winę za zjawisko pedofilii? Odp mile widziana w wątku o "Heretykach".
Polecane artykuły - Socjopapa - 26.03.2015 białogłowa napisał(a):Po pierwsze ja nikomu katolicyzmu nie odmówiłam (przynajmniej nie tym razem Ależ ja Ci nic takiego nie zarzucam. białogłowa napisał(a):po drugie suspendowany kapłan czy też jakiś marginalny dziennikarz nie są osobami specjalnie reprezentatywnymi Wziąłem parę najbardziej znanych i notorycznych przypadków ludzi agresywnych w swoim katolicyzmie. Bez problemu mogę znaleźć więcej, również hierarchów Kościoła. białogłowa napisał(a):jeśli chodzi o wykazanie czy katolicka "ideologia" (niech będzie nawet ideologia) jest/nie jest agresywna. Hmm, czyli kwestionujesz, że agresywność ideologii powinno się oceniać po jej wyznawcach? W takim świetle to właściwie chyba nie ma agresywnych ideologii, np. taki komunizm tylko dba o dobro klasy robotniczej, a islam jest po prostu źle interpretowany, bo to przecież religia pokoju jest. białogłowa napisał(a):Ostatecznie można by nawet spróbować oceniać po całości gdyby katolicy en masse zachowywali się jak wymienieni. Ja niczego takiego nie zaobserwowałam. Ja też nie. Jednak uwzględniając to co pisałem wyżej interpretowałbym zdanie tak, żeby miało sens, czyli tak jak proponował Marlow. I wtedy nie będziemy musieli dojść do wniosku, że islam to religia pokoju, bo tzw. ekstremistów w całym gronie muzułmanów jest stosunkowo mało. Czyli jest jakieś grono katolików, którzy są agresywni w swoich racjach i to zapewne do nich pił autor używając takiego sformułowania. Marlow napisał(a):Tyle w skrócie na temat znaczenia "ideologii" z którym po prostu się nie zgadzam. OK, to mi wyjaśnia sprawę. Marlow napisał(a):A możesz napisać coś więcej na jakiej to podstawie twierdzisz, że biskup przypisał rozwodnikom winę za zjawisko pedofilii? Jasne. Polecane artykuły - cobras - 26.03.2015 http://wyborcza.pl/duzyformat/1,144024,17654906,Egzorcyzmy_po_polsku__Nie_otwierajcie__Idzie_zly_.html Cytat:Najtrudniejsze jest uwalnianie ludzi, którzy podpisali cyrograf. - Dziś zainfekowane są niektóre gry komputerowe. Jest przykładowo formularz, w który należy kliknąć, instalując grę. Znajduje się w nim niewinne z pozoru pytanie o to, czy użytkownik zgadza się na warunki. Nie wiemy jednak, że klikając myszką, faktycznie podpisujemy cyrograf z diabłem - opowiada ksiądz Guzowski. - Mówił mi osobiście o tym przypadku egzorcysta. Kilkunastoletni chłopiec mocno zaangażował się w grę, dotyczyła wojny światów. Zaczęły się problemy. Demon ujawniał się zwłaszcza podczas przeistoczenia w trakcie mszy świętej. Chłopiec krzyczał takim nieludzkim głosem, jak potężny ptak w dżungli amazońskiej. Po przyjęciu komunii świętej wył. No to już wiemy jak została opętana administracja tego forum, o czym tak często Palmer z Idiotą wspominali Cały tekst jest jednak przerażający, wciąż są w XXI wieku ludzie przekonani, że Polska to baśniowa kraina pełna magii i duchów.
Polecane artykuły - białogłowa - 26.03.2015 Cytat:Wziąłem parę najbardziej znanych i notorycznych przypadków ludzi agresywnych w swoim katolicyzmie. Bez problemu mogę znaleźć więcej, również hierarchów Kościoła.Ja wezmę parę znanych i notorycznych przypadków agresywnych ateistów z tego forum, zadowolony będziesz jak ocenię ateizm wg. ich zachowania? Cytat:Hmm, czyli kwestionujesz, że agresywność ideologii powinno się oceniać po jej wyznawcach? W takim świetle to właściwie chyba nie ma agresywnych ideologii, np. taki komunizm tylko dba o dobro klasy robotniczej, a islam jest po prostu źle interpretowany, bo to przecież religia pokoju jest.Rozbiłeś moją wypowiedź na części, a dalej zaznaczyłam że można oceniać po wyznawcach pod pewnymi warunkami. Dajmy na to w sytuacji gdy grupa którą bierzemy na cel jako przykład jest rzeczywiście znaczna i jeśli jesteś w stanie wykazać, że to jak się zachowują faktycznie wynika z wyznawanej ideologii. Z tego co się orientuję w przeciwieństwie do chrześcijan stosujących hermeneutykę biblijną muzułmanie swoją świętą księgę odczytują całkiem dosłownie, więc sam ten fakt wydaje mi się powinien budzić pewien niepokój biorąc pod uwagę, że są w niej m.in. zapisy nakazujące zabijanie porzucających tę religię. W każdym razie mój budzi, nie wiem jak z Tobą. Cytat:Jednak uwzględniając to co pisałem wyżej interpretowałbym zdanie tak, żeby miało sens, czyli tak jak proponował Marlow. I wtedy nie będziemy musieli dojść do wniosku, że islam to religia pokoju, bo tzw. ekstremistów w całym gronie muzułmanów jest stosunkowo mało. Czyli jest jakieś grono katolików, którzy są agresywni w swoich racjach i to zapewne do nich pił autor używając takiego sformułowania. ["czynią z ateizmu jeszcze jedną agresywną ideologię, niewiele (o ile w ogóle?) lepszą od katolicyzmu lub każdego innego autorytarnego „izmu”" przyp. białogłowa]." Wątpię. Inna wypowiedź pana Dominiczaka, świadcząca dobitnie o jego stosunku do Kościoła i raczej potwierdzająca to jak odczytałam jego wpis. A. Dominiczak w Le monde Diplomatique napisał(a):Czy rzeczywista akceptacja liberalnej demokracji nie musiałaby jednak oznaczać samorozwiązania się Kościoła w postaci zbliżonej do obecnej? W rozwiniętych demokracjach zakazane jest tworzenie organizacji, które nie dopuszczają kobiet do stanowisk kierowniczych. Gdybym chciał założyć stowarzyszenie na rzecz miłości bliźniego, którego prezes wybierany byłby dożywotnio, a kobiety mogłyby pełnić tylko funkcje pomocnicze, nie zarejestrowałby go żaden sąd. Nie jest to w moim przekonaniu tylko problem wewnętrzny Kościoła. Czy sam fakt, że stosująca takie praktyki instytucja może legalnie działać, a w wielu sprawach jest popierana przez rząd i autorytety intelektualne, nie świadczy o lekceważeniu ważnych wartości współczesnej demokracji? pogrubienia moje. Nadal uważasz, że autor miał na myśli agresywne jednostki, w rodzaju wspomnianych obrońców krzyża, czy suspendowanego Natanka, czy raczej pił do całej ideologii? Polecane artykuły - Socjopapa - 26.03.2015 białogłowa napisał(a):Ja wezmę parę znanych i notorycznych przypadków agresywnych ateistów z tego forum, zadowolony będziesz jak ocenię ateizm wg. ich zachowania? Jeśli wykażesz, że ich postawa wynika z ateizmu? Czemu nie? Patrz niżej. białogłowa napisał(a):muzułmanie swoją świętą księgę odczytują całkiem dosłownie Mają w niej też pokojowe wstawki, więc chyba z tą dosłownością to nie tak. białogłowa napisał(a):Nadal uważasz, że autor miał na myśli agresywne jednostki, w rodzaju wspomnianych obrońców krzyża, czy suspendowanego Natanka, czy raczej pił do całej ideologii? Nadal. Zdanie nie miałoby treści, jeśli odczytywać je inaczej. Polecane artykuły - Patafil - 26.03.2015 http://histmag.org/10781 Trochę po patafilowemu... Polecane artykuły - Soul33 - 26.03.2015 Patafil napisał(a):http://histmag.org/10781Zaiste, ciekawe. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielkie_Zimbabwe Polecane artykuły - Patafil - 26.03.2015 Soul33 napisał(a):Zaiste, ciekawe.Olaboga, drugi Sofeiczunio nam się objawił, tzn. naiwniak wierzący w każdą nowomodną ,,prawdę''. Bowiem co do Zimbabwe, to przez ponad 100 lat podważano możliwość, iż kompleks ów mógł być zbudowany przez czarnych zamieszkujących obecnie ten rejon, jako że ich przodkowie zaczęli przybywać na te tereny już po rozpoczęciu osadnictwa holenderskiego w roku bodajże 1659. Do tego murzyński prymitywizm, brak narzędzi.. kto chce, niech wierzy! ![]() PS. BTW, jaki był wpływ budowniczych Zimbabwe na kształt współczesnej cywilizacji? Zapewne przeogromny, bez nich nadal żylibyśmy w średniowieczu...
Polecane artykuły - Battlecruiser - 27.03.2015 To nie żart! Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska (NFOŚ) odmówił władzom Makowa Podhalańskiego dotacji na ocieplenie styropianem należących do gminy budynków, bo zdaniem funduszu górale w złożonym wniosku niewystarczająco uzasadnili jak nowa ściana wpłynie na równouprawnienie... kobiet i mężczyzn! Czytaj więcej: http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/3799633,ocieplanie-scian-a-rownosc-plci,id,t.html?cookie=1 Polecane artykuły - Marlow - 27.03.2015 białogłowa napisał(a):Wątpię. Inna wypowiedź pana Dominiczaka, świadcząca dobitnie o jego stosunku do Kościoła i raczej potwierdzająca to jak odczytałam jego wpis. oraz: Cytat:pogrubienia moje. Nadal uważasz, że autor miał na myśli agresywne jednostki, w rodzaju wspomnianych obrońców krzyża, czy suspendowanego Natanka, czy raczej pił do całej ideologii? Zacytowany fragment, łącznie z tym co zostało przez Ciebie wytłuszczone, moim zdaniem nie jest wystarczającym argumentem za "agresywnością" ideologii (nawet niezależnie od tego jak zdefiniujemy tu samą ideologię) katolickiej. Jest to po prostu doskonały przykład na to, jak ludzie sami określający jako lewicowcy - a nie mam tu na myśli tylko przynależności partyjnej, ale stosunek znacznie szerszy tj przynależności do pewnych idei, pewnego rodzaju genealogię światopoglądu itd - postrzegają KRzKat jako element tkanki społ. Mamy więc - z lewicowej perspektywy: - nadmierne i niczym uzasadnione uprzywilejowanie Kościoła jako instytucji względem takich czy innych regulacji i innych instytucji, - niczym nieuzasadnione poparcie społ, zwłaszcza w kręgach sprawujących władzę, - i w końcu, co poniekąd jest suma dwu poprzednich, lekceważenie demokracji jako takiej. Naprawdę trudno na podstawie powyższych zarzutów, które de facto sprowadzają się moim zdaniem do jednego: niezasłużonego uprzywilejowania; postawić znak równości pomiedzy tym właśnie uprzywilejowaniem i agresywną ideologią. Nie każdy pupil, czy nawet cwaniak musi być agresywny - że tak kolokwialnie to spuentuję. Polecane artykuły - Soul33 - 27.03.2015 Patafil napisał(a):Olaboga, drugi Sofeiczunio nam się objawił, tzn. naiwniak wierzący w każdą nowomodną ,,prawdę''. Bowiem co do Zimbabwe, to przez ponad 100 lat podważano możliwość, iż kompleks ów mógł być zbudowany przez czarnych zamieszkujących obecnie ten rejon, jako że ich przodkowie zaczęli przybywać na te tereny już po rozpoczęciu osadnictwa holenderskiego w roku bodajże 1659. Do tego murzyński prymitywizm, brak narzędzi.. kto chce, niech wierzy!Wybacz, że byłeś świadkiem chwili mego zwątpienia w dogmat. Mam nadzieję, że Twoja delikatna psychika nie doznała zbyt dużego uszczerbku. A tak przy okazji, dlaczego Rasa Białych Panów przez wiele tysięcy lat w Europie nie zbudowała cywilizacji? Przecież mieli taki ogromny potencjał. Polecane artykuły - białogłowa - 27.03.2015 Marlow, jeśli to uprzywilejowanie jest wynikiem zamierzonych i stojących ponad prawem działań zainteresowanego (autor wyraża przecież zdziwienie że stosująca takie praktyki instytucja może legalnie działać) to owszem jest to rodzaj agresji zmierzający do zdominowania "reszty stada" i narzucenia mu własnych reguł gry. Moim zdaniem wyraził się zresztą dostatecznie jasno w artykule, który zalinkowałeś więc wygląda na to, że zostaniemy każdy przy swoim
Polecane artykuły - Iselin - 29.03.2015 Bardzo dobry artykuł, w sam raz na odtrutkę po pieprzeniu spółki panów T&Z. http://lekarski.blog.polityka.pl/2015/03/25/przypadek-angeliny-j-wnioski-praktyczne-dla-nie-celebrytow/?nocheck=1 Polecane artykuły - Battlecruiser - 29.03.2015 Przeczytałem. To jest piana. Sadzi farmazony o matce polce itp. Polecane artykuły - Iselin - 29.03.2015 To z kolei bardzo poruszające. http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,127763,17662499.html Rozwalił mnie tylko ten kawałek: Cytat:Zdarzyło mi, że musiałam zwrócić rentę ZUS-owi, bo przekroczyłam dochód o kilkadziesiąt złotych.Chyba kwintesencja tego, jak u nas zorganizowana jest pomoc. Polecane artykuły - Battlecruiser - 29.03.2015 Artykuł w PIANO więc nie wiem, czemu ona samodzielnie wychowuje? Polecane artykuły - Iselin - 29.03.2015 Smok Eustachy napisał(a):Artykuł w PIANO więc nie wiem, czemu ona samodzielnie wychowuje?Nie jest napisane. Podobno ojciec istnieje, rozmawia przez telefon, ale nie pomaga finansowo. Polecane artykuły - Battlecruiser - 29.03.2015 Iselin napisał(a):Nie jest napisane. Podobno ojciec istnieje, rozmawia przez telefon, ale nie pomaga finansowo.Czyli jednak apoteoza patologii Polecane artykuły - Iselin - 29.03.2015 ?? Polecane artykuły - Battlecruiser - 29.03.2015 Nie jesteśmy niedzwiadziami. U nas dzieci się chowa w rodzinie. |