Cytat:Przecież to nie ja twierdziłem, że definicja socjalizmu nie jest aż tak rozmyta. Ja tu nie tworzę 'nierozmytej' definicji socjalizmu tylko o nią pytam

Cytat:A na forum komunistów "nierozmyty" socjalista zostałby okrzyknięty liberałem. Na forum Jehowych przeciętny "moher" zostałby bezbożnikiem. I co z tego?

Cytat:Zmienia efekt owych regulacji. 2500 brutto płacy minimalnej w Warszawie spowoduje inny efekt niż 2500 brutto płacy minimalnej w podlaskim.

Cytat:Podobne ale praktycznie nigdzie nie działały tak samo. Wystarczy chociażby prześledzić realne uprawienia papieskiej inkwizycji we Włoszech, Niemczech lub Polsce. Tylko to nie ma znaczenia bo brak regulacji to anarchizm a nie liberalizm.

Cytat:W średniowiecznej Europie nadawano monopole na różne produkcje, ustalano ceny niektórych towarów, wytyczano nawet jakimi trasami mogą się poruszać kupcy i gdzie muszą się zatrzymywać.
Dostęp do wielu zawodów był regulowany.

Nerwomancjusz napisał(a):

Cytat:W średniowiecznej Europie nadawano monopole na różne produkcje, ustalano ceny niektórych towarów, wytyczano nawet jakimi trasami mogą się poruszać kupcy i gdzie muszą się zatrzymywać.
Dostęp do wielu zawodów był regulowany.

W Średniowieczu to państwa były prywatnymi własnościami poszczególnych władców. I sama instytucja państwa była zespolona z osobą władcy. Państwo będące bytem oddzielnym od władcy oraz przenoszacym kolejne zadania i przywileje na szerokie grupy to dopiero XV wiek. A i transformacja w państwo stanowe to raczej ewenement a nie reguła. Jak kojarze że o ile jakieś formy parlamentaryzmu tu i ówdzie się pojawiały to ze znaczących państw tylko Rzeczpospolita i republiki kupieckie wytworzyły cechy nowoczesnych państw demokratycznych. Cała reszta władców pacyfikowala dążenia do emancypacji szerokich grup społecznych i umacniala pozycję władcy dążąc do absolutyzmu. Przez większość czasu państwo nie przypominało nawet współczesnego tworu nazywanego państwem. Dlatego masz rację, nie można mówić o socjalizmie, ale nie można też mówić o interwencjonizmie. Prywatne były całe państwa, miasta czy wioski a nawet targowiska w nich też bywały prywatne na mocy nadanego przez władcę czy właściciela immunitetu. Jeżeli więc właściciel określa zasady użytkowania swojej własności to nie może dopuszczać się interwencjonizmu bo wtedy każda podjęta na rynku działalność i regulacja będzie interwencjonizmem. Czy to ustalenie szerokości stoiska dla jednego handlarza na prywatnym targu czy ustalenie wysokości półek w sklepie. Wychodziło by na to że jakirkolwiek działanie ingerujace w swoją własność to interwencjonizm co jest dość absurdalne bo nie jest istotne kto i co  oraz w jakiej skali robi ze swoją własnością ponieważ zachodzi interwencjonizm.

Iselin napisał(a): Gdzie ja żyję...
Resort pracuje również nad projektem rozporządzenia w sprawie standardów postępowania medycznego w łagodzeniu bólu porodowego. Jak powiedział Cieślukowski, rozporządzenie to opisuje m.in. różne metody łagodzenia bólu: od rozmów z psychologiem czy wsparcia najbliższych osób, aż po metody, które przewidują zastosowanie leków lub znieczulenia.
(...)
Wiceminister zaznaczył, że decyzję o zastosowaniu znieczulenia podejmuje lekarz i "nie może to być czynność wykonywana na zamówienie". - W pewnych sytuacjach może to być niezbędne, ale nie powinno to być powszechne - dodał.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18482716,ministerstwo-zdrowia-szykuje-kolejna-rewolucje-w-poloznictwie.html

Cytat:Jak podano w komunikacie prasowym, Enea uznała, że lubelski węgiel jest dla niej zbyt drogi, a obecny kontrakt i brak elastyczności negocjacyjnej partnera nie dają szans na konieczne, uwzględniające realia rynkowe, obniżki.

"Nie stać nas na tak drogi węgiel, a warunki handlowe dotychczasowej umowy znacznie odbiegają od aktualnej sytuacji na rynku" – powiedział, cytowany w komunikacie, Paweł Orlof, wiceprezes Enei.

lumberjack napisał(a): Ciekawe czy górnicy z tej kopalni mają wypłacane trzynastki. Jeśli nie i jeśli nie przez to koszt węgla jest taki jaki jest to ciekawe co jest przyczyną. Może prezesy, rada nadzorcza i biurokracja jest zbyt kosztowna?

Cytat:I know you know people like Steve Jobs and Mark Zuckerberg who want to work all the time. But the article in the New York Times last weekend about Amazon shows us that it’s a much more widespread phenomenon than just a few famous billionaires. Amazon has 150,000 employees, and they fire anyone who cannot devote their life to their work. So there are a lot of people willing to devote their life to their work.

To get a sense of how extreme Amazon is, just know that basically people have to be on email at all hours, there are no vacations, and there are no weekends. You are expected to work all the time.

Cytat:This is a picture from eight years ago, when my oldest son was five years old. I have very few pictures of him at this age. Maybe twenty. Because I was never home. I worked almost 100% of my waking hours. And often I slept only four hours a night.

I did not walk him to school. I did not make dinner. I did not put him to bed. My (now-ex) husband did all of that. In exchange for giving up all my family time, I launched a startup (with two, twenty-year-old guys, of course).

Do you want to launch a startup and have kids? That’s what it looks like. And you know what? It’s fair. Because I had someone else’s money, and they made an investment expecting that I’d move as fast and work as hard as I possibly could to increase the value of that investment.

cobras napisał(a): Nie wiem tylko, czy autorka jest socjopatką czy może tylko przeszła intensywne pranie mózgu.

Mar napisał(a): NBP rozpoczyna prace nad banknotem 500-złotowym. Znajdzie się na nim wizerunek króla Jana III Sobieskiego, dzięki czemu zostanie zachowana chronologiczna ciągłość serii "Władcy polscy". NBP nie planuje wprowadzenia banknotów o nominale 500 zł do obiegu przed 2017 r.

http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136200,18195887,Bedzie_nowy_banknot_500_zlotych__NBP__Rozpoczynamy.html

Nonkonformista napisał(a): Psu na budę to niepotrzebne. Ot, rzucony ochłap dla motłochu. Jak widać niektórzy łyknęli.

Nonkonformista napisał(a): Psu na budę to niepotrzebne.

Mar napisał(a): A od kiedy to taką kompozycję się stosuje? Łowco rodzynek językowych

Cytat:Celem wprowadzenia nowego nominału jest obniżenie kosztów emisji i sprawne zarządzanie zapasem strategicznym banknotów przechowywanych przez NBP. Na nowym banknocie znajdzie się wizerunek króla Jana III Sobieskiego.