Cytat:Oczywiście na pytanie nie odpowiadasz. Uśmiech

Nerwomancjusz napisał(a): forsal.pl/artykuly/893892,utopia-rownosci-ludzie-nie-sa-rowni-nie-byli-i-nie-beda.html

Fajny art o mentalności Polaków i jej skutkach dla gospodarki. Przy okazji autor rozprawia się z mitem nierówności.

DziadBorowy napisał(a): Masakra. Podejście na zasadzie "wolę mieć mniej byle sąsiad nie miał więcej".

DziadBorowy napisał(a):"Aż 41 proc. z nas „wolałoby, żeby w Polsce wszystkim poprawiało się powoli, lecz w podobnym stopniu”, a tylko 3 proc. jest za tym, by „wszyscy bogacili się szybko, chociaż jedni bardziej, a drudzy znacznie mniej”.

Masakra. Podejście na zasadzie "wolę mieć mniej byle sąsiad nie miał więcej".

cobras napisał(a): Bo jest debilne. Zresztą i tak wyjaśniłem i ja, i w zalinkowanym tekście o co tu chodzi.

Nie jesteś pierwszym domorosłym jasnowidzem i twoja przepowiednia skończy tak, jak reszta tych dotyczących Razem.

cobras napisał(a): Nie jesteś pierwszym domorosłym jasnowidzem i twoja przepowiednia skończy tak, jak reszta tych dotyczących Razem.

Cytat:W lipcu br. prawie wszystkie tygodniki opinii zanotowały spadki średniej sprzedaży ogółem, a zdecydowanie najwięcej stracił „Wprost”. Zyskał jedynie „Przegląd”.

Na drugie miejsce spadł „Newsweek Polska” (Ringier Axel Springer Polska), którego średni wynik sprzedażowy w badanym miesiącu zmniejszył się o 8,18 proc. do 118 326 egz.



Podium uzupełnia tygodnik „Polityka” (Polityka). Średnia sprzedaż ogółem tego tytułu w lipcu br. zmniejszyła się o 4,20 proc. i wyniosła 117 341 egz.


Tuż za podium znalazł się tygodnik „W Sieci” (Fratria), który przed rokiem był piąty. Jego średnia sprzedaż ogółem wyniosła 74 681 egz., po jednak stracie o 5,16 proc.


Pierwszą piątkę (po awansie z miejsca szóstego) uzupełnia tygodnik „Do Rzeczy” (Orle Pióro), którego średni wynik jednak zmalał o 3,52 proc. do 59 771 egz.


Największy spadek w zestawieniu, wynoszący aż 55,04 proc., zanotował „Wprost” (AWR „Wprost”). Jego wynik w lipcu br. wyniósł zaledwie 37 427 egz., a tytuł ten w rankingu spadł z miejsca czwartego na szóste.



Wysoki wynik „Wprost” w lipcu br. wiązał się z dobrą passą tygodnika po tym jak w czerwcu ub.r. opublikował on taśmy z podsłuchów, co zapewniło mu rekordową sprzedaż (dowiedz się więcej). Natomiast w marcu br. zmieniła się część redakcji pisma na czele z redaktorem naczelnym, którym został Tomasz Wróblewski, a sam tygodnik zyskał nieco inny charakter

Baptiste napisał(a): http://fakty.interia.pl/raporty/raport-imigranci-z-afryki/informacje/news-pozostalo-30-godzin-na-osiagniecie-porozumienia-z-chorwacja,nId,1890529

Bardzo dobrze. Węgry uszczelniły granicę to imigranci przerzucają się na Chorwację. Chorwacja uszczelniła granicę to Serbia zaczyna mieć kłopot i musi przestać robić za kraj tranzytowy i uczynić to samo co te dwa kraje aby nie pozostać odizolowana i pełna koczujących imigrantów. Jak widać powyżej Serbia już zaczyna się pocić.
Efekt domina zaczyna na południu działać i "front" powinien się stale przesuwać dalej na południe.

Jedyne sensowne ostatnimi czasy działania i to dające efekty bez potrzeby wzajemnej koordynacji decyzji krajów tego regionu.

Xeo95 napisał(a): A Serbia co robi ze swoimi południowymi granicami?
I dlaczego oni w ogóle idą przez Serbię a nie Bułgarię i Rumunię? :o

Cytat:Eksperci oszacowali, że państwa członkowskie UE mogą tracić rocznie na działaniach międzynarodowych holdingów równowartość 500 mld zł. To pieniądze, które firmy na skutek sztucznego, często nielegalnego generowania kosztów, zamiast wpłacać do budżetów państw, zatrzymują dla siebie.

Polska przez takie działania - jak wynika z raportu - traci rocznie ok. 46 mld zł. Dla porównania - 38 mld zł kosztuje utrzymanie całej armii w 2015 r. A roczne wpływy budżetu z podatku CIT wynoszą nieco ponad 28 mld zł.

- Płacenia podatków unikają głównie międzynarodowe korporacje, uderza to pośrednio w polskie firmy. Holdingi dysponujące dodatkowymi pieniędzmi mogą stosować ceny dumpingowe i destabilizować rynek, a rodzima firma, uczciwie płacąc podatki, jest na straconej pozycji - mówi "Wyborczej" prof. Dominik Gajewski, ekspert w budowaniu strategii przeciwdziałania międzynarodowemu unikaniu opodatkowania.

Cytat:Uważasz, że niezapłacenie podatku (raczej jego optymalizowanie) jest kradzieżą?
Ukraść możesz coś, co ktoś wypracował albo stworzył.
To w takim razie 2/3 Polaków jest złodziejami, bo kombinuje jak tu mniej zapłacić fiskusowi.