Cytat:"Bury"

Dowodzony przez Romualda Rajsa ps. "Bury" oddział Pogotowia Akcji Specjalnej Narodowego Zjednoczenia Wojskowego do wsi Zaleszany wkroczył 29 stycznia 1946 roku.

"Bury" zwołał zebranie mieszkańców w jednym z domów, zamknął drzwi i budynek został podpalony. Partyzanci strzelali do uciekających. Zabito też tych, którzy nie chcieli iść na zebranie, jak rodzinę Niczyporuków - małżeństwo i troje dzieci. Nie poszli, bo byli biedni, wstyd im było tak bez butów. Gdy Grzegorz Leończuk uciekał ze swojego domu, został zastrzelony z dziećmi: 3-letnim i 6-miesięcznym. To samo spotkało Piotra Demianiuka, 16-letniego syna sołtysa, i jego znajomego z sąsiedniej wsi Aleksandra Zielinko. W podobny sposób wyglądały pogromy w Zaniach - zastrzelone i spalone 24 osoby, koło Puchał Starych - 30 mężczyzn, w Wólce Wygonowskiej - dwie osoby, w Szpakach zastrzelonych pięciu mężczyzn, spalone domy. 18-letnia Maria Pietruczuk ze Szpak nie dała się zgwałcić, strzelili jej w plecy. Widziała to jej koleżanka i już się przed gwałtem nie broniła. Były przypadki, gdy partyzanci "Burego" mimo jego rozkazu strzelali w powietrze, nie do ludzi. W filmie dokumentalnym Agnieszki Arnold "Bohater" z 2002 roku dawni towarzysze broni "Burego" mówili, że był "zarażony śmiercią", a nawet "sadystą".

W 1949 roku "Bury" został skazany na śmierć za masakrę ludności cywilnej (ustalono, że odpowiada za śmierć 79 cywilów). Proces odbywał się w Białymstoku. Stracono go 30 grudnia.

W 1995 roku sąd wojskowy na wniosek rodziny zrehabilitował "Burego" i przyznał jej odszkodowanie. Uzasadnienie: "działania (...) miały na celu zapobieżenie represjom wobec bliżej nieokreślonej liczby osób prowadzących walkę o niepodległy byt Państwa Polskiego". Wydane przez "Burego" rozkazy pacyfikacji ludności cywilnej sąd nazwał "stanem wyższej konieczności, który zmusił ich [oddział "Burego"] do podjęcia działań nie zawsze jednoznacznych etycznie". Był to jeden z wielu wówczas procesów rehabilitacyjnych osób skazanych przez stalinowskie sądy za walkę w podziemiu.

Jednak w następnych latach Instytut Pamięci Narodowej ponownie przebadał dokumentację, zeznania blisko 170 świadków i materiały z ekshumacji mieszkańców pacyfikowanych wsi. Uznał, że brak dowodów, by ofiary "działały w strukturach państwa komunistycznego, a ich działanie było wymierzone w rozbicie tej organizacji podziemnej". Uznał, że motywem zabijania cywilów było "skierowanie działania przeciwko określonej grupie osób, które łączyła więź oparta na wyznaniu prawosławnym i związanym z tym określaniu przynależności tej grupy osób do narodowości białoruskiej". IPN uznał to za chęć "wyniszczenia części tej grupy narodowej i religijnej", a samą zbrodnię "za noszącą znamiona ludobójstwa".

Napisał to w 2005 roku Dariusz Olszewski, białostocki prokurator IPN. - Nie mam żadnych wątpliwości - mówi mi. - Wyrok rehabilitujący "Burego" za takie działanie uważam za niesłuszny, bo jak można zabijanie bezbronnych ludzi, dzieci, utożsamiać z walką o niepodległość?

Cytat:Polish migrants almost 20pc more likely to work than Britons

Polish migrants had highest employment rate of any nationality living in Britain on census day in 2011 – including the British

Polish people living in Britain are almost 20 per cent more likely to have a job than those born in the UK, a study of official figures shows.

New Analysis of findings from the 2011 Census by the Office for National Statistics shows that Polish-born residents of England and Wales have the highest employment rate of any other group when analysed by birth.

It also shows that migrants from EU countries have dramatically higher levels of employment than those from non-European countries.
Overall 81.2 per cent of working-age Polish born residents of England and Wales on census day were working, compared with only 69 per cent of their UK-born counterparts and only 59 per cent of those from outside the European Union.

Although employment levels among migrants were lower overall than the British born population (63.2 per cent), the ONS said overseas students largely accounted for the difference.

But the study also highlights pockets of high unemployment among some Commonwealth immigrant communities with almost one 10 Jamaican-born residents out of work, twice the rate among the British-born population at the time.
Overall, it shows that new migrants are also more highly qualified than those who have been living in the UK for longer periods.
Only one in 10 of those who had been living in Britain for under four years had no formal qualifications compared with a third of those who had been in the country for 30 years or more.

The analysis also highlights significant language ghettoes in the UK’s long-term immigrant communities.
It is most acute in the Bangladeshi community in which around 90 per cent of elderly women living in the UK cannot speak English.
Three quarters of those who had been in the country for more than 30 years still could not speak the language and the proportion rises to 94 per cent among older Bangladeshi women who have been living in the UK for between five and 10 years.
When both sexes are included, the study shows that almost four in 10 Chinese-born migrants living in the UK for more than 30 years cannot speak English.

More than a quarter of the long-term Bangladeshi and Pakistani populations and those who arrived from India more than three decades ago also had no English.

Proportion of working age population in employment on census day (per cent):
UK born 69
Non-UK born 63.2
EU born 73
Non-EU born 59
Country of origin:
Poland 81.2
South Africa 78
Germany 70.6
Ireland 68.9
USA 66.8
India 65.4
Jamaica 62.4
Nigeria 58.6
Pakistan 46
Bangladesh 44.1
China 38.1

Baptiste napisał(a): Czemu murzyni? Przecież to kraj z liczną ludnością pochodzenia europejskiego. Ludnością, która imigruje do krajów anglosaskich między innymi z powodu rasizmu jaki ją tam dotyka ze strony czarnych. Zarówno władz jak i bandyckiej części obywateli.

Christoff napisał(a): Nieprzypadkowo etyka jest dziedziną filozofii odrębną od estetyki, a piękno cnotą odrębną od dobra.

lumberjack napisał(a): To byloby wyjatkowe splycenie tematu. Czy kwiatek jest ladny i czy mozna zabijac cyganow to nie sa pytania tej samej wagi i nie naleza do tej samej dziedziny.

łowca napisał(a): Warto zwrócić uwagę, że ten 21-letni student zerwał on plakat propagandowy. Ciekawe co internetowi komentatorzy powiedzieli by o żołnierzach polskiego podziemia zrywających plakaty propagandowe i ponoszących za to dotkliwe kary. Ciekawe co by się stało gdyby ten amerykański student dokonał zamachu na Kima, dokonałby wielkiej przysługi dla świata ale pewnie sam poniósł by śmierć, ludzie by komentowali sam był sobie winien po co się pchał.

Bohaterstwo jest w dzisiejszych czasach w pogardzie nie da się ukryć, ja sam gdybym wyjechał do Korei Północnej byłbym dumny z każdego zerwanego przez siebie plakatu propagandowego mimo iż nie potrafię określić teraz czy bym się na to odważył.

Cytat:Dzisiejsze czasy, walka z dyktatorem jest efektem uprzywilejowania białych.

cobras napisał(a): http://wpolityce.pl/forum/kosciol/24-dyskusje-pod-publikacjami-dzialu-kosciol/tematy/279103-wielki-czwartek-papiez-franciszek-obmyl-stopy-min-muzulmanskim-uchodzcom-i-kobietom-jestesmy-bracmi-i-chcemy-zyc-w-pokoju-komentarze-publikacji

Tym razem polecam zamiast samego artykułu, komentarze pod nim. Do refleksji.

lumberjack napisał(a): Nie za bardzo ogarniam o co mu chodzi, ale chyba trzeba go będzie sklasyfikować jako takiego samego dywersanta jak Merkel.