Cytat:Cobras: no jeśli ten stek demagogii podlanej sosem z kłamstw jest tym co socjaluchy nazywają "ładną odpowiedzią" to tylko potwierdzacie moje zdanie na wasz temat.

Cytat:Co jest przyczyną?

– Brak solidarności. W 2008 roku przyszedł kryzys i każdy kraj zaczął sobie radzić na własną rękę. Ratuj się kto może! Weźmy Austrię: mieli kłopoty z bankami, eksport spadł im o 20 proc., więc co zrobili? Oskubali sąsiadów. Rząd wprowadził przepisy, które pozwalały holdingom z innych krajów Europy nisko opodatkować zyski. „Przyjdźcie do nas, a damy wam realną stawkę kilkuprocentową”. Patent bezczelny, ale skuteczny. Odbyło się to głównie kosztem Włoch, Węgier, Słowacji i Czech.
Bo firmy zaczęły przenosić fabryki do Austrii?

– Skąd! Tylko zyski na papierze. Jeśli kieruje pan dużą firmą produkującą meble we Włoszech, to nie przeniesie się pan z całym majdanem do Austrii. Po co? Rejestruje pan spółkę w Wiedniu i płaci odtąd realnie 6 proc. podatków.
To jest zgodne z unijnym prawem?

– Nie jest. Czesi się wściekli. Złożyli oficjalny protest do Komisji Europejskiej. „No jak to? Austria robi takie numery, a wy nie reagujecie”. Bruksela uruchomiła procedurę kontroli.
Jak z naszym Trybunałem?

– Tak. Powołała zespół. Zespół sprawę badał. Przesłuchał przedstawicieli krajów poszkodowanych i przesłuchał Austriaków. Argumenty, tłumaczenia, dyskusje. Po kilku miesiącach Austria dostała tzw. decyzję żółtej kartki. Odwołała się. Znowu argumenty, tłumaczenia, dyskusje. Czas leci. Żółta kartka się uprawomocniła, to potem jest kartka czerwona. Kolejne odwołania. Trwało to rok, firmy przez cały ten czas miały raj podatkowy. W końcu Bruksela wysłała do Wiednia decyzję: „Macie to zmienić”.
A Wiedeń: „Nie będziecie nam mówić!”.

– Przeciwnie: „Ależ oczywiście, szanujemy wartości europejskie, bardzo przepraszamy i już zmieniamy”. Z dniem 31 grudnia przepisy zlikwidowali, a od 1 stycznia wprowadzili inne, które działają bardzo podobnie.
Cyrk.

– Jest jeszcze ciąg dalszy. Otóż Czesi i Słowacy po tej lekcji zmienili taktykę: „No pięknie. Unia nam nie pomogła, Austria bawi się w kotka i myszkę. Zróbmy to samo”. Postanowili wejść do gry i oskubać kogoś innego. Kogo Czesi i Słowacy mają jako takiego wypasionego miśka?
Polskę?

– No oczywiście. Proszę zwrócić uwagę, ile luksusowych samochodów zaczęło jeździć po Warszawie na czeskich numerach. I nie przyjechali tutaj turyści. Firmy – zwłaszcza ze Śląska – rejestrują działalność w Czechach i tam się rozliczają z podatków.
Przecież stawki podatkowe dla firm w Polsce i Czechach są takie same.

– Bo na tym polega inteligentny raj podatkowy, że pozornie wszystko jest w porządku. W Austrii oficjalne podatki też są wysokie. „My zaniżamy podatki? Ależ skąd! Spójrzcie na nasze stawki!” – odpisują Brukseli. Czesi przyjęli taką taktykę: „Przyjdź do nas, polski podatniku, a będziesz mógł korzystać z zasady gościnności podatkowej”.
Gościnności?

– Jak pan przyjmuje gości na herbatce, to przy wyjściu nie sprawdza im kieszeni, prawda? Firma może swój dochód zmniejszyć o różnego rodzaju koszty, które nie mają związku z działalnością. Oficjalnie podatek wynosi 19 proc., ale płaci go pan od jednej dziesiątej rzeczywistych zysków, bo resztę może wrzucić w koszty. I realne opodatkowanie to niecałe 2 proc.

I to się Czechom opłaca?

– Oczywiście. Bo mają zerowe koszty jako państwo. Im bardziej firma działa u sąsiada, tym lepiej mieć jej podatki. Tłumaczyć?

Tak.

– To weźmy przykład wielkiej europejskiej korporacji handlowej, która ma tysiące sklepów i miliardy euro obrotów. Jej ciężarówki wożą towary po drogach Niemiec, Francji, Włoch i Polski. Drogi się zużywają, prawda? Trzeba je remontować z podatków. Jak ciężarówka ma wypadek i nikt się nie chce przyznać, to sąd rozstrzyga, kto winien. Sądy też utrzymuje się z podatków. Jak pracownik magazynu spadnie z drabiny, to ląduje w publicznym szpitalu. Kiedy osiągnie wiek emerytalny, to dostaje od państwa emeryturę. I tak dalej. Tam, gdzie firma działa i ma obroty, tam generuje też rozmaite koszty, które ponosi państwo. Podatki mają te koszty pokrywać. A tu nagle pojawia się dobry wujek w postaci małego Luksemburga albo Austrii, gdzie firma nie prowadzi żadnej rzeczywistej działalności: „My ci pozwolimy płacić 2 proc., ale rozlicz się u nas”. Spijają śmietankę podatkową.

Cytat:Remember that “White men should not be allowed to vote” article from The Huffington Post a few days ago that they initially defended and then deleted after realizing that the author doesn’t exist? It was written and submitted by a troll; a white male troll for that matter. The supposed writer of the article, one “Shelley Garland”, does not exist. The real author of the article has come forth to prove that he wrote it, and to explain why he did.

[...]

On April 13, HuffPo SA (South Africa) published on its Voices section an article bearing this headline: “Could It Be Time To Deny White Men The Franchise?” The article, a racist polemic written by a philosophy student who called herself Shelley Garland, suggested it was time to consider stripping white men of voting rights.

[...]

Though the article violated its own editorial standards, HuffPo SA initially defended the piece, noting that “Garland’s underlying analysis about the uneven distribution of wealth and power in the world is pretty standard for feminist theory.” In her defense of the article, editor-in-chief Verashni Pillay shared some of the rude comments the article had elicited, a demonstration perhaps that the author’s thesis was correct.

lumberjack napisał(a): Lewacka gazeta Huffington Post na poważnie opublikowała artykuł studenta filozofii, który podając się za kobietę domagał się odebrania prawa głosu białym mężczyznom

Cytat:Nie ma się z czego cieszyć, po pierwsze faktycznie możemy nieco dostać po dupie, po drugie jakiekolwiek działania EU przeciw Polsce mogą PIS znacząco wzmocnić. Wreszcie będzie miał prawdziwego wroga który nam "szkodzi"

Cytat: Zauważ, że najbardziej prounijny elektorat i tak na PIS nie głosował. A zważywszy na to, że opozycja jest na tyle głupia, że może ewentualnie działania EU przeciw Polsce poprzeć może się to w czarnym scenariuszu skończyć większością konstytucyjną dla PIS i jego satelitów.

exeter napisał(a): Opozycja jest głupia, ale takiej okazji nie zmarnuje. Zwróć uwagę jak szybko podłączyła się pod niewątpliwy sukces Donalda Tuska, ten z Brukseli, 27-1, i ten z triumfalnego pochodu do warszawskiej prokuratury.

Cytat:Co innego wykorzystanie tego, że PIS sam się podłożył a co innego  działanie przeciw Polsce na arenie EU. Sam jak PISu nie znoszę miałbym bardzo poważne opory z oddaniem głosu na partię która podejmowała aktywne zabiegi aby przykładowo nałożyć na nas sankcje unijne.

Cytat:blablabla... skutecznie powstrzyma ich przed kontynuowaniem dalszej dewastacji państwa.

Cytat:Doświadczyłeś PRLu i jak widać bardzo spodobała Ci się zależnoć na lini PRL-ZSRR skoro tak mocno potrzebujesz zewnętrznego bata w postaci starszego brata. 

Cytat:Tak jak to kiedyś ujął Socjopapa, jesteś zwykłym zaprzańcem i nikim więcej.

Cytat:

Cytat: napisał(a):blablabla... skutecznie powstrzyma ich przed kontynuowaniem dalszej dewastacji państwa.

Hah. Wciąż w to wierzysz? Do tej pory pokazywali, że mają wszystkich w dupie, najwyraźniej nawet własny elektorat, co dobitnie potwierdzają wszystkie przewały z takim Misiewiczem czyli złodziejstwo, kolesiostwo i nepotyzm - to o czym Jaro trąbił na wszystkich wiecach, kiedy nie trąbił o tupolewie

Cytat:Doświadczyłeś PRLu i jak widać bardzo spodobała Ci się zależnoć na lini PRL-ZSRR skoro tak mocno potrzebujesz zewnętrznego bata w postaci starszego brata.

Cytat: Robiłem tak, gdyż to ona była główną przyczyną ubezwłasnowolnienia polskiego społeczeństwa. Obecnie, to ubezwłasnowolnienie nie wynika z działań Komisji Europejskiej, ani z unijnego prawa, tylko z bezprawnych działań ludzi chwilowo sprawujących władzę w kraju. I to ich należy powstrzymać i pociągnąć do odpowiedzialności.

Cytat:Mógłbym ten przejaw chamstwa zignorować, albo zbyć byle uwagą, ale zakładam, że może jednak jakaś iskierka przyzwoitości, a także intelektu, jednak tli się u Ciebie głęboko schowana pod pokładami dogmatyzmu.

Cytat:władze unijne mają takie samo prawo ingerowania w nasze podwórko, jak rząd w Warszawie ma prawo ingerowania w woj. Podkarpackim - wyraziliśmy na to dobrowolną zgodę głosując w referendum akcesyjnym.

Cytat:Dlatego przypomnę Ci, że od kilku lat przestrzegałem przed Kaczyńskim i jego ludźmi, także w postach skierowanych do Ciebie. Rozumiem, że masz prawo do popełniania błędów i nie wytykam Ci ich ale oczekuję od Ciebie, byś mając bezsporne dowody na wyjątkowo szkodliwą dla Polski i Polaków politykę Kaczyńskiego, zweryfikował swoje oceny. Jeśli chcesz w przyszłości bez wstydu patrzeć w lustro, zastanów się spokojnie nad tym co pisałem o Kaczyńskim dawniej i teraz i co powtarza wielu ludzi o większym od mojego autorytecie.

Dwa Litry Wody napisał(a): Baptiste

Cytat:Doświadczyłeś PRLu i jak widać bardzo spodobała Ci się zależnoć na lini PRL-ZSRR skoro tak mocno potrzebujesz zewnętrznego bata w postaci starszego brata.

Nic nie rozumiesz. Postawa Exetera nie jest podyktowana żadną tęsknotą za komunistycznym knutem, a troską o zachowanie w Polsce praworządności. Exeter chce by polski rząd dział na podstawie i w granicach prawa – również tego, które na mocy zawartych dobrowolnie umów międzynarodowych i traktatów Polska zobowiązała się przestrzegać. A ponieważ Exeter rzeczywiście miał okazję żyć w PRLu to doskonale wie, że praworządność jest czymś daleko cenniejszym od suwerenności zredukowanej do nieskrępowana swobody rządu w gnębieniu obywateli i dlatego uznaje, że wyegzekwowanie praworządności leży w naszym - obywateli Rzeczpospolitej - interesie.

Cytat:Praworządność to nie jest też zasada, która gwarantuje brak gnębienia obywateli. Mieszasz całkowicie różne rzeczy. Działanie w ramach i granicach prawa niczego takiego nie zagwarantuje gdy będzie uchwalane gnębiące prawo.

Cytat:Ja nie będę się czuć wolnym obywatelem dopóki nie będę żył w suwerennym państwie polskim.

Cytat:Bez takiej Polski będę czuć iż jestem pod butem.

Cytat:Przepraszam bardzo, ale ile ty masz lat? 12?

Cytat:Nie idealizuj suwerenności. Suwerenność państwa nie stanowi bowiem żadnej gwarancji wolności jego obywateli.

Cytat:A tak w ogóle, to żyjesz w suwerennym państwie polskim. I lepszej suwerenności od tej którą mamy mieć nie będziemy.

Cytat: Czy czułbyś się wolnym obywatelem żyjąc w suwerennej Polsce, tyle że rządzonej na obraz i podobieństwo ZSRR, Trzeciej Rzeszy lub KRLD - by sięgnąć po współczesny nam przykład suwerennego państwa? Co więcej, sama w sobie, suwerenność państwa nie jest tożsama z jego zdolnością do skutecznego kształtowania swojego otoczenia polityczno-gospodarczego. Jak już pisałem przy innej okazji, suwerenność, którą każdy może zdeptać jak peta nie ma żadnej wartości.

Cytat:Bez ubezwłasnowolnienia swojej osoby to sobie możesz żyć w anarchii. To co się nie podobało wielu osobom w PRL to kształt i zakres tego ubezwłasnowolnienia. I nie jest powiedziane, że był on dokładnie taki jak u Ciebie.

Ja się czuję dużo bardziej ubezwłasnowolniony w negatywnym sensie przez grupkę demoliberałów z UE niż ze strony rządu PiS. 

Cytat:A mam głęboko gdzieś co sobie pomyślisz. Wywołujesz we mnie najgorsze emocje i wręcz odrażasz swoimi poglądami i postawą.

Cytat:

Cytat:władze unijne mają takie samo prawo ingerowania w nasze podwórko, jak rząd w Warszawie ma prawo ingerowania w woj. Podkarpackim - wyraziliśmy na to dobrowolną zgodę głosując w referendum akcesyjnym.

Perfidne kłamstwo. Polacy nigdzie nie wyrażali zgody na zrobienie z państwa województwa. Nawet teraz Polska takim czymś póki co nie jest. A przypominam, że aktualny kształt UE wynika z Traktatu Lizbońskiego, który został uchwalony już po przystąpieniu Polski do UE, i którego w referendum nie zatwierdzano. Poza tym o ile polskich włodarzy raz na kilka lat można w wyborach wymienić to już nie widzę aby raz na jakiś czas ustanawiano w Polsce referendum w sprawie kształtu Polski w ramach UE i zakresu powierzanych kompetencji.
Nie próbuj zaprzańcu sugerować, że chociażby mój ojciec, który głosował za przystąpieniem Polski do UE dał tym samym dożywotni demokratyczny mandat na to aby UE była dowolnie przez was kształtowana a Polska redukowana do pozycji województwa. Nie dał tobie i twoim "autorytetom"  takiego prawa i nie wycierajcie sobie gęby jego głosem.

Cytat:Ja bym powiedział, że tak się w jakimś gimnazjum odzywają starszaki (14-latkowie) względem 13-latków jak nic lepszego nie potrafią powiedzieć.

Cytat:I bardzo się cieszę, że żyję w suwerennym państwie polskim.

Cytat:Smuci mnie jednak, że są wśród mnie obywatele, którzy są to gotowi niszczyć w imię jakiś paranoicznych wizji lub zwyczajnych dupereli ."Trybunał kurwa!" i do przodu.

Cytat:To już nawet w II RP po przewrocie majowym niewielu było takich co w obliczu znacznie poważniejszych przewin względem swojego raju wymarzonego, czyli "demokratycznego państwa prawa" głosiło jakieś zaprzańskie postulaty. Mimo wszystko silna jeszcze była świadomość narodowa i zwyczajne poczucie przyzwoitości, dbałość o honor osobisty.

Cytat:Odpowiedź mogłeś już znaleźć wyżej. […]Inaczej mówiąc-same koła nie wystarczą do zbudowania samochodu, ale bez kół nie uznam, że mam pojazd będący samochodem.

Cytat:A o takie rzeczy jak praworządność można dbać bez uciekania się do szkodliwej dla kraju interwencji wielkiego brata czy uciekania pod jego skrzydełka przy rezygnacji z własnej państwowości (i to bez gwarancji, że wielki brat na zawsze pozostanie takim jakim jest w tej konkretnej chwili). Można realizować swoje cele bez takich kontrowersyjnych ruchów.

Cytat:A wracając do meritum, odnoszę wrażenie, że praworządność jest na bardzo dalekim miejscu wśród priorytetów naszego kolegi. On nie oczekuje od państwa, by gwarantowało ono każdemu prawo do wolności, raczej chce, by zmieniło wszystkich na jego obraz i podobieństwo. A dla "odmieńców" znalazłby miejsca przymusowej resocjalizacji, albo na zawsze usunąłby ich poza obręb wspólnoty.