![]() |
|
Homotematy/posty - Wersja do druku +- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl) +-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Społeczeństwo (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=16) +--- Wątek: Homotematy/posty (/showthread.php?tid=9074) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
|
Homotematy/posty - Palmer - 12.09.2013 GoodBoy napisał(a):Ja nie wiem jaki ty masz problem z gejami? Tak czytam i czytam te twoje zaczepki i jeszcze nie rozkminiłem co leży u podstaw twojej działalności? Zaczepki... Czyli Gódboj przemawia tu sam do siebie, a jak ktoś mu odpowie, to są "zaczepki". Zajrzyjmy na Google Trends, zobaczmy skąd się biorą te "zaczepki": http://www.google.com/trends/explore?q=zaczepki#q=zaczepki&geo=PL&cmpt=q Raczej z prawobrzeżnej Kongresówki, ale jasności nie ma. Może to być jakaś kwejkowa fala durnych "memów". Homotematy/posty - semele - 12.09.2013 GoodBoy napisał(a):Dziękuję za ten wpis. Można zapytać skąd w Tobie aż tak dogłębne zainteresowanie tematem? Żeby napisać to co spłodziłeś, trzeba poświęcić dużo czasu na analizę wielu źródeł. Pytam z ciekawości Artykuł Grzanki jest ciekawy i napisany prostym językiem. Tu jest obfity wykaz literatury: http://www.degruyter.com/view/j/psyst.2012.50.issue-1/v10167-010-0044-6/v10167-010-0044-6.xml Homotematy/posty - GoodBoy - 12.09.2013 teresa124 napisał(a):Tu jest obfity wykaz literatury:Oj obfity to on nie jest i w kontekście tego o czym pisał Grzanka, jak również z artykułem podanym przeze mnie, nie ma to wiele wspólnego. Myśmy dyskutowali o meandrach zafunkcjonowania w konkretnej przestrzeni czasowej "homoseksualizmu jako patologii". Ty podałaś rozważania jakiegoś mgr na temat relacji partnerskich w związkach homo, a jest to analiza poprzedzona raczej skromną bibliografią pozycji napisanych bynajmniej nie w czasach wykreślania homo z listy chorób. Marlow napisał(a):Jakie znowu zaczepki?Oczywiście, że mógłbym i już to zrobiłem. Jedynie szukam potwierdzenia A to co uprawiasz ze mną to nie jest dyskusja, tylko atak na moją osobę. Nazwałem to dyplomatycznie "zaczepkami".Marlow napisał(a):Teraz może przeanalizujemy co GB wcześniej sugerował.No właśnie z pewnością nie wszyscy. Ty rozumiesz go jako aktywistów i od razu kojarzysz politycznie, nawet wtedy, gdy pada zwykłe "LGBT", przy okazji medycznej dyskusji. Marlow napisał(a):I tu nie chodzi o to, że Karolek coś wytknął...To, że są "odstępcy" bardzo dobrze wiem. Podobnie jak to, że jest ich niewielu, czego zdajesz się nie zauważać, bądź starasz się to rozmywać., sprawiając wrażenie, że istnieje jakaś silna przeciwwaga wobec dążenia do równości w prawie, a więc wszystkim znanych celów emancypacyjnych. Na queer.pl każdy może sobie założyć konto, włącznie z naszą tutejszą forumową homofobiczną świtą. I mogą sobie pisać negatywne komenty, co nie oznacza, że są częścią LGBT. Nie trudno sobie wyobrazić, że podając linka na tym forum do artykułu queer mogłem spowodować, że w ferworze wścieklizny zarejestruje się tam jakiś homofob i będzie plótł swoje trzy po trzy, a potem Marlow go zakwalifikuje do "LGBT". Przecież widać jak na dłoni, że ten fikcyjny/prawdziwy wywiad to miód na serce homofobów, dlatego nie trudno sobie wyobrazić, że to oni będą klaskać najgłośniej. Homofob wyciągnie z tego wywiadu, że emancypacja jest do bani i będzie tak jak ty zapuszczać ferment przeciwko środowisku... Natomiast LGBT zjadą za przemoc, a część potratuje to również jako analizę problematyki naszego środowiska (w tych sprawach, w których Karolek, świadomie, bądź nie, zapuścił ciekawe zagadnienia). Tak, czy siak, głosów negatywnych jest niewiele, tzn. takich, których ty chciałbyś widzieć. Równocześnie jest sporo głosów takich jak mój, gdzie za pewne rzeczy przytakuje (acz bez specjalnych zachwytów, bo jak pisałem koleś nie odkrył Ameryki), a ganię za postawę i to co już wypunktowałem. Z tej analizy jawią mi się trzy postawy wobec tego wywiadu: 1. Kompletna zjebka Karolka po całości. 2. Zjebka Karolka za ewidentne idiotyzmy, prostactwo, przemoc,, zakompleksienie, uwstecznianie emancypacji, stereotypy. Przy równoczesnym zauważeniu kilku trafnych faktów. 3. Zachwyt nad wszystkim co powiedział Karolek. Tak więc mamy dwie skrajności - pkt 1 i 3, gdzie 1 jest wyrazem tych LGBT i hetero sympatyków, którzy reagują alergicznie na wszelką przemoc, są wrażliwi, wyjątkowo empatyczni. Postawa 3 to postawa, nad którą spuszczają się homofoby. I wreszcie mamy jedną postawę trzeźwo-rozsądkową (pkt.2). Homotematy/posty - Marlow - 12.09.2013 GoodBoy napisał(a):Oczywiście, że mógłbym i już to zrobiłem. Jedynie szukam potwierdzeniaZgadzam się w 110%. To, co tutaj uprawiam, to jest właśnie nic innego jak typowy homofobiczny i faszystowski, personalny atak na osobę jego Biczowatości GoodBoya. To normalnie wstyd, że moderacja i administracja pozwala na takie bezpardonowe, homofobiczne ataki na jego Biczowatość. Hańba!:lol2: GoodBoy napisał(a):No właśnie z pewnością nie wszyscy. Ty rozumiesz go jako aktywistów i od razu kojarzysz politycznie, nawet wtedy, gdy pada zwykłe "LGBT", przy okazji medycznej dyskusji.Nie ma zwykłego "LGBT" przy okazji medycznej dyskusji. Dal medycyny istnieje zjawisko homoseksualizmu, biseksualizmu czy transseksualizmu, a nie żadne środowisko. GoodBoy napisał(a):To, że są "odstępcy" bardzo dobrze wiem. Podobnie jak to, że jest ich niewielu, czego zdajesz się nie zauważać, bądź starasz się to rozmywać., sprawiając wrażenie, że istnieje jakaś silna przeciwwaga wobec dążenia do równości w prawie, a więc wszystkim znanych celów emancypacyjnych.Nic nie rozmywam. Wykazałem tylko, że postulat "full equality" jest różnie definiowany przez samych zainteresowanych, wbrew temu, co przez cały czas bytności na forum sugeruje GB. Ale żeby tradycji stało się zadość, GB ma na to "genialne" w swej prostocie wytłumaczenie: GoodBoy napisał(a):Na queer.pl każdy może sobie założyć konto, włącznie z naszą tutejszą forumową homofobiczną świtą. I mogą sobie pisać negatywne komenty, co nie oznacza, że są częścią LGBT. Nie trudno sobie wyobrazić, że podając linka na tym forum do artykułu queer mogłem spowodować, że w ferworze wścieklizny zarejestruje się tam jakiś homofob i będzie plótł swoje trzy po trzy, a potem Marlow go zakwalifikuje do "LGBT". Przecież widać jak na dłoni, że ten fikcyjny/prawdziwy wywiad to miód na serce homofobów, dlatego nie trudno sobie wyobrazić, że to oni będą klaskać. Homofob wyciągnie z tego wywiadu, że emancypacja jest do bani i będzie robił tak jak ty ferment przeciwko środowisku.[...]oto i one. ![]() Prawda że banalnie proste? ![]() Istnieje jedna, nierozmyta i precyzyjna definicja "full quality", a kto się nie zgadza, ten homofob, zapewne w tym tylko celu zarejestrowany na Queer.pl. Podkreślenie moje. Homotematy/posty - GoodBoy - 12.09.2013 Marlow napisał(a):Zgadzam się w 110%.Pozostałe kwestie sam sobie dodaleś. Ja tylko stwierdziłem, że mnie zaczepiasz. Za bardzo się skupiasz na mnie, a za mało ad meritum tak to odbieram ![]() I oczywiście nadal Marlow nie stwierdził jaki ma problem z gejami. Marlow napisał(a):Nie ma zwykłego "LGBT" przy okazji medycznej dyskusji.Ależ oczywiście, że jest. Ci ludzie stanowią środowisko LGBT. To są ich inicjały. Samo istnienie tych ludzi sprawia, że stanowią środowisko. To, że przy okazji wszystkich dyskusji, nawet wątków stricte naukowych, przyjdzie Marlow i dorzuci do LGBT swoje polityczne wyobrażenia, w niczym nie zmienia faktu, że LGBT to po prostu lesbijki, geje, biseksi i transy. Ocywiście aktywiści, emancypacja to wszystko istnieje i ma się dobrze, tym niemniej wbrew temu co sugeruje Marlow, nie ma żadnych preszkód dla funkcjonowania LGBT jako pojęcia stwierdzającego suchy fakt istnienia ludzi o ww. cechach. Marlow napisał(a):Nic nie rozmywam.Niczego takiego nie wykazałeś. Zauważyłeś jedynie nieliczne komenty ze słowami częśćiowego uznania, w tym jeszcze bardziej nieliczne, które by w całości gloryfikowały Karolka. Następnie cały zadowolony wróciłeś tu na forum oznajmiając jaki to wielki aplauz zyskał ów wywiad i jak wielkie pomyje poleciały w stronę LGBT ze strony samych LGBT, bo oczywiście uznałeś sobie autorytatywnie, że wszyscy tam komentujący to LGBT... Tych, którzy dokonali konstruktywnej krytyki, nadinterpretowałeś jako tych, którzy dokonali totalnej gloryfikacji, a było ich sztuk 2, na ponad 35 stron komentarzy. Full equality oznacza nic innego jak pełna równość, a więc wszystko to co mają hetero. Nie przeczytałem ani jednego komentarza pod wywiadem, który by się temu sprzeciwiał. Konstruktywna krytyka tyczyła się zupełnie czego innego. Homotematy/posty - semele - 12.09.2013 Ale dzisiaj takie wypociny przeczytałam za 5 złotych! http://dorzeczy.pl/gejowskie-maski/ Homotematy/posty - idiota - 12.09.2013 Portret naszego GudBoja! Homotematy/posty - semele - 12.09.2013 idiota napisał(a):Portret naszego GudBoja! Za mało czytam tu na forum- wstrzymam się z oceną. ![]() Artykuł jest pokrętny jak to zwykle u Ziemkiewicza. Zawsze można się wyprzeć
Homotematy/posty - idiota - 12.09.2013 Przeczytałem to co pod linkiem i nic tam niestosownego nie widziałem... Homotematy/posty - Łoś - 12.09.2013 teresa124 napisał(a):Za mało czytam tu na forum- wstrzymam się z oceną.Szkoda, że tak mało osób bierze z Ciebie przykład Mówię także o sobie, żeby mi tu jakiś złośliwiec nie nawrzucał
Homotematy/posty - GoodBoy - 12.09.2013 teresa124 napisał(a):Ale dzisiaj takie wypociny przeczytałam za 5 złotych!Tereso, nie kupuj więcej tego badziewia ![]() Koleś, który pisze takie banialuki: Ziemkiewicz napisał(a):Dzisiaj jej bohaterem jest już nawet nie „gej” (przypomnijmy, że to angielskie słowo oznacza człowieka beztrosko, „wesoło” się bawiącego), ale „queer” (dosłownie „dziwoląg” Dokonuje samospalenia wiarygodności czegoś, co napisał zdanie wcześniej: Ziemkiewicz napisał(a):Tęczowa rewolucja dawno już odeszła od postulatów godziwych − tak jak dawno odeszła od promowania wizerunku homoseksualisty jako człowieka, który poza życiem intymnym jest taki sam jak inni, potrafi być pełnowartościowym i pożytecznym dla ogółu obywatelem. Dalej już tylko żenujący popis nierzetelności dziennikarskiej oraz kłamstw Ziemkiewicza: Ziemkiewicz napisał(a):W ubiegłym tygodniu tzw. wiodące media gorliwie milczały o publicznych deklaracjach homoseksualnego wykładowcy Uniwersytetu Warszawskiego, lidera finansowanej przez uczelnię (!) organizacji Queer UW, występującego przeważnie w kobiecym przebraniu pod pseudonimem Jej Perfekcyjność. „Tak, odkryłem i powiedziałem to wprost: jestem pedofilem i transgenderem, jestem, i nie obchodzi mnie, komu się to podoba…”. Mimo że kodeks karny jednoznacznie traktuje jako przestępstwo nie tylko czynne uprawianie, ale także propagowanie pedofilii, wyznania „Jej Perfekcyjności” ani zapewne idące za nimi działania nie pociągnęły za sobą żadnych konsekwencji. Tymczasem słowa pomawianego przez Ziemkiewicza bohatera żenującego artykułu: Jej Pefekcyjność napisał(a):Kiedy poszukiwałam swojej tożsamości i myślałam, że jestem hetero, potem że jestem gejem, potem że jestem transseksualistką, potem że pedofilem, potem że osobą aseksualną… Nie wstydzę się tego, że tak wyglądał mój rozwój, moje dochodzenie do punktu obecnego. Dziś wiem, że wcale nie jestem żadną z tych osób.http://duzyformat.blog.pl/2013/09/czemu-nie-reaguje-na-prawicowe-portaliki/ Homotematy/posty - Palmer - 12.09.2013 Jej Pierdoloność chyba. Nieformalne ostrzeżenie - naruszenie punktu I.3 - Iselin Homotematy/posty - idiota - 12.09.2013 To biedne stworzenie pisze banialuki łaknąc atencji i ją dostaje, bo bezczelne jest strasznie, ale co to niby za ciekawostka? Ot osoba niedorozwinięta emocjonalnie i tyle. Nic ciekawego. Homotematy/posty - Jester - 12.09.2013 Jestem przerażony. Mam nieodparte wrażenie, że byłem z "Jej Perfekcyjnością" na wakacjach na obozie dziennikarskim jako trzynastolatek. "Jej Perfekcyjność" był tam w roli jednego z wychowawców... Homotematy/posty - idiota - 12.09.2013 Jak twierdzi Richard Dawkins-Mikke miękka pedofilia nie jest szkodliwa. Homotematy/posty - Nonkonformista - 12.09.2013 Jester napisał(a):Jestem przerażony.I nic ci nie zrobiła, bo jest Perfekcyjna przecież.
Homotematy/posty - GoodBoy - 12.09.2013 Jester napisał(a):Jestem przerażony.Nawet jeśli to co...? Gówno. Być może był dobrym opiekunem, ale teraz już zapewne nie jest, bo się okazał być Jej Perfekcyjnością... idiota napisał(a):Jak twierdzi Richard Dawkins-Mikke miękka pedofilia nie jest szkodliwa.To jak rozumiem w kontekście tego, że Jej Perfekcyjność oświadczył, że nie jest pedofilem? Homotematy/posty - Jester - 12.09.2013 GoodBoy napisał(a):Nawet jeśli to co...? Gówno. Być może był dobrym opiekunem, ale teraz już zapewne nie jest, bo się okazał być Jej Perfekcyjnością...Wiem tylko, że po całym wyjeździe była afera, ponieważ ktoś dokopał się do bloga "Jej Perfekcyjności", na którym w seksualnym kontekście opisywał jednego z męskich członków wyjazdu (wszyscy byli w moim wieku lub rok starsi/młodsi). Ja tam z jego strony nic nie uświadczyłem, szczerze mówiąc myślałem po prostu wtedy, że jest gejem. Jednak widocznie jeszcze w pełni "nie odkrył(a?) siebie :lol2:. Homotematy/posty - Fanuel - 12.09.2013 Jak ktoś sądził że jest pedofilem to o zdrowiu psychicznym to dobrze nie świadczy. Normalne też nie jest takie "poszukiwanie seksualnej tożsamości". Homotematy/posty - ahawa - 12.09.2013 GoodBoy napisał(a):Widzę, że ahawa kontynuuje drogę manipulacji i bajkopisarstwa.... Rzekł GoodBoy wkraczając na drogę prawdy GoodBoy napisał(a):No szkoda, że prócz spodni jeszcze mi nie pozwoliłaś korka analnego włożyć... Dziekuję. Podaj trzy powody, dla których zawsze musisz sprowadzać dyskusję do poziomu szamba. GoodBoy napisał(a):Do mnie nie należy żadne udowadnianie, ponieważ to nie ja jestem autorem "udowodniono". Powołałem się na artykuł zapodany przez Nonkonformistę. Bohater artykułu, człowiek, który znał przytaczanych wcześniej pisarzy, jest dla mnie o wiele bardziej wiarygodny, niż jakaś anaonimowa 17-latka, która przeżywa posty geja na forum. Ja się powołałem na słowa tego człowieka i na tej podstawie wyraziłem swój pogląd. Jeżeli mu zaprzeczasz, to podaj dlaczego, zadałem ci konkretne pytanie, a ty rzecz jasna je zignorowałaś, ponieważ wszyscy wiemy, że poza zwykłą niechęcią nie masz nic na poparcie swojego powątpiewania. Na poparcie swojego powątpiewania mam fakt wydania pewnych dzieł literackich w obecnym kształcie. Jeśli nie masz dowodu, że oryginał dzieła miał inną treść to i tak przegrywasz. Znajomość z Gombrowiczem z nikogo Gombrowicza nie czyni. A moja niechęć do manipulatorów i oszustów o totalitarnych zapędach jest zaiste potężna. Teraz uwaga wykładam sprawę łopatologicznie: Od dłuższego czasu na rynku dostępne jest wydanie dzieł zebranych Ernesto Che Guevary. Co zawiera chyba nikomu mówić nie trzeba. Nagle pojawia się na scenie znajomy rewolucjonisty, który twierdzi, że obecna forma tej książki to wynik wrogiej propagandy i dzieło należy przeredagować zgodnie z zamysłem autora (który od dłuższego czasu leży w ziemi, a właściwie w szufladzie i ma mocno ograniczone zdolności udziału w dyskusji). Tak więc zamieniamy kapitalistyczne ośmiornice na ośmiornice komunistyczne, zamiast państwowych zbiorów trzciny cukrowej jest zachęta do prywatnych inicjatyw, sojusz z bratnim ZSRR wymienimy na walkę u boku USA, a czerwone chorągiewki opatrzymy logo Coca-Coli. Sprzedajmy teraz naszą nową prawdę i budujmy pomniki sympatycznego Argentyńczyka-liberała. Przykład przejaskrawiony, ale przynajmniej niewycelowany w lewicę i prosty w odbiorze. Zawsze można było odnieść się do Mein Kampf ![]() GoodBoy napisał(a):Raz, że żadnego szacunku się od ciebie nie domagałem, a dwa po tym co przeczytałem w twoich postach wiem już, że zupełnie mi na nim nie zależy. Nie domagałeś się. Jak widać - słusznie. I w sumie mi przykro. Nie szukaj mitycznego antygejowskiego spisku służb specjalnych EH podrzucających nowym użytkownikom kompromitujące cię dane. Nie trzeba na forum pisać żeby móc je czytać, a twoje wynurzenia i imaginacje mają tendencje do zapadania w pamięć :* GoodBoy napisał(a):I nie rpzypominam sobie, by którykolwiek z panów był prekursorem "Utopii" (pisana wielką literą wskazuje na popularny klub gejowski w Warszawie) gdzie pisałem o "Utopii jako świątyni kopulacji"? |