Cytat:Zaplanowana akcja dezinformacyjna na Twitterze! „Tajny” film manipulacją






Dezinformacja w sieci objawiła się nam właśnie w pełnej okazałości! Widzieliście już 44 sekundy filmu z 17 lipca 2017 r., na którym widać sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego, wychodzących z budynku, w którym mieści się siedziba Platformy Obywatelskiej? To klasyczna dezinformacja –  zmanipulowany news, rozchodzący się w sieci od 5 grudnia według ściśle zaplanowanego scenariusza. Właśnie po to, by upowszechniać takie „newsy”, potrzebna jest m.in. duża liczba konta na Twitterze – niezależnie od tego, czy będą to konta trolli czy botów. Dziś już posłowie PiS na podstawie tego filmiku domagają się wyjaśnień zarówno od sędziów, jak i od PO – choć sam film nie przedstawia… niczego.

Teraz zabieram Was w podróż po sieci. Będziemy po kolei odkrywać, jak przebiegała dystrybucja filmiku. Film pojawia się 5 grudnia, najpierw na portalu Niezalezna.pl – jest dokładnie 18.28, kiedy film wraz z tekstem zostaje opublikowany.

Niezalezna.pl na swoim portalu publikuje link do nagraniu na portalu YouTube – ale nie jest to jej kanał, tylko kanał użytkownika Cenzura to Bzdura. Kanał działa od kilku lat, są tam zamieszczane głównie transmisje z wystąpień sejmowych oraz telewizyjnych polityków prawicy. Wg danych You Tube (sprawdzałam je 6 grudnia o godz. 17.38 , film został dodany 23 godziny wcześniej) nagranie opublikowano również  ok. 18.30. Czyli w tym samym czasie, gdy został opublikowany na Niezalezna.pl. Nie ma żadnego wcześniejszego źródła, nikt inny nie upublicznił go wcześniej- choć film jest z lipca.


całość tutaj

Łazarz napisał(a): No chyba jednak nie dokładnie:

ZaKotem napisał(a): Wciąż to samo od lat. Gadanie o "opcji niemieckiej" nie tak z dupy się wzięło, chociaż "opcja rosyjska" równie dobrze może być "austriacka"..

Cytat:I kiedy zapytamy, jakim cudem za bezcen sprzedaliśmy publiczne prywatnemu, jak to się stało, że nasze życie polityczne toczy się na stronach o nazwie „Ćwierkacz” czy „Książka twarzy”, okaże się, że ten problem to w istocie jedynie drobny fragment procesu, który powoli zjada nie tylko debatę publiczną, ale i wszelkie mechanizmy konstytutywne dla demokracji.
To nie jest proces przez kogoś świadomie zamierzony. Jest pchany do przodu mikroruchami kapitalistycznych trybików, a jego kolejne kroki dotąd wydawały się nieszkodliwe. Jego kołem zamachowym są zawłaszczający naszą uwagę internetowi giganci – tacy jak Google (obecnie holding Alphabet), Facebook, Twitter czy Amazon. Zasada tego procesu jest prosta: jest nią sprzedaż reklam. Sprawa, ot, zwyczajna, stara jak świat. Ale ułatwianie kontaktu ludzkich gałek ocznych z ofertami biznesowymi przyspieszyło, dojrzało, wycwaniło się – i jako produkt uboczny, bez jasnej intencji, wypluło algorytmicznego lewiatana, polityczno-społeczną bombę atomową, która zaraz zaatakuje fundamenty, na jakich opiera się nasz delikatny demokratyczny system.

ZaKotem napisał(a): A tobie jak się wydaje?

Żarłak napisał(a): Myślałem, że podsuniesz jakieś opracowanie, dzięki któremu dowiemy się jak prawdopodobnie było, a nie zadasz pytanie o to jak może się mnie/nam wydawać jak było. Wiedząc, że dużo Niemców z tych terenów zostało przepędzonych należałoby się zastanowić co faktycznie zaważyło o odrębności kulturowej zachodnich regionów.
Bo co, nagle osoby osiedlone ze wschodu magicznie "przesiąknęły" innym stylem bycia i myślenia?
A może faktycznie to resztka tych, którzy mimo przesiedleń dali radę dalej mieszkać na tych terenach nie zmieniając wielce swojej mentalności, a zmienili tylko system w którym żyją? Ale to znaczyłoby, że mimo komuny nie dali się tak łatwo zindoktrynować, a nowi sąsiedzi ze wschodu, którzy zamieszkali pośród nich przejęli od nich obyczaje.
A może ta część "Niemców" (faktycznie Niemców i Polaków mieszkających w Prusach) rozmnażała się gromadniej, niż "repatrianci" z kresów? Hm?

Galahad napisał(a): I moim zdaniem należy się bać, bo przecież nie dość, że konsumują to co jest im wciskane, to jeszcze robią to bezwiednie i bezmyślnie. Ot pożyteczni idioci, którzy robią nie tylko to co ktoś inny chce, ale jeszcze przekonanych o tym, że to ich autonomiczne decyzje.

ZaKotem napisał(a): Wiedząc, że dużo Niemców z tych terenów zostało przepędzonych należałoby się zastanowić co faktycznie zaważyło o odrębności kulturowej zachodnich regionów. Bo co, nagle osoby osiedlone ze wschodu magicznie "przesiąknęły" innym stylem bycia i myślenia? A może faktycznie to resztka tych, którzy mimo przesiedleń dali radę dalej mieszkać na tych terenach nie zmieniając wielce swojej mentalności, a zmienili tylko system w którym żyją? Ale to znaczyłoby, że mimo komuny nie dali się tak łatwo zindoktrynować, a nowi sąsiedzi ze wschodu, którzy zamieszkali pośród nich przejęli od nich obyczaje. A może ta część "Niemców" (faktycznie Niemców i Polaków mieszkających w Prusach) rozmnażała się gromadniej, niż "repatrianci" z kresów? Hm?

Cytat:Marzec 2016 roku. Rozmawiam z Michałem Kulczyckim, szefem NSZZ "Solidarność" Pracowników Firm Ochrony, Cateringu i Sprzątania. Kulczycki zrezygnowany mówi, że związek jest jak ta kropla, która drąży skałę, ale widoków na znaczącą poprawę brak.

- Przy tak niskich stawkach, żeby zarobić 2 tys. zł na rękę, trzeba pracować ok. 300 godzin miesięcznie. Rekordzistą jest nasz kolega ze związku. Brał dyżur po dyżurze, żył i spał w pracy, gdzie spędził łącznie 700 godzin. Miesiąc ma ich 720 - opowiadał Kulczycki.

Zimą 2016 roku zrzeszeni w „S” pracownicy ochrony przez dwa miesiące odwiedzali instytucje publiczne - przede wszystkim ministerstwa - pytając pracujących tam kolegów i koleżanki o warunki pracy. Wyniki: 5,50 zł na rękę w resorcie nauki, 6 zł w Ministerstwie Rozwoju i Ministerstwie Edukacji, 6,50 zł w Ministerstwie Kultury, 7 zł w resorcie zdrowia, do tego - w połowie resortów - umowy cywilnoprawne, innym razem cząstka etatu i „reszta na zlecenie”.

Niecały rok później w życie wchodzi nowelizacja ustawy o płacy minimalnej. Stawka minimalna w wysokości 13 zł za godzinę pracy brutto na umowie zlecenia miała wywrócić branżę do góry nogami: i wywróciła, ale inaczej, niż się spodziewano.


Blisko dwa lata później, grudzień 2017 roku. Kulczycki, który wcześniej przykładami nadużyć sypał jak z rękawa mówi: - Mamy pojedyncze sygnały o łamaniu prawa, ale większość firm pilnuje wypłacania minimum. Nie ma już 400-, 500-godzinnych maratonów, bo stawki wzrosły na tyle, że nie trzeba pracować więcej niż etat plus ok. 100 godzin. Norma to teraz 250, no może 280 godzin. Pracownicy zyskali pewność siebie. Coraz częściej mówią, że za mniej niż konkretną stawkę po prostu nie przyjdą do pracy.

Koniunktura i niska stopa bezrobocia powodują, że płaca minimalna wręcz nie nadąża za rynkiem. 13 zł brutto nie jest już nawet atrakcyjne dla Ukraińców.

Beniamin Krasicki, wiceprezes Polskiej Izby Ochrony i szef zatrudniającej 7 tys. pracowników City Security: - Rok temu mówiłem, że po wejściu stawki minimalnej w życie pracownicy ochrony będą tracić pracę. Ale przyznaję, nie przewidziałem, jak szybko znajdą ją gdzieś indziej, często nawet w ramach tej samej firmy. Pracując po kilkaset godzin w miesiącu, pracownicy zapełniali po dwa, trzy etaty. Teraz pracują mniej, więc na rynku wciąż jest niedobór.

Kulczycki: - Poprawia się sytuacja na całym rynku pracy, więc wielu pracowników ochrony wróciło do swoich wyuczonych zawodów. Odeszło sporo budowlańców.

Ale branża jest nierówna. Emeryci zarabiają najmniej, dużo gorzej jest w małych miastach. Choć nie podlega dyskusji, że nagle ze stawek głodowych - 5, 7 złotych na rękę - płaca na godzinę skoczyła do minimalnych 10 zł netto. Dla większości to wzrost o kilkadziesiąt procent, dla niektórych - o sto i więcej.

Krasicki: - Na oko 90 proc. pracowników pracuje teraz za 10 zł na rękę, czyli ustawowe minimum. Więcej można zarobić np. w kasynach, tam gdzie są emocje, hazard i alkohol - stawki dochodzą nawet do 18 zł.

cobras napisał(a): http://wyborcza.pl/7,155287,22831019,po-trzesieniu-ziemi-w-ochronie-500-godzinnych-maratonow-juz.html

Kolejny przykład z życia jak brednie wszelkiej maści korwinistów i innych liberałów mają mało wspólnego z rzeczywistością:

Cytat:A co do tego mają liberałowie?
Przecież tu zadziałała ikoniczna niewidzialna ręka rynku.