GoodBoy napisał(a):Statystyka, którą nam zresztą sam przytaczałeś, mówi nam, że większość pedofilów (60-75%) woli dziewczynki.

Xeo95 napisał(a):Manipulowanie statystykami godne Pilastra :roll:

GoodBoy napisał(a):Jak się okazuje, geje to nie tylko humanistyczne i artystyczne dusze, ale także umysły ścisłe Jack Andraka, słynny 16-latek, który opracował metodę wczesnego wykrywania raka trzustki, jest gejem i swoim odkryciem chce zainspirować młodych LGBT do zaangażowania się w naukę.

Xeo95 napisał(a):A niech by nawet.homo było 10%, i tak na to.samo wychodzi.

Marcin_77 napisał(a):A jednak potrafił zabłysnąć opierając się na INTELIGENCJI i WIEDZY a nie na tym z kim lubi robić bara-bara.... Da się? Da. I zostanie zapamiętany jako wybitny umysł medyczny a nie jako kolorowa faszystowska ciota żądająca aby bić przed nią pokłony....

Cytat:We wtorek ok. godz. 19 policja otrzymała zgłoszenie o zaginięciu dziecka. Chłopiec miał wyjść z domu o 17.30, aby spotkać się z mamą, która spacerowała z psem w okolicach domu. 10-latek nie dotarł na miejsce.

Rodzice szukali syna na własną rękę, ale po godzinie zadzwonili na policję.

Kiedy na miejscu pojawił się radiowóz, z pobliskich ogródków działkowych wyszedł chłopiec.
Okazało się, że po wyjściu z domu został zaczepiony przez obcego mężczyznę, który zaciągnął go tam i wykorzystał seksualnie.

pilaster napisał(a):Tak to już jest. Jeżeli gej zgwałci dziecko, to "pedofil". A jeżeli ksiądz zgwałci dziecko, nawet jeżeli to gej, to jest "ksiądz pedofil"

FlauFly napisał(a):W dramacie "Romeo i Julia" też nie ma słowa "heteroseksualista" czy tym bardziej "heteryk". Czyżby ten dramat w cale nie mówił o heteroseksualnych, głównych bohaterach?

GoodBoy napisał(a):Znowu niestety manipulujesz. Po pierwsze "chorobliwy" nie musi się odnosić do choroby. Gdyby tak było, padłoby słowo "choroba", bo takim słowem określane są choroby w tym samym słowniku. Po drugie jak ci wykazałem we wcześniejszym poście, fobia nie tylko dotyczy "chorobliwości", więc nie masz na nią wyłączności, nawet jeżeli chciałbys to rozumieć na swój wysublimowany sposób. Z tych względów twoje oskarżenia o konotacje medyczne są bezpodstawne. Widzisz je tylko ty.

GoodBoy napisał(a):Tylko i wyłącznie pod warunkiem, gdy taki homo siedzi cichutko jak mysz pod miotłą i nie podskakuje hetero Panisku, bo jeśli jest prawicowcem, ale o podłożu Cameronowym, to już będzie mieć przechlapane u wielu polskich prawicowców, np. zwolenników PiSS. Moja mama jest prawicowa i chce równych praw dla homo. Matka mojego kumpla hetero także.

GoodBoy napisał(a):Widzę, że zapominasz swoje własne poglądy lub tak szybko je zmieniasz, że sam się dziwisz jak mogłeś je wcześniej mieć:

GoodBoy napisał(a):Żadna. Nie ma takiej, chyba, że tęskno ci do tego co było za hitlera? Na to się jednak nie zanosi, dlatego w praktyce analizując to co realne - nie ma żadnej. Wiem, że to marne dla ciebie pocieszenie, ale co mam ci ściemniać?

GoodBoy napisał(a):No i dlatego się błaźnicie i przegrywacie, ku naszej uciesze

GoodBoy napisał(a):Nie widzę tu nic dziwnego. Homoseksualiści byli kiedyś niesłusznie i bezpodstawnie kwalifikowani jako ludzie zaburzeni, wobec czego nie mieli równych praw, ich życie było tabu, żyli w ukryciu. Potem medycyna przedstawiła dowody na niesłuszność poprzedniej teorii, a także brak patologicznego podłoża w homoseksualizmie. Wobec czego homo zaczęli się ujawniać, żyć coraz bardziej otwarcie, normalnie i domagać się tego, co od zawsze należało nam się jak psu kość - takie same prawa jak hetero. Pełna logika.

GoodBoy napisał(a):Zatem proponuję jeszcze raz przeczytać moją listę, gdyż w niej zawarte było społeczeństwo jako całość, a nie tylko interes LGBT. Także interes nieheteroseksualistów i ogólnie Państwa. Przeczytaj jeszcze raz tamten akapit.

GoodBoy napisał(a):Skoroś taki zabawny to nie możesz sobie odbierać dyskryminacji ze względu na walkę z dyskryminacją wobec homosksualistów. Wszak tobie się też należy jak wszyscy to wszyscy

GoodBoy napisał(a):Z kobietami i z czarnoskórymi i z niewolnikami i z każdą inną grupą emancypacyjną

GoodBoy napisał(a):No to jest wrogiem. Twoje "co wtedy" zależy od tego "jak bardzo". Nie podzielam twojego zdania, że większość ludzi nie podziela wartości uniwersalnych.

GoodBoy napisał(a):Wprost przeciwnie i wyczułem to już na etapie szkoły podstawowej. Większość ludzi w obrębie danej kultury intuicyjnie kojarzy kwestię fundamentalnego dobra/zła na mniej więcej podobnym poziomie.

GoodBoy napisał(a):Dobry żart, a to dlatego, że hetero mają lepsze warunki społeczno-prawne, by w ogóle chcieć zakładać rodzinę. I przypominam ci po raz kolejny o prawnej irrelewantnosci twojego argumentu, gdyż prawo nie nakłada żadnego obowiązku płodzenia dzieci, ani też nie reguluje w żaden sposób przepisów na podstawie tego kto więcej, a kto mniej.

FlauFly napisał(a):No tak, czyli nie ma mowy o heteroseksualistach, bo w dramacie mowa o osobach u których istnieją dominujące bądź wyłączne preferencje niedojrzałych cech płciowych. W gruncie rzeczy więc nie miało znaczenia czy Romeo z Merkucjem czy Julią, czy też Julia z Rozaliną bądź Romeo. Liczą się tylko niedojrzałe cechy płciowe...

A tak poważnie, z tego co pamiętam to Romeo miał 16 lat, a Julia 14, więc nie ma mowy o pedofili.

FlauFly napisał(a):A tak poważnie, z tego co pamiętam to Romeo miał 16 lat, a Julia 14, więc nie ma mowy o pedofili.

FlauFly napisał(a):@GoodBoy
Do tej pory zdołałem wyczytać następujące fakty, że:
- najbardziej optymistyczne statystyki szacują homo/bi w społeczeństwie na ok 10%. To znaczy, że hetero miałoby być 90%. I to są szacunki, które szacują największą liczbę homo/bi w społeczeństwie.

FlauFly napisał(a):- 60 do 75 % pedofilów to heteroseksualiści. Tłumacząc na GoodBoyowe: 60 do 75% pedofilów preferuje osoby przeciwnej płci. Czyli aż od 25 do 40% pedofilów to homo/bi. Na GoodBoyowe tłumacząc: Czyli aż od 25 do 40% pedofilów preferuje osoby tej samej płci (ale nie wyłącznie).

FlauFly napisał(a):- dodatkowo można przytoczyć kolejne stwierdzenie, które tu znalazłem, czyli że jedynie ok 10% pedofilów interesuje się wyłącznie dziećmi, a nie także dorosłymi.

FlauFly napisał(a):Teraz każdy może wyciągać wnioski na własną rękę, ja nawet nie przykładam ręki do interpretacji tych wyników. Widać, że GoodBoy robi to na swój sposób, Baptiste na swój.

FlauFly napisał(a):No tak, czyli nie ma mowy o heteroseksualistach, bo w dramacie mowa o osobach u których istnieją dominujące bądź wyłączne preferencje niedojrzałych cech płciowych. W gruncie rzeczy więc nie miało znaczenia czy Romeo z Merkucjem czy Julią, czy też Julia z Rozaliną bądź Romeo. Liczą się tylko niedojrzałe cechy płciowe...

A tak poważnie, z tego co pamiętam to Romeo miał 16 lat, a Julia 14, więc nie ma mowy o pedofili.

Cytat:Co to ma wspólnego z tematyką pedofilii? Co ma wspólnego zdrowy homoseksualista, czy heteroseksualista z pedofilami? Jedno wielkie jajco.

Cytat:Tak, ale FlauFly nie ma żadnych dowodów na to, że te procenty pedofilów w jakikolwiek sposób pochodzą z procentów wyżej przedstawionej populacji gejów. Na tym polega wasz w kółko powtarzany błąd logiczny.

Cytat:Skąd ci na ten temat wiadomo?

Cytat:Nie ważne co kto jak interpretuje, bo tutaj się nie dogadamy, tylko co kto przedstawia, a póki co pilaster nie wykazał, że podawane przez niego linki dotyczą pedofilów, którzy poza dziećmi, mieliby też kontakty z innymi mężczyznami, a pomimo tego radośnie manipuluje, że są to pedofile-geje. Babtiste również nie wykazał, że statystyka populacji gejów dotyczy także włączenia w to statystyki pedofilów.

manas napisał(a):Co do procentów, można dołożyć jeszcze bi.
Poza tym nie ma pewności czy grupa reprezentacyjna stanowi wszystkich, zapewne nie więc można tu manipulować i pominąć jeszcze z drugie a nawet trzecie tyle gejów.
Poza tym homo to nie tylko mężczyźni, ale i kobiety.
Nie ma pedofilek?

FlauFly napisał(a):Oczywiście, że pedofile nie mają nic wspólnego ze zdrowiem, jednak nie tego dotyczył cytowany fragment, a jedynie liczby homoseksualistów jako takich.

FlauFly napisał(a):Jak się szacuje procenty populacji jako całości? Bierze się populacji podzbiór, który uważa się za w miarę reprezentatywny dla całości, na niej przeprowadza się badania, a następnie na podstawie badań tego podzbioru ekstrapoluje się wyniki na całość populacji. Stąd otrzymujemy te procenty. Przecież nikt nie pyta wszystkich ludzi w danej społeczności, bo to jest niemożliwe.

FlauFly napisał(a):Jak napisałem, przytaczam stwierdzenie, które tu znalazłem. Jakoś nie zauważyłem, żeby ktokolwiek, włącznie z Tobą, podważał je, zanim je zestawiłem z innymi. W razie czego ktoś (już nie pamiętam kto, chyba Baptiste) kto to napisał mógłby przytoczyć jakieś źródła.

FlauFly napisał(a):Bo te statystyki populacji gejów nie dotyczą pedofili. Zgodnie z Twoim tokiem rozumowania, który tu reprezentowałeś, możnaby powiedzieć, że te statystyki nie dotyczą w żaden sposób miłośników BDSM czy fetyszystów. Innymi słowy, czy naprawdę wydaje Ci się, że te statystyki nie zawierają w sobie wyżej wspomnianych?