Iselin napisał(a):Zgadzam się. Jeżeli ludzie woleliby wybierać mniejszy zestaw praw wiążący się z mniejszym zestawem obowiązków, dlaczego mieliby tego nie robić?

korsarz napisał(a):choćby dlatego, że tyrania chciejstwa czy to mniejszości czy większości nie musi być brana pod uwagę. Nie wszystkie pobożne życzenia muszą być realizowane.

Tunga napisał(a):Nie rozumiesz czym jest analogia. Napisałem tyle, że opowiadanie wszystkim na około, że się jest gejem jest chwaleniem się niepospolitymi preferencjami seksualnymi podobnie, jak heteroseksualna kobieta chwaląca się (innymi, ale też niepospolitymi) preferencjami co do miłości analnej.

Tunga napisał(a):Wykazałem, że jest to co najmniej dziwne. Ja nie potępiam Twoich preferencji lecz chwalenie się nimi.
Dlaczego ja w ogóle wiem, że taki nonkonformista czy ty jesteście gejami. Wasza sprawa a nie sprawa tego forum.

Tunga napisał(a):Homoseksualizm ma związek z seksualnością a wszelka treść seksualna po 22.00 by chronić ludzi, którzy sobie jej nie życzą.

A więc zakaz parad homoseksualnych, nudystycznych, fanów miłości analnej, greckiej etc po miastach w biały dzień.

Kropka.

Berzerker napisał(a):Ustawa o związkach partnerskich to niebezpieczna i niepotrzebna konkurencja dla instytucji małżeństwa. A ponieważ rozmawiasz z konserwami, to nie dziw się prosze że chcą tej instytucji bronić (niekoniecznie ma to coś wspólnego z homosiami, nie przeceniajmy znowu ich obecności zbyt bardzo). Dla was liczy się tylko łatwe, beztroskie i proste życie, dla nas coś więcej.

Bo w naszych życiach i przestrzeniach nie ma miejsca na kompromisy jakich żądają geje.

GoodBoy napisał(a):Wstyd i hańba dla Polski, a do tego siara na zachodzie, gdzie traktują nas jak średniowiecznych prymitywów.

GoodBoy napisał(a):Związek dwojga ludzi to jednak nie biznes, tylko wspólne pożycie. Tradycja na przestrzeni lat się zmienia. Homoseksualizm w różnych kulturach róznie był traktowany, więc to też nie jest tak, że nagle oto wyskakujemy jak Filip z konopi.

exodim napisał(a):To że nie dajemy sobie wchodzić na głowę homoseksualistom ma być powodem do wstydu? Wręcz odwrotnie, na moje oko. Tylko słabe, wyzute z tożsamości społeczeństwa bez żadnego "ale" akceptują wszystko, co im mainstream wbije do łba kineskopowym młotem. U nas zazwyczaj ta zasada też działała, ale nie w przypadku tak otwartego ataku na fundamentalne wartości i tradycje, na jakich opiera się nasz układ społeczny.

GoodBoy napisał(a):"Pederasta" to tak jak "pedal" określenie pejoratywne i pogardliwe w kierunku gejów, gdzie to pierwsze jak wskazują słowniki, ma utożsamiać homoseksualizm z pedofilią poprzez błędnie pojmowane odniesienia relacji w starożytnej Grecji do współczesności. Dlatego też jest chętnie używane przez homofobów w celu poniżenia drugiego człowieka.

GoodBoy napisał(a):@Adam_S
Dobra firma posiada w swoim portfolio wiele marek dla różnych grup konsumentów i odpowiednio je rynkowo pozycjonuje - skoro już lubisz analogie biznesowe

GoodBoy napisał(a):Związek dwojga ludzi to jednak nie biznes, tylko wspólne pożycie.

GoodBoy napisał(a):Tradycja na przestrzeni lat się zmienia.

GoodBoy napisał(a):Homoseksualizm w różnych kulturach róznie był traktowany, więc to też nie jest tak, że nagle oto wyskakujemy jak Filip z konopi. Obyczajowość się zmienia, a wraz z nią potrzeby społeczne.

GoodBoy napisał(a):Prawo powinno być dostosowane pod te potrzeby.

GoodBoy napisał(a):Skoro jest całkiem liczna grupa ludzi chcących legalizacji ich związków, a zarazem są to przedstawiciele orientacji uznanej przez naukę jako normalną i wszystko z nimi w porządku, to Pańtwo powinno przygotować dla nich ofertę w postaci ustawy związków/małżeństw.

GoodBoy napisał(a):Na to nakłada się również kwestia równouprawnienia. To skandal, żeby w dzisiejszym świecie, przy tak rozwiniętej cywilizacji, w Polsce geje nie mieli równych praw. Wstyd i hańba dla Polski, a do tego siara na zachodzie, gdzie traktują nas jak średniowiecznych prymitywów.

GoodBoy napisał(a):Powodem do wstydu jest zacofanie, będące skutkiem m.in chrześcijaństwa, a co za tym idzie dyskryminacja i nierespektowanie praw mniejszości, w tym przypadku LGBT.

GoodBoy napisał(a):Ludzie są zbyt różnorodni, by realizować tylko jedną określoną moralność.

GoodBoy napisał(a):Powodem do wstydu jest zacofanie, będące skutkiem m.in chrześcijaństwa, a co za tym idzie dyskryminacja i nierespektowanie praw mniejszości, w tym przypadku LGBT.

=GoodBoy napisał(a):Na szczęście postępujący proces dechrystianizacji społeczeństwa polskiego owocuje wzrostem społecznej świadomości, szanowania ustroju demokratycznego i różnorodności ludzi. Skutkiem tego są coraz liczniejsze debaty publiczne oraz sejmowe projekty ustaw regulujących związki homoseksualne. Jest coraz lepiej

GoodBoy napisał(a):Z "fundamentalnych wartości" należy wykorzenić te szkodliwe, a tradycja to rzecz zmienna kulturowo/obyczajowo i cały czas ewoluuje. [/qoute]

Jeżeli wykorzenisz coś z wartości fundamentalnych, to zburzysz fundament. Bardzo dobrze przyznałeś, że komuchom z LGBT chodzi o rozwalenie normotypu społeczngo. Wiemy o tym od dawna

[quote=GoodBoy]W kraju świeckim o ustroju demokratycznym każdy obywatel o pokojowych poglądach powinien mieć zagwarantowaną swobodę realizowania różnych stylów życia i równy dostęp do praw.

GoodBoy napisał(a):Ludzie są zbyt różnorodni, by realizować tylko jedną określoną moralność.

nonkonformista napisał(a):Odwiedzanie partnera w szpitalu to też jest problem.

fernandez napisał(a):Które - jak pokazują badania - nie zgadza się na rozpieprzanie rodziny i dewaluację znaczenia instytucji małżeństwa

nonkonformista napisał(a):Chodziło mi o udzielanie informacji o stanie zdrowia, Pilastrze.
Pomyliłem się.

DziadBorowy napisał(a):Problem istnieje jedynie w przypadku wypadków, gdy ktoś został zawieziony do szpitala nagle. Jak tutaj to dokładnie wygląda nie wiem.

exodim napisał(a):To że nie dajemy sobie wchodzić na głowę homoseksualistom ma być powodem do wstydu? Wręcz odwrotnie, na moje oko. Tylko słabe, wyzute z tożsamości społeczeństwa bez żadnego "ale" akceptują wszystko, co im mainstream wbije do łba kineskopowym młotem. U nas zazwyczaj ta zasada też działała, ale nie w przypadku tak otwartego ataku na fundamentalne wartości i tradycje, na jakich opiera się nasz układ społeczny.

Iselin napisał(a):A jakie zgorszenie może budzić np.procesja w Boże Ciało?

nonkonformista napisał(a):Chodziło mi o udzielanie informacji o stanie zdrowia, Pilastrze.
Pomyliłem się.

Adam_S napisał(a):A kultura i tradycja całego kraju to nie związek dwojga ludzi, tylko powód istnienia danego kraju.

Adam_S napisał(a):Oczywiście. Tylko dlaczego ma się zmieniać tak a nie inaczej?

Adam_S napisał(a):A kto powiedział że ma się zmieniać wedle widzimisię środowisk LGBT?

Adam_S napisał(a):Mają równe prawa, nie ma przepisów prawnych rorózniających między homo a heterykami. Geje chcą przywilejów, i w odróżnieniu od większości społeczeństwa są święcie przekonani że im się one należą, i że to jest "równość".

Adam_S napisał(a):Ale moralności zbyt różnorodne nie mogą funkcjonować pod jednym prawem.

fernandez napisał(a):No popatrz. A ja jestem w takim razie dumny z tego zacofania. Domyślam się, że ty i tobie podobni chcieliby zamknąć konserwom usta na klucz i wymusić korzystne dla siebie rozwiązania prawne, ale nie bój żaby - jest jeszcze społeczeństwo. Które - jak pokazują badania - nie zgadza się na rozpieprzanie rodziny i dewaluację znaczenia instytucji małżeństwa

fernandez napisał(a):Jeżeli wykorzenisz coś z wartości fundamentalnych, to zburzysz fundament. Bardzo dobrze przyznałeś, że komuchom z LGBT chodzi o rozwalenie normotypu społeczngo. Wiemy o tym od dawna

fernandez napisał(a):Dlatego każdy żyje wg swojej, a ograniczenia w tym zakresie nakłada społeczeństwo. Polskie społeczeństwo nie chce waszej gejowskiej szopy, więc "małżeństw" homoseksualnych nie będzie, chyba, że rząd spróbuje to zafundować wbrew społeczeństwu, tak jak we Francji. Ale to będzie mogło tylko wywołać sprzężenie zwrotne.

pilaster napisał(a):To jest żaden problem. Odwiedzić chorego w szpitalu może absolutnie każdy. A informacji o zdrowiu szpital udziela osobom wskazanym przez pacjenta, nie wnikając kim one są.