![]() |
|
Homotematy/posty - Wersja do druku +- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl) +-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Społeczeństwo (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=16) +--- Wątek: Homotematy/posty (/showthread.php?tid=9074) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
|
Homotematy/posty - Witold - 27.03.2013 GoodBoy napisał(a):O ile przed wypadkiem/chorobą kupią sobie umowę. Małżeństwa są zwolnione z tego obowiązku i fatygi. Dyskryminacja. Gdyby nie były zwolnione, nastapiłby paraliż, bo większość ludzi jest ogólnie mało roztropna i nagle by się okazało, że połowa nie pospisywała umów. Nagle byłyby masowe prostesty postulujące zwolnienie z konieczności umów. Ale oczywiście u gejów już ci to nie przeszkadza i chcesz od nas wymagać większej pracy, ostrożności i pilnowania swoich interesów, a jak zapomni spisać umowy to trudno niech se leży pare miechów w szpitalu sam jak palec, a hetero ciamajda niech się o nic nie martwi, bo ma z góry wszystko zaklepane - oto równość w wydaniu pilastrowym Nie no, kto by śmiał domagać się od gejów pilnowania ich własnych interesów. Geje w ogóle o nic dbać nie muszą, gejom się wszystko należy z automatu, bo przecież są uber-gejami. Ciekawe że nie-homoseksualiści nie będący w małżeństwie są dokładnie tak samo "dyskryminowani" i jakoś się nie użalają nad sobą. Ani też bojowników o prawa gejów ich sytuacja ani trochę nie obchodzi, bo to przecież tylko heteroseksualni podludzie. Homotematy/posty - Rita - 27.03.2013 Aleście się uparli na tą pocztę i szpitale. To akurat można załatwić i nie o to chodzi. Chodzi głównie o kwestie finansowe, których żaden druczek nie załatwi. Chodzi o dziedziczenie (podatek), o rentę po zmarłym partnerze, ewentualnie ulgi podatkowe. Mówienie, że prawa są takie same, bo można sobie wystawić upoważnienie jest śmieszne. Ale państwo przecież nie zgodzi się na prawa, które zostawiałyby trochę więcej kasy w kieszeni obywateli. I wcale nie musi chodzić o jakąś moralność, po prostu okradanie społeczeństwa się opłaca. nonkonformista: to o procesji, to nie są słowa Iselin, tylko moje. A odpowiadając na Twoje pytanie, to pół rozebrani, pół ubrani wulgarnie mężczyźni i kobiety mogą jednak budzić zgorszenie. Nie wiem, czy takie imprezy typu love parade odbywają się w Polsce, bo nigdy się nie natknęłam, ale takie coś mam na myśli. Na procesji wszyscy są ubrani i zachowują się skromnie i nie wyzywająco, bez seksualnych podtekstów. Homotematy/posty - Adam_S - 27.03.2013 GoodBoy napisał(a):Którego powodem istnienia i ogromnym wpływem na kulturę są również geje,Akurat sporo krajów na świecie udowodniło, że bez gejów dany kraj może istnieć. A już na pewno bez jawnych. A co do ich wpływu na kulturę, to właśnie o nim dyskutujemy, i ludziom, z którymi się nie zgadzasz, obecnie ten wpływ bardzo się nie podoba. GoodBoy napisał(a):zaś miara jakości ustroju kraju, w którym żyjesz jest respektowanie praw mniejszości.Ta nowolewicowa miara jakości ustroju interesuje mnie tak samo, jak nazistowska miara jakości ustroju typu zachowanie czystości rasowej interesuje ciebie. GoodBoy napisał(a):Aby być ustrojem demokratycznym z prawdziwego zdarzenia, respektującym równość prawa wszystkich obywateli, a nie tylko wybrańców.Od kiedy to nowa lewica ma prawo decydować jaki to ustrój demokratyczny jest prawdziwy? Mam rozumieć że założyciele USA czy też Churchill nie reprezentowali "prawdziwej" demokracji, tylko jakieś chińskie podróbki? GoodBoy napisał(a):J.w. Ma się zmienić wg. zasad ustroju demokratycznego i poszanowania wartości humanizmu.A jak ktoś nie lubi tego, co rozumiesz przez wartości humanizmu? Co jeśli całe społeczeństwo ich nie lubi? To co z takim społeczeństwem? Nie może już być demokratyczne, czy jak? GoodBoy napisał(a):Nie rozumiesz postulatów oraz podstawowych kwestii równościowych. O żadnych przywilejach nie ma mowy. Geje nie domagają się niczego więcej, ponad to co mają hetero.Ależ mają to samo. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Nie ma zastrzeżenia że w ww. zwiazku roli mężczyzny nie może pełnić gej. Tak smao facet hetero nie może wyjść za drugiego faceta, podobnie jak gej. Jest równo? Jest. GoodBoy napisał(a):Oczywiście, że jest prawna dyskryminacja ze względu na orientację seksualną - chociażby zawieranie małżeństw, adopcje, rozliczanie podatkowe, dziedziczenie ustawowe.Pytanie czy jest to dyskryminacja uzasadniona. Np. byłych kryminalistów dyskryminuje się w przyjmowaniu do policji, i całkeim słusznie. GoodBoy napisał(a):Oczywiście, że mogą i obserwujemy to w zachodniej Europie oraz w Stanach.Nie, to, co obserwujemy to zanikanie jednej moralności i zastępowanie jej przez inne, te zbyt różne od niej, wspierane zmianami prawnymi dobijającymi tą pierwszą. GoodBoy napisał(a):W Polsce mamy moralność narzuconą negatywnym wpływem kultury chrześcijańskiej i złych tradycji konserwatywnych.ZUO! W nowolewicowej moralności satanizm to pikuś - jak chcesz być naprawdę złym sukinsnynem, to musisz zostać konserwatystą. A palenie kotów wysiada przy niezgodzie z postulatami ruchu LGBT. GoodBoy napisał(a):Taki prawny zamordyzm zawsze będzie budził sprzeciw obywateli i uciskane ruchy oporu.Uciskane ruchy oporu... ech, nie przepisujesz ty mi przypadkiem jakiejś ulotki FARC czy innych takich? GoodBoy napisał(a):Ten proces w Polsce, co prawda wolniej niż na zachodzie, ale postępuje. I nie ma przed nim odwrotu.W takim razie prawdopodobnie niejedno w życiu jeszcze Cię zdziwi. 50 lat temu nikt by nie pomyślał że dzisiejszy układ sił politycznych jest w ogóle możliwy. Skąd wiesz co będzie za kolejne 50 lat? Dziś scena polityczna zmienia się jeszcze szybciej niż kiedyś... Homotematy/posty - Marcin_77 - 28.03.2013 GoodBoy napisał(a):Nie znasz mnie, więc daruj sobie swoje światełka. Nie rzucaj słów na wiatr i opisz czym cię geje skrzywdzili? Większość homofobów dzieli homo na "dobrych" = podzielających ich opinie, zgadzających się z nimi co do zakresu emancypacji w życiu publiczno-społecznym, prawie, których jest ochłapami w stosunku do tego co mają hetero lub nawet nie ma żadnej mowy o jakichkolwiek prawach. Oraz gejów "złych" = chcących mieć równe prawa i walczących z wszelaką dyskryminacją na podłożu orientacji seksualnej, uważających, że homo nie jest gorsze od hetero pod żadnym względem. Reasumując dobry gej to gej słuchający swojego hetero Pana i nie wychylający się za bardzo. Twoje niedoczekanie, ten etap emancypacji się już w Polsce dawno zakończył i dlatego homofoby głośno szczekają.Gudłaj, ale tak szczerze po żołniersku - przecież jeden kolo może drugiemu kolowi wtykać siusiaka w pupę bez tych wszystkich mądralizmów i robienia medialno-politycznego "sztucznego tłoku", że tak powiem... Widzisz problem? Homotematy/posty - Palmer - 28.03.2013 Rita napisał(a):Chodzi o dziedziczenie Droga Rito, już samo słowo "dziedziczyć" nie pasuje do homozwiązków, bo kojarzy się z rozmnażaniem. Jak jeden gej może "dziedziczyć" po drugim? Są ojcem i synem? Homotematy/posty - Socjopapa - 28.03.2013 Palmer Eldritch napisał(a):Droga Rito, już samo słowo "dziedziczyć" nie pasuje do homozwiązków, bo kojarzy się z rozmnażaniem. Ciekawe w jakim języku, bo w polskim na pewno nie. Homotematy/posty - Palmer - 28.03.2013 Śmierć Szczurów napisał(a):Ciekawe w jakim języku, bo w polskim na pewno nie. W języku biologii: mechanizm dziedziczenia, dziedziczenie cech, chromosomowa teoria dziedziczności, dziedziczenie autosomalne recesywne, lub dominujące, etc. Homotematy/posty - Socjopapa - 28.03.2013 Nie rozmawiamy o biologii... Rozróżniasz rejestry językowe? Homotematy/posty - Palmer - 28.03.2013 OK, geje mogą po sobie "dziedziczyć", niech Ci będzie. Homotematy/posty - Nonkonformista - 28.03.2013 Palmer Eldritch napisał(a):OK, geje mogą po sobie "dziedziczyć", niech Ci będzie.Dziedziczyć powinni. Jeśli razem żyją, razem prowadzą gospodarstwo domowe, mają wspólną kasę, to dlaczegóż to jeden z nich nie miałby dziedziczyć tego, co razem wypracowali? Homotematy/posty - Marcin_77 - 28.03.2013 Jak wszyscy dobrze wiemy, w Polsce notariusze są ustanowieni jeno "dla jaj", prawda? Homotematy/posty - pilaster - 28.03.2013 Marcin_77 napisał(a):Jak wszyscy dobrze wiemy, w Polsce notariusze są ustanowieni jeno "dla jaj", prawda? Przecież goodboy już o tym pisał. "Geje" celowo tworzą testamenty obarczane wadami prawnymi, żeby po ich śmierci rodzina mogła ich "partnera" wydudkać. :roll: Homotematy/posty - Nonkonformista - 28.03.2013 Marcin_77 napisał(a):Jak wszyscy dobrze wiemy, w Polsce notariusze są ustanowieni jeno "dla jaj", prawda?Podatek od spadku i tak trza będzie zapłacić. Od tego mogą uwolnić nas właśnie związki partnerskie. Homotematy/posty - Witold - 28.03.2013 nonkonformista napisał(a):Podatek od spadku i tak trza będzie zapłacić. Od tego mogą uwolnić nas właśnie związki partnerskie. Albo zniesienie podatku od spadku, co zlikwidowałoby problem, zamiast tworzenia nowych i przysłużyłoby się wszystkim, a nie tylko gejom, no ale po co. W końcu gejom się nalezy specjalna pozycja, prawda? Homotematy/posty - Nonkonformista - 28.03.2013 Witold napisał(a):Albo zniesienie podatku od spadku, co zlikwidowałoby problem, zamiast tworzenia nowych i przysłużyłoby się wszystkim, a nie tylko gejom, no ale po co. W końcu gejom się nalezy specjalna pozycja, prawda?Albo zniesienie podatku od spadku. Wyszłoby na to samo. Homotematy/posty - Witold - 28.03.2013 Niestety organizacje gejowskie jakoś się nie palą do proponowania zniesienia podatku od spadku. Homotematy/posty - Marcin_77 - 28.03.2013 Witold napisał(a):Niestety organizacje gejowskie jakoś się nie palą do proponowania zniesienia podatku od spadku.Zabierają się do sprawy po swojemu - od dupy strony
Homotematy/posty - Nonkonformista - 28.03.2013 Witold napisał(a):Niestety organizacje gejowskie jakoś się nie palą do proponowania zniesienia podatku od spadku.A może właśnie to jest wyjście najprostsze i najtańsze z możliwych? Nie wiem, jak teraz wyglądają działania LGBT, bo kiedy jeszcze trochę działałem dla bydgoskiej Lambdy, to było to kółko wzajemnej adoracji podejmujące działania pozorne, w którym działali też /co dziwne!/ niewyoutowani geje. Organizacje LGBT niestety kręcą się jak pies za własnym ogonem i ze smutkiem muszę przyznać, że nie rażą skutecznością. Homotematy/posty - El Commediante - 28.03.2013 Witold napisał(a):Niestety organizacje gejowskie jakoś się nie palą do proponowania zniesienia podatku od spadku. Do zaprowadzenia pokoju na świecie też nie. Jak tak można
Homotematy/posty - antagonistyczny - 28.03.2013 Witold napisał(a):Albo zniesienie podatku od spadku, co zlikwidowałoby problem, zamiast tworzenia nowych i przysłużyłoby się wszystkim, a nie tylko gejom, no ale po co. Albo zniesienie prawa dziedziczenia. Zlikwidowałoby to problem i przysłużyłoby się wszystkim. :lol2: Witold napisał(a):Niestety organizacje gejowskie jakoś się nie palą do proponowania zniesienia podatku od spadku. Jak mogą nie podzielać poglądów gospodarczych Witolda? Toż to zbrodnia. Najlepiej zlikwidujmy wszystko jak w Somalii. Zero problemów natury prawnej. Marcin_77 napisał(a):Zabierają się do sprawy po swojemu - od dupy strony :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Uhh ahahaha ahaha, kill me now :rotfl::rotfl: |