Stary Werter napisał(a):Otóż to. A teraz GoodBoy łaskawie się odniesie do zarzutu, który mu postawiłem, a który, przypominam, polega na tym, że GoodBoy łże bezczelnie w oparciu o cytat z wiki, który nie ma pokrycia w źródle.

Stary Werter napisał(a):A nie mówiłem, że zacznie wyzywać rozmówców od trolli?

Stary Werter napisał(a):Psze kolegi, mój zarzut jest merytoryczny. Przypomnę, że dotyczy on uzasadnienia wypisania homoseksualizmu z amerykańskiej klasyfikacji parafilii. Kolega GoodBoy twierdzi, w oparciu o cytat z wiki, że wzmiankowane zdarzenie zbyło poparte 35 latami badań.

Stary Werter napisał(a):Ja twierdzę, w oparciu o lekturę artykułu źródłowego zalinkowanego w przypisie, że owe 35 lat badań należy liczyć wstecz od chwili obecnej,

Stary Werter napisał(a):a argumenty naukowe popierające wzmiankowane zdarzenie były szczątkowe (to już wynika z samej wiki). Kolega GoodBoy się odniesie.

GoodBoy napisał(a):Nie jestem twoim kolegą.

GoodBoy napisał(a):Do rzeczy:
"Is homosexuality a mental disorder?
No, lesbian, gay, and bisexual orientations are not disorders. Research has found no inherent association between any of these sexual orientations and psychopathology. Both heterosexual behavior and homosexual behavior are normal aspects of human sexuality. Both have been documented in many different cultures and historical eras. Despite the persistence of stereotypes that portray lesbian, gay, and bisexual people as disturbed, several decades of research and clinical experience have led all mainstream medical and mental health organizations in this country to conclude that these orientations represent normal forms of human experience. Lesbian, gay, and bisexual relationships are normal forms of human bonding. Therefore, these mainstream organizations long ago abandoned classifications of homosexuality as a mental disorder."

Stary Werter napisał(a):Proste. Pomijając, że 1975 - 35 == 1940 (jakie niby rzetelne badania nad homoseksualizmem były prowadzone podczas Drugiej Światowej, grubo przed raportem Kinseya?), artykuł opisuje bieżący stan wiedzy nt. homoseksualizmu, a nie ten sprzed 35 lat. Artykuł jest napisany w sposób spójny. Artykuł pochodzi z 2008 roku.

Sajid napisał(a):Nie, to jest zupełnie nie do rzeczy. Cytat pochodzi stąd (dlaczego sam nie podajesz źródła?)
http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx

A tam na wstępie jest:
"Since 1975, the American Psychological Association has called on psychologists to take the lead in removing the stigma of mental illness that has long been associated with lesbian, gay, and bisexual orientations..."

Czyli nadal nie napisałeś o rzekomych 35 latach badań poprzedzających decyzję o skreśleniu homoseksualizmu z listy. Żadnych takich badań nie przytoczyłeś.

Według mnie mamy tu już do czynienia z kazusem użytkownika Pittbpl.

GoodBoy napisał(a):No i? To oczywiste, że organizacja, która na podstawie badań zaczęła nawoływać do usunięcia piętna choroby. Link podał SW. Jest on dostępny na wikipedii. Z tegoż linku wkleiłem cytat.

GoodBoy napisał(a):@Sajid
Wykaż, argumentacją naukową opierając się na którejkolwiek z organizacji zdrowia, że którakolwiek z cytowanych przeze mnie organizacji jest w błędzie twierdząc, że homo to nie choroba, tylko normalna orientacja seksualna. Nieustannie wraz ze SW próbujecie sugerować, że coś z badaniami było nie tak. Jakie na to macie dowody?

Stary Werter napisał(a):No więc w wikipedii wzmiankowanych jest dwoje ludzi: Evelyn Hooker prowadząca testy projekcyjne i John Gonsierek (a nie Gonsiorek, jak podano) krytykujący dostępną mu literaturę przedmiotu. Co to są testy projekcyjne, można przeczytać tu. Polecam szczególnie Test Kocha, towar jest tak wyśmienity, że proszę siadać.

Stary Werter napisał(a):Coby nie było[...]