![]() |
|
Polecane artykuły - Wersja do druku +- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl) +-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Wydarzenia i przegląd prasy (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=17) +--- Wątek: Polecane artykuły (/showthread.php?tid=247) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
|
Polecane artykuły - adi. - 26.02.2012 Czy Bóg istnieje? Dawkins: "Nie mogę być pewien, że nie" Cytat:"Niesamowite starcie wielkich umysłów" - tak brytyjskie media opisują debatę, która wczoraj odbyła się w Oksfordzie. Naprzeciwko siebie usiedli anglikański arcybiskup Canterbury Rowan Williams i biolog prof. Richard Dawkins, autor słynnego "Boga Urojonego". Obaj w szalenie kulturalny (!) i błyskotliwy sposób dyskutowali o istnieniu Boga. - Wierzę w ewolucję - mówił Williams. - Nie mogę mieć pewności, że Bóg nie istnieje - odpowiadał Dawkins. a tutaj zapis wideo z debaty PS chciałbym przypomnieć, że dwa końcowe słowa nazwy tematu to bez komentowania - to tak odnośnie postów powyżej Polecane artykuły - exodim - 26.02.2012 Ok. Posprzątałem. Tutaj dyskusja w zw. z artykułem o ubezpieczeniach A tutaj o rasizmie. Polecane artykuły - Baptiste - 27.02.2012 http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/kazimierz-kutz-kosciol-maci-w-glowach-polakow-bo-z,1,5037902,wiadomosc.html Wywiad z Kutzem. Zastanawia mnie jedno. Po co mówi o sobie jak o wierzącym w Boga teiście skoro jak do tej pory wszelkie informacje (a także jego publiczna wypowiedź u Lisa) mówiły iż jest ateistą? Po co ten fałsz? Cytat: "I to było piękne. Ale Bóg dał nam wolną wolę i prawo do zachowania godności. Eutanazja nie jest samobójstwem, ale prawem do decydowania o odejściu. Ja pewnego dnia sam nieproszony będę chciał powiedzieć: "Panie Boże, odchodzę". " Moim zdaniem to kolejna próba założenia szaty liberalnego wierzącego w tym środowisku. Tego samego próbowała już Manuela Gretkowska. Próba przypodobania się wierzącym, pokazując ,że "jestem taki jak ty, ale Kościoła nie słucham, tobie też tak radzę bracie". Takie kuriozia jak luterański kościół w Szwecji są bowiem Kutzom na rękę, stąd z chęcią widziałby coś takiego na swoim podwórku. Polecane artykuły - Keme - 28.02.2012 http://wyborcza.pl/1,75476,11211639,Rosjanie_odtworzyli_rosline_sprzed_31_tys__lat.html Polecane artykuły - Windziarz - 04.03.2012 Noworodek zmarł w Nowym Jorku na opryszczkę typu 1. Przyczyną zakażenia było ustne odsysanie krwi przez rabina po obrzezaniu. https://www.nydailynews.com/new-york/infant-death-maimonides-hospital-linked-circumcision-article-1.1032432 Dla dzieciaka to był jednocześnie pierwszy i ostatni blowjob w życiu. Polecane artykuły - exodim - 04.03.2012 rnk napisał(a):Photoshop. Y U NO SAY?! A ja chciałem na takie studia sięm zapisać! Polecane artykuły - exeter - 15.03.2012 Post scriptum do dyskusji w wątku "Wojna światowa przyszłości", pod tytułem ile TO kosztuje? http://wiadomosci.onet.pl/fotoreportaze/ciekawostki/najdrozsza-bron-swiata,5058463,0,fotoreportaz-maly.html#photo11598291 I jeszcze TO! Nie sądziłem, że doczekam takiej chwili :http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11348168,Rzad_proponuje_likwidacje_Funduszu_Koscielnego__Duchowni.html?lokale=lublin Polecane artykuły - adi. - 16.03.2012 Zgwałcili i podpalili. Synowie wpływowych tatusiów Cytat:W Mikołajowie, na południu Ukrainy, synowie wpływowych osób zgwałcili, dusili i podpalili 19-letnią dziewczynę - podały ukraińskie media. Kobiecie trzeba było amputować dłonie i stopy. Napastników zatrzymano dopiero pod naciskiem opinii publicznej.ale co najgorsze: Cytat:Sprawcy zostali najpierw zatrzymani, potem jednak wyszli z aresztu. Jeden z nich jest synem byłego naczelnika rejonowej (powiatowej) administracji państwowej. Są to dzieci bogatych ludzi, którzy są w stanie zapłacić za odzyskanie wolności. Wrócili do aresztu dopiero po tym, jak zaczęły o tym pisać mediagdyby tego nie nagłośnili to może w ogóle by wyroku nawet nie dostali... jaki wkurw człowieka bierze, kiedy słyszy o takim okrucieństwu i niesprawiedliwości Polecane artykuły - current - 16.03.2012 exeter napisał(a):Nie sądziłem, że doczekam takiej chwili Oszczędzimy 80 baniek rocznie. Jesteśmy uratowani Tusk to jednak mistrz zajmowania opinii publicznej sprawami bez żadnego znaczenia
Polecane artykuły - exeter - 17.03.2012 Current, z mojego punktu widzenia nie chodzi o budżetowe pieniądze. Ta zmiana jest rewolucyjną z innego powodu, zmusi hierarchów do uwzględniania opinii ludzi mających finansować Kościół ze składek. I choć zgadzam się z Tobą, że to dla Kościoła "kieszonkowe" bez większego znaczenia, ale piechotą nie chodzi i hierarchowie nie będą chcieli tych pieniędzy utracić. Polecane artykuły - piotr35 - 17.03.2012 exeter napisał(a):z mojego punktu widzenia nie chodzi o budżetowe pieniądzeZ wczorajszego specjalnego sondażu SMG KRC Millward Brown dla "Faktów" : tylko 38% pytanych byłoby skłonne przekazać 0,3 procent ze swoich podatków na Kościół. 65% Polaków jest zdania, ze państwo nie powinno przekazywać jakichkolwiek pieniędzy publicznych kościołom i związkom wyznaniowym. Polska jest bardziej zlaicyzowana, niż komukolwiek się wydawało. http://www.tvn24.pl/2510274,28377,0,1,1,kto-placi,wideo.html Polecane artykuły - Palmer - 18.03.2012 piotr35 napisał(a):Z wczorajszego specjalnego sondażu SMG KRC Millward Brown dla "Faktów" : tylko 38% pytanych byłoby skłonne przekazać 0,3 procent ze swoich podatków na Kościół. 65% Polaków jest zdania, ze państwo nie powinno przekazywać jakichkolwiek pieniędzy publicznych kościołom i związkom wyznaniowym. A ja na złość klerofobom zadeklaruję 0,3% na KK, a do tego 1% wpłacę na coś megakościelnego, czego do tej pory nigdy nie robiłem.
Polecane artykuły - exeter - 18.03.2012 Palmer, Cytat:A ja na złość klerofobom zadeklaruję 0,3% na KK, a do tego 1% wpłacę na coś megakościelnego, czego do tej pory nigdy nie robiłem. :mrgreen: I właśnie o to chodzi, byś finansował Kościół dlatego, że chcesz, a nie, że musisz! Polecane artykuły - Grim - 18.03.2012 http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/wciskanie;ekokitu,121,0,1048441.html Polecane artykuły - adi. - 18.03.2012 Na kościoły mają płacić tylko wierni, a na stadiony wszyscy? dobrze napisane nie to, że jestem zwolennikiem budowania kościołów za państwowe pieniądze - ten tekst, mimo raczej braku takich intencji, pokazuje absurd budowania czegokolwiek za państwowe pieniądze.
Polecane artykuły - Socjopapa - 19.03.2012 Palmer Eldritch napisał(a):A ja na złość klerofobom zadeklaruję 0,3% na KK, a do tego 1% wpłacę na coś megakościelnego, czego do tej pory nigdy nie robiłem. A deklaruj sobie. Jak dla mnie możesz cały swój majątek darować Kościołowi i pracować jako wolontariusz dla nich o ile będziesz operował wyłącznie swoim majątkiem. 8)
Polecane artykuły - Tgc - 19.03.2012 exeter napisał(a):I właśnie o to chodzi, byś finansował Kościół dlatego, że chcesz, a nie, że musisz! Tylko tyle, ze te 0,3% to nie sa pieniadze, ktore normalnie by trafily do kieszeni Palmera tylko 0,3% podatku, ktore i tak potraca mu sie od pensji. Nadal wiec jest to finansowanie kosciola przez panstwo. BTW jezeli rzad uwaza, ze te 0,3% jest mu zbedne i ludzie moga oddac je na religie to uczciwiej bylo by obnizenie podatkow o ta kwote. Pozniej kto bedzie chcial we wlasnym zakresie przeznaczy je na wybrany zwiazek wyznaniowy albo zatrzyma dla siebie. Polecane artykuły - piotr35 - 19.03.2012 Tgc napisał(a):BTW jezeli rzad uwaza, ze te 0,3% jest mu zbedne i ludzie moga oddac je na religie to uczciwiej bylo by obnizenie podatkow o ta kwote. Pozniej kto bedzie chcial we wlasnym zakresie przeznaczy je na wybrany zwiazek wyznaniowy albo zatrzyma dla siebie.To byłby system, w którym KRK nie otrzymałby praktycznie nic. Polacy są skłonni ewentualnie oddawać nie swoje, ale jeśli chodzi o własny grosz, to wtedy nie ma zmiłuj. Nawet dla własnego zbawienia, bo to tylko taka wiara na pokaz. Polecane artykuły - exodim - 19.03.2012 piotr35 napisał(a):To byłby system, w którym KRK nie otrzymałby praktycznie nic. Polacy są skłonni ewentualnie oddawać nie swoje, ale jeśli chodzi o własny grosz, to wtedy nie ma zmiłuj. Nawet dla własnego zbawienia, bo to tylko taka wiara na pokaz. Jakieś badania? a tak btw. jako niekatolik z chęcią przeznaczę 0,3% podatku na Kościół to dobre rozwiązanie, choć nie najlepsze - najlepsze jest to które podał Tgc. Oczywiście przydałoby się przy okazji zastanowić nad obniżeniem podatków o dużo więcej niż tylko te 0,3%. Polecane artykuły - Roan Shiran - 19.03.2012 Cytat:a tak btw. jako niekatolik z chęcią przeznaczę 0,3% podatku na KościółGdyż to się przysłuży bardziej społeczeństwu, niż jakaś akcja charytatywna ponieważ...? |