Cytat:Nie wiadomo, czy nie da się go zmienić, bo nie wolno prowadzić takich badań
.

Jester napisał(a):Ja to już nic nie rozumiem.

1. Homoseksualiści bez problemu mogą się rozmnażać i mieć swoje dzieci.
2. Geje bez problemu mogą tworzyć związki z kobietami.
3. Geje mogą nawet z kobietą uprawiać seks, biologia im nie przeszkadza, co najwyżej są wtedy zakłamani.

Czy ktoś jeszcze ma wrażenie, że powyższe zdania jakoś nie bardzo odpowiadają rzeczywistości?

Jester napisał(a):Bo GoodBoy tak dobrze homoedukuje, że ja przestaję być pewny czegokolwiek w odniesieniu do homoseksualistów...

Cytat:Kluczowy na dłuższą metę jest charakter.

Cytat: Zresztą kwestia umieśnięnia jest w głównej mierze kwestią poczucia bezpieczeństwa partnerki (większość jednak chce się czuć przy swoim facecie bezpiecznie).

Roan Shiran napisał(a):Nie przeczę.

Kwestia umięśnienia zalicza się do kwestii umiejętności zapewniania bezpieczeństwa czegokolwiek chcemy. "Wzbudzanie poczucia bezpieczeństwa" i inne bzdety zaliczyć można bardziej do kwestii estetycznych. Liczy się sama, obiektywna zdolność do obrony.
Umięśnienie jest oczywiście tylko częścią tego obszaru męskości, ale jednak się liczy. Napakowany koks ginie tak samo, jak każdy inny od sztychu nożem, ale by ten nóż wykorzystać trzeba i tak osiągnąć pewien stopień sprawności. Ruchome beczki zazwyczaj nie mają takich możliwości.

Roan Shiran napisał(a):Jeżeli nie zwracasz uwagi na to, że ktoś ma dwa razy większy biceps od Ciebie to... faktycznie. Jesteś twardy.

Roan Shiran napisał(a):Sprawność fizyczna nie jest może najbardziej istotną sprawą w męskości, ale mimo wszystko ma na nią wpływ.

Cytat:No ok, ale co ma wielkość bicepsa do kwestii lepszej obrony?

Cytat:Inaczej rzecz biorąc: tak, faceci powinni oceniać swoją sprawność fizyczną i powinni ją doskonalić. Nie, to nie tylko kwestia wyrywania lasek na 6-paka albo życia dłuższego o 2 lata.

Cytat:Dlatego napisałem, że nie ma to istotnego znaczenia, a nie że w ogóle nie ma znaczenia.

Cytat:Tylko GoodBoy, gdy jest mowa o męskości, poleca zdjęcia jakichś przypakowanych facetów (koniecznie z wygolonymi klatami ), czyli odwołuje się do samego wyglądu. A w ten sposób jedynie sam sobie przeczy.

Roan Shiran napisał(a)::|
To, że jak ktoś jest większy, lepiej wyćwiczony itp. to ma najzwyczajniej większe szanse w pewnych sytuacjach.
To chyba jest niesamowicie oczywiste, że nie piszę o konkursie rozmiarów bicepsa, a o sprawności, na którą składa się wiele elementów. Ten pan Roy nie znalazł się na ringu prosto z kanapy.

Stary Werter napisał(a):A w zasadzie mieści się - jako grzeszna skłonność nie wydająca żadnych owoców.

Jester napisał(a):Nieźle! Fajnie tak macie.
Ja bym nie mógł wejść w związek z mężczyzną i udawać, że jestem gejem, więc mi się to troszkę dziwne wydaje...

Jester napisał(a):Kontakty homo w więzieniach, mają raczej głównie na celu dominację nad ofiarą, jej upokorzenie i rozładowanie agresji.
Poza tym, przywoływanie jako przykładów przestępców i degeneratów, oraz porównywanie ich zachowań z zachowaniami normalnych homoseksualistów o których tutaj rozmawiamy, nie służy zbyt dobrze Twojej sprawie.

Jester napisał(a):Stoi to w sprzeczności nie tylko ze strategią rozrodczą ludzi i większości innych ssaków, ale również wyraźnie stoi w sprzeczności z moralnością a nawet prawem, które zdecydowanie odróżnia zrobienie kobiecie dziecka od "zwykłego bzykanka".
Pogrążasz się.

Jester napisał(a):"Chłopski rozum" to macie może wy z Komediantem, mnie w to proszę nie mieszać.

Jester napisał(a):Jej podstawowym skutkiem jest zapłodnienie. Przypominam, człowiekiem sterują do pewnego stopnia takie same hormony jak niższymi ssakami. To, że mamy technologię i antykoncepcję, nie zmienia faktu, że funkcją popędu seksualnego jest nakłonienie do rozmnażania.

Jester napisał(a):Widzisz różnicę między "wybierają by się nie rozmnażać, ale ich organizm działa prawidłowo i ich do tego nakłania" od "chcą/nie chcą się rozmnażać, ale/i ich organizm ich do tego nie nakłania?"

Jester napisał(a):Homoseksualizm to zaburzenie popędu seksualnego, co skutkuje znacznymi utrudnieniami w rozmnażaniu. Tak dużymi, że organizm homoseksualny, który nie jest człowiekiem (i nie ma wiedzy i technologii do swojej dyspozycji) nie rozmnoży się prawie nigdy, bo nie dojdzie do żadnej kopulacji mogącej się zakończyć zapłodnieniem.

Jester napisał(a):No i te gumki tam nie pasują kompletnie. In vitro i "kubeczek" pomagają w zapłodnieniu, antykoncepcja działa zupełnie odwrotnie...

Jester napisał(a):No właśnie chodzi o popęd a nie o ich relacje.
Jeżeli ktoś czuje popęd do kobiet a jest mężczyzną, to znaczy, że popęd funkcjonuje prawidłowo i spełnia swoje zadanie.
Jeżeli dodatkowo czuje popęd do mężczyzn, to nie ma to wielkiego znaczenia.
Jeżeli czuje popęd tylko do mężczyzn, to popęd jest wadliwy, nie spełnia w organizmie takiej roli, jaką powinien spełniać.

Soul33 napisał(a):Nie jestem babą, żeby tak na swój wygląd zwracać uwagę :roll: Moim zdaniem, mężczyzna powinien się myć i golić (na twarzy), a reszta to drobiazgi bez istotnego znaczenia.

No i zawsze warto też zadbać o kondycję fizyczną, ale to już przede wszystkim kwestia zdrowia, nie męskości/kobiecości.

Soul33 napisał(a):Tylko GoodBoy, gdy jest mowa o męskości, poleca zdjęcia jakichś przypakowanych facetów (koniecznie z wygolonymi klatami ), czyli odwołuje się do samego wyglądu. A w ten sposób jedynie sam sobie przeczy.

Cytat:szlak mnie trafia , takie przystojniaki i pedały !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;/

GoodBoy napisał(a):Stary Werter zatrzymał się w czasie. Społeczeństwa porzucają ten archaiczny, idiotyczny wzorzec myślenia, zrodzony ze skompromitowanej i upadłej pod względem autorytetów instytucji kościoła katolickiego, z którą się już prawie nikt nie liczy, a najmniej sami wierni. To co napisał SW jest zresztą niemal toczka w toczkę plagiatem słynnego sejmowego wystąpienia pani pseudoprofesor Pawłowicz. Cóż, każdy sobie autorytety sam dobiera mile:

GoodBoy napisał(a):Kwestia męskości również, bo jeśli tylko dbasz o higienę i się golisz, nie masz six packa i zbudowanej klaty, to stając obok wklejonego przeze mnie umięśnionego geja, będziesz odebrany jako znacznie mniej męski i nic ci nie pomoże, że jesteś hetero.

Palmer Eldritch napisał(a):A kto ocenia "męskość" mężczyzny? Moim zdaniem kobiety, a dla nich gej to żaden mężczyzna.

GoodBoy napisał(a):Geje też, jednak trudno posądzać, by 4138 lajków do wyżej cytowanego przeze mnie komentarza było sprawką gejów

Roan Shiran napisał(a):To ma istotne znaczenie. A już na pewno większe od częstości czyjegoś golenia się, którego Ty jesteś zwolennikiem.

GoodBoy napisał(a):Sorry Soul33, ale 4138 kobiet nie może się mylić

Palmer Eldritch napisał(a):A kto ocenia "męskość" mężczyzny? Moim zdaniem kobiety, a dla nich gej to żaden mężczyzna.

GoodBoy napisał(a):jednak trudno posądzać, by 4138 lajków do wyżej cytowanego przeze mnie komentarza było sprawką gejów