+- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl)
+-- Dział: Nauka (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Nauki o czlowieku i związane z człowiekiem (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=21)
+--- Wątek: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) (/showthread.php?tid=11279)
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Fanuel - 01.07.2023
Pytanko mam z zakresu filmologii stosowanej. Te ujęcia typu oddalenie od jakiegoś przedmiotu i pokazywanie coraz szerszego ujęcia lub zabieg coraz większego ściemniania lub rozjaśniania scen to mają własne nazwy jakieś? Te dwie rzeczy mnie konkretnie interesują, ale chętnie się zapoznam z jakimś uczciwym słowniczkiem pojęć filmowych albo typowo operatorskich. Lecą plusy za pomoc...
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - INSTI - 01.07.2023
Może to pomoże: https://www.studiobinder.com/blog/what-is-a-zoom-shot-definition/
A ta strona jest ogólną kopalnią wiedzy:
- link do jednej z podstron: https://wolfcrow.com/100-camera-angles-shots-and-movements-in-filmmaking/
- https://wolfcrow.com/online-film-school/
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Sofeicz - 02.07.2023
(01.07.2023, 00:20)Gawain napisał(a): Te ujęcia typu oddalenie od jakiegoś przedmiotu i pokazywanie coraz szerszego ujęcia
To się fachowo nazywa 'odjazd'. Odwrotnie przybliżanie się do obiektu, to 'najazd'.
Cytat:lub zabieg coraz większego ściemniania lub rozjaśniania scen to mają własne nazwy jakieś?
Tu akurat nie ma ustalonego terminu. Mówi się np. o 'końcowym zaciemnieniu lub rozjaśnieniu', kiedy film kończy się takim właśnie zejściem do czerni lub bieli.
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - dammy - 03.08.2023
"We wtorek 1 sierpnia obchodziliśmy 79. rocznicę Powstania Warszawskiego. Nie obyło się bez kontrowersji. W tym roku zadbało o to katolickie pismo Polonia Christiana. "Warto pamiętać, że przedwojenna Warszawa była prawdziwą stolicą prostytucji i aborcji. I że kara za te grzechy była zapowiadana" - czytamy post PCh24.pl o walce bohatrów o Polskę. "
https://wiadomosci.wp.pl/skandaliczny-wpis-katolickiego-dziennika-o-powstaniu-warszawskim-6926111674374816a
Oprawcy hitlerowscy jako narzędzie sprawiedliwości Boga. Bo inaczej się tego nie da zrozumieć. Czy w tych katolskich łbach istnieją jeszcze jakieś elementy logiki?
Czy ktoś mógłby mi pomóc to wytłumaczyć?
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Osiris - 03.08.2023
(03.08.2023, 17:38)dammy napisał(a): Oprawcy hitlerowscy jako narzędzie sprawiedliwości Boga. Bo inaczej się tego nie da zrozumieć. Czy w tych katolskich łbach istnieją jeszcze jakieś elementy logiki?Po prostu mamy do czynienia z redaktorem katolickim uczonym w piśmie. To nie pierwszy raz gdy kara boska spada na moralnie chybotliwych. Najpierw był Potop, potem Sodoma i Gomora a później to szkoda gadać. Dobrotliwemu naszemu Panu Bogu czasem po prostu ręka świerzbi a narzędziem sprawiedliwości może być cokolwiek
Czy ktoś mógłby mi pomóc to wytłumaczyć?
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Ayla Mustafa - 17.08.2023
https://finanse.wp.pl/najbogatszy-narod-na-swiecie-zaskoczenie-6931475483433888a#:~:text=Ameryka%C5%84ska%20firma%20UBS%20opublikowa%C5%82a%20raport,warto%C5%9Bci%20ponad%20228%20tys.%20euro.
Dlaczego akurat Belgowie są najbogatszym narodem? Nie mam pomysłu, który mógłby tłumaczyć to zjawisko. Ktoś, coś...?
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - zefciu - 18.08.2023
(03.08.2023, 17:38)dammy napisał(a): Czy ktoś mógłby mi pomóc to wytłumaczyć?Ktoś czytał Biblię po prostu. W Biblii, jak Izrael dostaje w dupę od narodów ościennych to jest to zawsze kara za grzechy.
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Sofeicz - 18.08.2023
(18.08.2023, 08:59)zefciu napisał(a): Ktoś czytał Biblię po prostu. W Biblii, jak Izrael dostaje w dupę od narodów ościennych to jest to zawsze kara za grzechy.
To chyba ten sam, co napisał tę wiekopomną pozycję
![[Obrazek: page3-413px-Kanalizacya_miasta_Warszawy_...i.djvu.jpg]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Kanalizacya_miasta_Warszawy_jako_narz%C4%99dzie_judaizmu_i_szarlataneryi.djvu/page3-413px-Kanalizacya_miasta_Warszawy_jako_narz%C4%99dzie_judaizmu_i_szarlataneryi.djvu.jpg)
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Nonkonformista - 20.09.2023
Tak się zastanawiam... Lubię się zastanawiać nad dziwnymi rzeczami typu: dlaczego nie ma trójkątnych monitorów?
To polecimy z podobnym pytaniem:czy jest fizycznie możliwe, by satelita miał satelitę, czyli na przykład jakieś ciało krążyło dookoła naszego Księżyca? I czy odkryto już takie satelity satelitów?
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Fanuel - 20.09.2023
No pewnie. Księżyc to satelita Ziemi a Ziemia to satelita Słońca
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - bert04 - 21.09.2023
(20.09.2023, 22:45)Nonkonformista napisał(a): czy jest fizycznie możliwe, by satelita miał satelitę, czyli na przykład jakieś ciało krążyło dookoła naszego Księżyca? I czy odkryto już takie satelity satelitów?
Szybki gugiel nie potwierdza istnienia naturalnych satelitów satelitów. Niemniej w czasie misji Apollo statek pozostający w orbicie księżyca stawał się - sztucznym, ale zawsze - satelitą satelity. I robił swoje rundy do czasu, aż lądownik (a przynajmniej jego część) nie połączyła się z powrotem.
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - dammy - 21.09.2023
(20.09.2023, 22:45)Nonkonformista napisał(a): Tak się zastanawiam... Lubię się zastanawiać nad dziwnymi rzeczami typu: dlaczego nie ma trójkątnych monitorów?
czy jest fizycznie możliwe, by satelita miał satelitę, czyli na przykład jakieś ciało krążyło dookoła naszego Księżyca? I czy odkryto już takie satelity satelitów?
Jest to mało możliwe gdyż taki satelita satelity jest narażony na większe oddziaływanie grawitacyjnie planety, którą okrąża dany księżyc niż on sam. Zatem jego orbita dostosowuje się do przyciągania planety. Żeby taka sytuacja miała miejsce to jakiś okruch musiałby mieć bliską orbitę wobec stosunkowo masywnego księżyca pod warunkiem odpowiednio dużej odległości do planety i innych księżyców. Jest to mało prawdopodobne. Takie małe obiekty są albo małymi księżycami, albo trojanami.
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - INSTI - 22.09.2023
https://obs.carnegiescience.edu/where-earths-submoon-0
https://planetplanet.net/2018/10/09/can-moons-have-moons/
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Teista - 03.11.2023
(21.09.2023, 22:39)dammy napisał(a):Nie wiem o co się rozchodzi z tymi monitorami. Wiem tyle, że monitory przyjmują kształt okrągły, bądź eliptyczny. To wynika z charakterystyki pracy membrany. Nie mogę sobie wyobrazić trójkątnych albo kwadratowych monitorów, a jeśli takie są, to proszę o pomoc i wyjaśnienie.(20.09.2023, 22:45)Nonkonformista napisał(a): Tak się zastanawiam... Lubię się zastanawiać nad dziwnymi rzeczami typu: dlaczego nie ma trójkątnych monitorów?
czy jest fizycznie możliwe, by satelita miał satelitę, czyli na przykład jakieś ciało krążyło dookoła naszego Księżyca? I czy odkryto już takie satelity satelitów?
Jest to mało możliwe gdyż taki satelita satelity jest narażony na większe oddziaływanie grawitacyjnie planety, którą okrąża dany księżyc niż on sam. Zatem jego orbita dostosowuje się do przyciągania planety. Żeby taka sytuacja miała miejsce to jakiś okruch musiałby mieć bliską orbitę wobec stosunkowo masywnego księżyca pod warunkiem odpowiednio dużej odległości do planety i innych księżyców. Jest to mało prawdopodobne. Takie małe obiekty są albo małymi księżycami, albo trojanami.
Co do tematu.
Cytat:czy jest fizycznie możliwe, by satelita miał satelitę:
Oczywiście, że tak. Satelita może mieć satelitę. Na ten przykład podaję znany nam wszystkim układ - Słońce, Ziemia, Księżyc.
I jak ktoś chce wchodzić w dyskusję, to od strzała podaję definicję satelity:
Def:= każde ciało o względnie małej masie, obiegające inne ciało o większej masie
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Sofeicz - 04.11.2023
(03.11.2023, 23:07)Teista napisał(a): Oczywiście, że tak. Satelita może mieć satelitę. Na ten przykład podaję znany nam wszystkim układ - Słońce, Ziemia, Księżyc.Można pociągnąć dalej.
Sztuczny satelita Księżyca jest de facto satelitą.
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Teista - 08.11.2023
(04.11.2023, 14:45)Sofeicz napisał(a):(03.11.2023, 23:07)Teista napisał(a): Oczywiście, że tak. Satelita może mieć satelitę. Na ten przykład podaję znany nam wszystkim układ - Słońce, Ziemia, Księżyc.Można pociągnąć dalej.
Sztuczny satelita Księżyca jest de facto satelitą.
Oczywiście, że tak:
Lunar Reconnaissance Orbiter.
...bo każde ciało...
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Sofeicz - 08.11.2023
Trochę z innej beczki.
Chodzi o sposób rozgrywania rzutu rożnego w piłce nożnej.
W swoim długim życiu oglądałem tysiące meczów i setki goli zdobywanych po rzutach rożnych.
Ale były to rzuty rozgrywane klasycznie, czyli długim kopem na środek pola karnego.
Ale tylko 6 (słownie sześć) była zdobyta z tzw. krótkiego rogu czyli rozegrana do stojącego obok zawodnika.
To po jaką cholerę piłkarze ciągle próbują to tak rozgrywać?
Przecież statystyki są nieubłagane
PS. Napisałem 6, bo już jako pacholę zauważyłem ten problem i skrupulatnie sobie zliczałem.
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Użytkownik 12232 - 14.11.2023
(08.11.2023, 21:40)Sofeicz napisał(a): To po jaką cholerę piłkarze ciągle próbują to tak rozgrywać?
Przecież statystyki są nieubłagane
Dośrodkowanie z rogu rzadko bywa dokładne. Może jest większa szansa na bramkę, ale jeszcze większa na przejęcie piłki przez przeciwnika i szybką kontrę. Jeżeli drużyna jest pod ścianą, to wrzutki "na aferę" nie tylko z rzutów rożnych są normą, ale jeżeli nie ma potrzeby by ryzykować, to rozgrywa się dokładniej, więc np. krótko z rogu, a wtedy zawsze można szybko piłkę wycofać. W futbolu nie chodzi zawsze o strzelenie bramki, gra na czas przy zmniejszonym ryzyku to też element tego sportu. Wszystko zależy od stawki i bieżącego stanu meczu.
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Sofeicz - 14.11.2023
(14.11.2023, 00:30)Mapa Burzowa napisał(a): W futbolu nie chodzi zawsze o strzelenie bramki, gra na czas przy zmniejszonym ryzyku to też element tego sportu.
Ale akurat rzut rożny (a właściwie kop rożny) jest elementem ataku i bezpośredniego zagrożenia bramki rywala, wiec tu akurat trudno mówić o grze na czas.
RE: Czy ktoś mógłby wyjaśnić...? (wątek zbiorczy) - Użytkownik 12232 - 14.11.2023
Ależ nie zawsze. Pozorowany atak w rodzaju: jeden szybki zawodnik szaleńczo biegnie skrzydłem do linii końcowej i wywalcza rzutu rożny, który drużyna "celebruje" i wykonuje właśnie jako "krótki róg" przy minimalnych siłach w ataku, z mnóstwem kiwania się i przepychania, to element aktywnej obrony i jest on dużo lepszy niż tzw. "obrony Częstochowy" na własnym polu karnym, bo zabiera czas i odsuwa grę od własnej bramki.