Cytat:

exeter napisał(a): napisał(a):To jest ten sam dylemat, czy Polska powinna zezwolić na referendum o odłączeniu się Śląska i Mazur?

Nie, to nie jest ten sam dylemat, szacowny specjalisto od zanikających chromosomów. W Konstytucji RP nie ma przewidzianej secesji województw. 

Cytat:Skoro Zjednoczone Królestwo podpisało aneksję z prawem do secesji, to nie można mu tego prawa odbierać, tylko dlatego, że jakiś forumowicz uciekający od własnych tematów dyskusji twierdzi inaczej.

exeter napisał(a): drażnię Cię, gdy piszę, a i wtedy gdy nie piszę. Gdy odchodzę, i gdy wracam.

Cytat:Wynikł on z uznania mnie przez władze Katolika za zbyt niebezpiecznego dla Matki Naszej - KRK, a także za nazwanie "mężycy" stanu, pani Beaty Szydło - "pacynką", w wyniku czego zbanowano moje konto, starannie to ukrywając i bojąc się do tego przyznać(Gladiator/Robur mógłby więcej na ten temat powiedzieć ).

Cytat:Nie zauważyłeś drogi młody konstytucjonalisto, że nasza Konstytucja pod obecną władzą jest tyle warta, co papier na którym ją wydrukowano?

Cytat:Niczego nikomu nie odbieram, ale zauważam, że Brexit nie jest wyłącznie kwestią wyspiarzy. Ich decyzja odbije się niekorzystnie na pozostałych krajach

Cytat:Przedstawię to na przykładzie Polski, wyobraźmy sobie, że Naczelnik Kaczyński podejmuje jednoosobową(ale wiążącą) decyzję o wyjściu Polski z UE.

Cytat:I co mogłyby powiedzieć te kraje, które w ramach programów spójności wpompowały w nasz kraj setki miliardów Euro?

Cytat:Puścić nas w cholerę - niech sobie idą, krzyżyk na drogę, sowicie obdarowani przez europejskiego podatnika? A co Litwą, Łotwą i Estonią, które kaprys Naczelnika odciąłby od reszty wspólnoty?

zefciu napisał(a): A dlaczego Gladiatora nie spotkała żadna krytyka za sugerowanie tego samego Niemcom i Francuzom? Gdybyś ścigał "teorie spiskowe" w sposób konsekwentny i bezstronny, to może by ktoś uwierzył w Twoje dobre intencje.

Cytat: A co? Za McCarthy'ego nie było żadnego lobby prorosyjskiego w USA? Kreml nie prowadził żadnej akcji PR-owej?

El Commediante napisał(a): Wypadałoby też wspomnieć o darciu japy Faraża. Nie wiem gdzie w Europie przeciwników politycznych nazywa się ludźmi o charyźmie mokrej ścierki. Nawet polska debata publiczna stoi na wyższym poziomie.

Dwa Litry Wody napisał(a): Iselin & Białogłowa
To jak w przeddzień referendum wyglądały nastroje zwolenników Brexitu można sprawdzić między innymi tu ...

macikiw2 napisał(a):

lumberjack napisał(a): Dopiero co Kontestator zdazyl pochwalic UE za to, ze potrafi uszanowac wynik demokratycznych wyborow, a ty wyskakujesz z tym, ze EU powinna byc jednak taka jk ZSRR

Nie powinna być taka jak ZSRR. UE ma zupełnie inną politykę(około demokratyczną)

 

Cytat:

Rodica napisał(a): Zaczynam myśleć, że UE to przerażający projekt mający na celu zetrzeć w proch europejska 1000 letnią tradycje i rozpuścić geny białego człowieka w morzu genów Arabów, Chińczyków, murzynów.

https://forumemjot.wordpress.com/2015/09/22/vaclav-klaus-oni-chca-zniszczyc-europe-narodow/#more-44918

Nie jest przerażający. Jest wysoce humanitarny i bardzo korzystny dla tego kontynentu. Dziwi mnie że ktoś chce jeszcze kontynuować 1000 letnią tradycję mordowni. Czy uważasz że geny Chińczyków czy Arabów są gorsze od tych "białych"?
Vaclaw Klaus. Fobie, uprzedzenia, czyli chęć obsmarowania idei z niskiego poziomu, takiego podwórkowego przy grillu i piwku, bo to co powiedział nie jest merytoryczne, a powinno być z racji tego kim jest.

lumber napisał(a):Tak czy owak - dobrze, że można wyjść z UE. Źle, że może o tym zadecydować tak nieznaczna różnica głosów.

lumberjack napisał(a): Bardzo ładnie to ująłeś  A mi się właśnie podoba, że można się w demokratyczny sposób oddzielić się od UE. Wydaje mi się jednak, że ta możliwość nie jest wynikiem dobrej woli unijnych decydentów, tylko ich niemocy. Bo w przypadku Austrii za rządów Jorga Haidera unijni politycy zastosowali groźbę politycznych i gospodarczych sankcji. Wobec UK już nie mieli na to jaj, bo UK jest zbyt silna.

Cytat:Tak czy owak - dobrze, że można wyjść z UE. Źle, że może o tym zadecydować tak nieznaczna różnica głosów.

Cytat: trwa mecz Anglia - Islandia, niechby sobie tak chociaż ten mecz wygrali, może by to niektórym humor poprawiło 

bert04 napisał(a):

lumberjack napisał(a): Bardzo ładnie to ująłeś  A mi się właśnie podoba, że można się w demokratyczny sposób oddzielić się od UE. Wydaje mi się jednak, że ta możliwość nie jest wynikiem dobrej woli unijnych decydentów, tylko ich niemocy. Bo w przypadku Austrii za rządów Jorga Haidera unijni politycy zastosowali groźbę politycznych i gospodarczych sankcji. Wobec UK już nie mieli na to jaj, bo UK jest zbyt silna.

Coś Ci się chyba pomerdało. I to mocno.
- UK korzysta z art. 50, który opisuje dobrowolne opuszczenie UE przez państwo członkowskie.

Cytat:- Nie znam artykułu traktatów, który by pozwalał na wyrzucenie państwa członkowskiego przez UE

Cytat:- Austrii sankcjami grozili politycy państwowi, nie unijni, sankcje były polityczne, ale nie gospodarcze, a i z tego zrezygnowali w końcu. W sumie to był niewypał polityczny.

Cytat:W Łazienkach Królewskich w Warszawie odbył się Szczyt Odnowicieli UE, w którym udział wzięli przedstawiciele spraw zagranicznych państw UE, nie tylko z grona Grupy Wyszehradzkiej, ale i z takich państw jak Austria, Hiszpania czy Grecja. Nazwę tę zaproponował Witold Waszczykowski, nawiązując do piątkowego Spotkania Założycieli UE w Berlinie. Spotkanie warszawskie było bardziej reprezentatywne demokratycznie niż berlińskie, gdyż 10 państw, które spotkały się w Warszawie dysponuje większą siłą głosów w Radzie UE niż 6 państw, które spotkały się w Berlinie.

Cytat:W takiej sytuacji jak obecna najgłupszym zachowaniem jest spotkanie tej szóstki. Chociaż nie. Najgłupszym by było gdyby sama Merkel zechciała coś zadecydować (jak w przypadku zaproszenia imigrantów). Ale mniejsza z tym - co by nie mówili politycy owej szóstki - ich spotkanie jest właśnie wykluczeniem reszty krajów, umniejszeniem ich znaczenia, lekceważeniem ich. Właśnie teraz, kiedy Unia powinna pokazać, że jedną zgraną drużyną, owi panowie dokonali znowu podziału na Unię A i Unię B. I to podziału dla mnie niezrozumiałego - biorąc pod uwagę to, że w Unii A ma coś do powiedzenia taki kraik jak Włochy, który bardziej pasowałby do Unii B.

Dwa Litry Wody napisał(a): Lorak

Cytat:czyli brak racjonalnej podstawy.

Bynajmniej. Stwierdzenie „Obawiam się, że jest dokładnie na odwrót. W końcu Brytyjczykom wystarczył weekend by wytrzeźwieć i przejrzeć na oczy” jest jak najbardziej racjonalne (bo oparte na logicznym wnioskowaniu), choć przyznaję - zupełnie nienaukowe (bo dowody na których bazuje proces wnioskowania mają, jak celnie zauważył Zefciu, charakter anegdotyczny).

zefciu napisał(a): No zaraz zaraz. Podobno to jest ultimatum. Czyli tam jest napisane, że albo zrzekniemy się własnej armii, banku centralnego i jeszcze wielu innych rzeczy, albo spotkają nas konsekwencje. Jeśli jest tak, jak Ty mówisz, że jest to jakaś niejasna aluzja do mokrych snów Merkel, to o żadnym "ultimatum" nie może być mowy.

lorak napisał(a): jednak z tekstu to raczej wynika

Socjopapa napisał(a): Przecież napisałem, że można tak ten tekst czytać i że osobiście skłaniam się do tego, żeby tak go odczytywać. Neguję natomiast, że jednoznacznie i tylko tak można to wszystko odczytywać.

Cytat:jaką zatem ma to wartość?

Cytat:jaki jest cel w wygłaszaniu takich stwierdzeń?

exeter napisał(a): Natrafiłem na opinie, że Brexit mimo wszystko nie dojdzie do skutku:
Brexitu nie będzie, gdyż nie opłaca się nikomu

Cytat:Nieszczęścia chodzą parami :

Islandia górą

Socjopapa napisał(a): Ja nie twierdziłem, że to jest ultimatum.

zefciu napisał(a):

Socjopapa napisał(a): Ja nie twierdziłem, że to jest ultimatum.

Ale artykuł, na który dziwnym trafem w tym samym momencie powolali się Gladiator i [b]lorak[/b