Quinque napisał(a): Fideizm nie jest rozwiązaniem

zefciu napisał(a):

Quinque napisał(a): Fideizm nie jest rozwiązaniem

A co to za chochoł ten „fideizm” i czym się różni od normalnej wiary w Boga?

Elbrus napisał(a): https://pl.wikipedia.org/wiki/Fideizm

zefciu mnie rozczarowuje...

Osiris napisał(a):

Quinque napisał(a):

freeman napisał(a): W każdej epoce były jakieś dylematy, a wiara w Boga wymagała postawy będącej w opozycji do systemu tego świata.

Jakby Łyszczyński to usłyszał to by się w grobie przewrócił 

Quinque napisał(a):

freeman napisał(a):

Quinque napisał(a): Podsumowując mój wywód dodam iż w Starożytności czy Średnioweczu było łatwiej wierzyć w Pana Boga. I nie było dylematów "kreacja czy ewolucja?"

W każdej epoce były jakieś dylematy, a wiara w Boga wymagała postawy będącej w opozycji do systemu tego świata.
Jeśli przyjmiesz, że Bóg stworzył organizmy żywe, które posiadają pewną zdolność do ewoluowania, to dylemat znika. Natomiast w to, że teoria ewolucji prawidłowo opisuje powstanie i rozwój życia wierzyć przecież nie musisz

Fideizm nie jest rozwiązaniem

freeman napisał(a): Czy jednak rozum ci podpowiada, że samoistna abiogeneza to coś oczywistego ?

Cytat:Inaczej naturalna, mogąca ponoć samorzutnie zaistnieć w odpowiednich warunkach, w odróżnieniu od tej opisanej w Księdze Rodzaju

Cytat:- vide stworzenie człowieka,

Cytat:Trochę lekceważące jest twierdzenie kreacjonistów, mających się za obrońców Boga, że ów Bóg stworzył świat tak niedorobiony, że co i rusz musi interweniować, stukać, pukać i kopać z buta, żeby coś zadziałało.

pilaster napisał(a):W rzeczy samej. Dlatego kreacjoniści sa tak naprawdę niewierzący. Nie wierzą w Boga. Wierzą w bożka - maga prestidigitatora

Quinque napisał(a):

pilaster napisał(a):W rzeczy samej. Dlatego kreacjoniści sa tak naprawdę niewierzący. Nie wierzą w Boga. Wierzą w bożka - maga prestidigitatora

Skoro Bóg miałby posłużyć się ewolucją(a tak zakłada teizm ewolucjyjny) to czemu I tu parafraza miałby używać metody ciągłych prób i błędów?

pilaster napisał(a):

Quinque napisał(a):

pilaster napisał(a):W rzeczy samej. Dlatego kreacjoniści sa tak naprawdę niewierzący. Nie wierzą w Boga. Wierzą w bożka - maga prestidigitatora

Skoro Bóg miałby posłużyć się ewolucją(a tak zakłada teizm ewolucjyjny) to czemu I tu parafraza miałby używać metody ciągłych prób i błędów?

Jakiej metody prób i błędów? Wszechświat ma takie parametry, że odpowiednie istoty wcześniej czy później musiały się pojawić.

Chyba że Quinque dysponuje wiedzą, że było wiele innych wszechświatów i w żadnym się wcześniej istoty świadome i inteligentne nie pojawiły. 

E.T. napisał(a): Wszechświat ma takie parametry, że dzisiejsze życie dla swojego powstania potrzebowało miliardoletniego procesu życiotwórczego, 

Cytat:polegającego na podejmowaniu ciągłych prób i błędów, kosztującego niezliczone istnienia oraz ich cierpienie, jakie zadawały sobie nawzajem (martwa przyroda też się do tego przykładała)- zwanego ewolucją.

Cytat:Ale zapewne w fi...fi jest inaczej. Tam nawet takie pojęcia jak "życie", czy "ewolucja" znaczą zupełnie co innego niż normalnie.  

Cytat:Wymienienie w tym gronie nieuka, oszusta i kłamcy Hitchensa jest obelgą dla pozostałych. (w sumie wymieszanie naukowców z filozami również, ale niech będzie) Ale wiadomo skąd się on tu wziął. Po prostu zabrakło tych pozostałych. Bo z ateizmem na świecie kojarzeni są wcale nie w/w, ale Robespierre, Lenin, Trocki, a w Polsce Agnosiewicz, Kotliński, Koraszewski czy Hartman.

Cytat:Jakiej metody prób i błędów? Wszechświat ma takie parametry, że odpowiednie istoty wcześniej czy później musiały się pojawić.

Chyba że Quinque dysponuje wiedzą, że było wiele innych wszechświatów i w żadnym się wcześniej istoty świadome i inteligentne nie pojawiły.  

Puszczyk napisał(a): Ale na twierdzenie, że z ateizmem współcześnie bardziej od Dawkinsa, Kraussa czy Carrolla się Robespierre (ciekawe ilu ludzi na świecie wie, kto to w ogóle był) kojarzy, to pusty śmiech mnie ogarnia. Pilaster na pewno to podtrzymuje?

pilaster napisał(a):  Wszechświat ma takie parametry, że odpowiednie istoty wcześniej czy później musiały się pojawić.

ZaKotem napisał(a):  Jak księdzowie nawijają przy każdej okazji, że katolikowi ateizm ma się kojarzyć z Leninem, to będzie się mu kojarzyć z Leninem. 

Cytat:Dlatego to, co się komu kojarzy, nie jest w ogóle żadnym argumentem za ani przeciw czemukolwiek.

Cytat:Musiały, czy po prostu mogły ?

Cytat:Wymienienie w tym gronie nieuka, oszusta i kłamcy Hitchensa jest obelgą dla pozostałych.