+- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl)
+-- Dział: Filozofia i światopogląd (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: Ateizm - dyskusje ogólne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Wątek: Twórczość gąski (/showthread.php?tid=13917)
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - Lampart - 19.12.2018
Gąska, a w jakim wieku jest ciało ludzi, którzy idą do nieba?
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - ZaKotem - 19.12.2018
gąska9999 napisał(a): Bardzo bym chciała dostać odpowiedzi co myślą wierzący a co niewierzący oraz czy jakieś pisma kościelne piszą coś zrozumiałym językiem na temat
Gąsko, od wierzących odpowiedzi nie dostaniesz, bo styl twojej wypowiedzi i ciągłe, obsesyjne wręcz odwołania do damskiej bielizny sugerują, że robisz sobie niezbyt sympatyczne jaja z ich wierzeń. Ja jednak dopuszczam możliwość, że naprawdę chciałabyś się dowiedzieć czegoś o wyobrażeniach innych ludzi, tylko po prostu twoja wyobraźnia jest znacząco odmienna od wyobraźni większości ludzi. Toteż odpowiem ci korzystając nie z własnych doświadczeń z kontaktów z Maryją, bo takowycy nie miałem, ale na podstawie pewnej wiedzy teoretycznej.
Ceremonializm katolicki ma charakter feudalny i przedstawia pewien ideał stosunków między suzerenem a wasalem. W feudalnym systemie nie tylko poddany ma obowiązki wobec pana, ale także pan wobec poddanego. Obowiązkiem władcy jest okazywanie poddanym szacunku, co pociąga za sobą obowiązek przyjmowania ich hołdów i próśb w pozycji i stroju godnym. Oczywiście, w realnej historii różnie z tym bywało. Ludwik XIV udzielał audiencji także w wychodku, stawiając kloca. Ale on nie był dobrym przykładem, bo był władcą bynajmniej nieidealnym, lecz absolutnym, czyli tyranem, i lubił to podkreślać pokazując, jak bardzo on wszystkim może, a nikt nie może jemu. Maryja jednak jest królową idealną i w jej przypadku takie zachowanie jest wykluczone. Toteż udziela audiencji zazwyczaj w pozycji stojącej, w stroju godnym, czyli w sukni długiej do kostek, o zdobności adekwatnej do sytuacji.
W sytuacji szczególnie uroczystej, jak na przykład przyjęcie hołdu pomniejszego władcy, wymaga się od króla czy królowej przywdziania stroju ceremonialnego i insygniów monarszych, takich jak korona. Korona, owszem, jest ciężka i niewygodna, taka ma być, aby monarsze przypominać, że władza to nie luksus i lans, ale ciężar odpowiedzialności. Nie ma co jednak Maryi żałować, bo przecież nikt jej nie każe tej korony nosić na codzień.
Z powodów powyższych kolor i krój bielizny Maryi pozostaje nierozwiązaną tajemnicą, nigdy bowiem publicznie jej nie pokazywała, i to właśnie odróżnia damę od celebrytki. Jeśli ta wiedza jest dla ciebie tak ważna, no to załatw sobie u Maryi audiencję i ją zapytaj. Aby jednak podanie o audiencję, czyli modlitwa, zostało rozpatrzone, modlitwa musi być szczera, to znaczy: po pierwsze, musisz szczerze wierzyć w realne istnienie Maryi, po drugie, musisz szczerze wierzyć w niezbędność wiedzy na temat jej bielizny. W związku z tym tej roboty nie może za ciebie odwalić ani ateista (bo dla niego nie sposób uwierzyć w to pierwsze) ani katolik (bo dla niego nie sposób uwierzyć w to drugie).
Jeśli zaś chodzi o wybór bielizny i reszty stroju, to najwyraźniej twoja wyobraźnia posługuje się bardzo nietypowymi źródłami inspiracji. Monoteistyczny panteon katolicko-prawosławny ma charakter patriarchalny, ale wbrew fantazjom pornografów w rodzinie patriarchalnej kobiety same decydują o tym, co na siebie włożą. Maryja musi uzyskać kontrasygnatę syna jedynie w decyzjach politycznych, np. jaki kraj za ciężkie i bluźniercze grzechy pokarać rządami nacjonalistów.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - Quinque - 19.12.2018
Gąska napisał(a):Czy to jakaś kolejna bzdura?
Jaka bzdura? Przecież nie jesteśmy ikonoklastami. Skoro Bóg obdarza laską obraz to należy się tej ikonie(osobie którą przedstawia) szacunek
Gąska napisał(a):Ja z matką boską Maryją w Niebie to mam jeszcze taki problem, że podobno w Niebie jest tylko dwóch człowieków Maryja i Jezus
No tak, bo setki ogłoszonych świętych nie są w niebie... i miliony nie ogłoszonych...
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - Lampart - 19.12.2018
No w końcu - najwyższa już była pora aby Gąska z QuinQue zasiedli do debaty, w końcu to przeciwne bieguny.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - Quinque - 19.12.2018
Lampart napisał(a):QuinQue
Drugie Q jest z małej. No chyba że chcesz używać mojego nicku po Polsku, to brzmi on "piątka". W sensie liczba
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - gąska9999 - 19.12.2018
Quinque napisał(a):Gąska napisał(a):Czy to jakaś kolejna bzdura?
Jaka bzdura? Przecież nie jesteśmy ikonoklastami. Skoro Bóg obdarza laską obraz to należy się tej ikonie(osobie którą przedstawia) szacunek
Gąska napisał(a):Ja z matką boską Maryją w Niebie to mam jeszcze taki problem, że podobno w Niebie jest tylko dwóch człowieków Maryja i Jezus
No tak, bo setki ogłoszonych świętych nie są w niebie... i miliony nie ogłoszonych...
Mi chodziło, że 2 człowieków w sensie, że takich jak na Ziemi z dwoma nogami i dwoma rękami i głową czyli, że ciało + dusza.
Papież Karolek z Wadowic , jego stare ciało leży w trumnie w Watykanie, wydawało mi się, że ewentualnie w Niebie może być Karolek z Wadowic tylko jako niewidzialna dusza która nie zajmuje przestrzeni i nie potrzebuje przestrzeni tam gdzie przebywa, wobec tego przestrzeń dla Maryi ma 4 metry kwadratowe z 3 metry wyskość wyposażona w krzesło, łóżko i nocnik. Jezus jako człowiek też potrzebuje jakąś przestrzeń.
Obecność Karolka z Wadowic w Niebie z nowym ciałem w jakiejś przestrzeni z powietrzem jest mi nieznana z wierzeń katolików, oraz problem doboru nowego ciała, bo stare jest w grobie.
Czy Jahwe przydziela ciało wg własnego uznania czy petent jako dusza ma coś do powiedzenia, ciało jest kopią jego własnego ciała w wieku 20 lat, lub może z opcją operacja plastyczna korekta urody, czy ciało na wzór Brigitte Bardot lub Don Juan.
Jak też Karolek z Wadowic może wyglądać w Niebie w swoim nowym ciele?
No a Maryja w Fatimie pokazała się jako dobrze ubrana szlachcianka z XIX wieku w wieku fizycznych 35 lat może.
A na obrazach malują w kościele, damę 35 letnią w koronie z bobasem na ręku.
W realu to Maryja jako wiejska dziewucha miała 17 lat jak trzymała bobasa na ręku i nie była damą tylko półbosa w rozlatujących się butach i chuścinie na głowie 2000 lat temu.
Jak Maryja w realu miała 35 lat to bobas miał już lat 18 i rozglądał się za dziewczynami na podryw więc nie był nagi u tej damy na ręku.
Teraz jak w Niebie Maryja ma jakieś 2062 lata wg czasu Ziemskiego a fizycznie wygląda na 35 lat to bobas Jezus fizycznie wygląda na 45 lat i też nie jest u tej damy na ręku.
Ja wiem, że malarze portretów królów nie malowali im wszystkich pryszczy na nosie w czasach jak nie było fotografów, ale robić z 17 letniej dziołchy z bobasem na ręku 35 letnią damę dobrze ubraną z nagim bobasem na ręku grubym jak parówka to przesada.
Nie wiem czy to jakaś przenośnia kościelna czy choroba kościelna ta dama 35 letnia z bobasem na ręku?
W Niebie nie mieszka żadna 35 letnia dama z bobasem na ręku i nigdy takiej nie było.
Na obrazie bobas jest nagi i wygląda jak gumowa lalka z nadętym dużym brzuchem.
W realu Maryja to była dziołcha 17 letnia a bobas był w zawiniątku bobasowym podobnym do kokonu jedwabnika podobnie jak polskie noworodki za 500+, tylko trudno się modlić do 17 letniej dziołszki z kokonem na ręku za 500+, więc kościół pokazuje takie przekłamania, ale ludzie dorośli którzy chodzą do kościoła chyba pijani nie są żeby w to wierzyć, bo ja przestałam chodzić do kościoła jak miałam 15 lat.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - bert04 - 19.12.2018
gąska9999 napisał(a): Mi chodziło, że 2 człowieków w sensie, że takich jak na Ziemi z dwoma nogami i dwoma rękami i głową czyli, że ciało + dusza.
No to takich jest co najmniej czterech. Co do piątego zdania są podzielone, gdyż informacje ze Starego i Nowego Testamentu nie są całkiem spójne w tej kwestii.
Cytat:Ja wiem, że malarze portretów królów nie malowali im wszystkich pryszczy na nosie w czasach jak nie było fotografów, ale robić z 17 letniej dziołchy z bobasem na ręku 35 letnią damę dobrze ubraną z nagim bobasem na ręku grubym jak parówka to przesada.
Sztuka, kościelna i inna, ma swoje prawa. W Afryce (i w wideo Madonny) Jezus jest Afro-żydem, w Chinach ma orientalne oczy (i ciuchy).
A przykładowo Romeo i Julia rzadko są odgrywani przez nastolatków- Leonardo di Caprio miał 22 lata, Claire Danes przynajmniej 18. A jestem pewien, że w teatrach i operach są znacznie starsze roczniki odgrywające tę rolę.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - gąska9999 - 19.12.2018
bert04 napisał(a):Litują się nad starymi aktorami, żeby sobie mieli za co chleb kupić bo rodzice tych aktorów nie chcą im już chleba do buźki za darmo włożyć.gąska9999 napisał(a): Mi chodziło, że 2 człowieków w sensie, że takich jak na Ziemi z dwoma nogami i dwoma rękami i głową czyli, że ciało + dusza.
No to takich jest co najmniej czterech. Co do piątego zdania są podzielone, gdyż informacje ze Starego i Nowego Testamentu nie są całkiem spójne w tej kwestii.
Cytat:Ja wiem, że malarze portretów królów nie malowali im wszystkich pryszczy na nosie w czasach jak nie było fotografów, ale robić z 17 letniej dziołchy z bobasem na ręku 35 letnią damę dobrze ubraną z nagim bobasem na ręku grubym jak parówka to przesada.
Sztuka, kościelna i inna, ma swoje prawa. W Afryce (i w wideo Madonny) Jezus jest Afro-żydem, w Chinach ma orientalne oczy (i ciuchy).
A przykładowo Romeo i Julia rzadko są odgrywani przez nastolatków- Leonardo di Caprio miał 22 lata, Claire Danes przynajmniej 18. A jestem pewien, że w teatrach i operach są znacznie starsze roczniki odgrywające tę rolę.
A aktorzy w Biedronce na kasie na chleb nie chcą zarabiać, bo są są rozkapryszeni i potrząsają swoim wielkopańskim tyłkiem grając zakonnice i służące biskupów w głupich serialach, albo mamuśkę popieszczającą bobasa na łące, bo starzy ludzie już sami na łąkę nie chodzą tylko oglądają łąkę w telewizji.
Tymczasem do odegrania roli Romea i Julii lepsi byliby amatorzy licealiści, którzy zarobiliby sobie na drobne wydatki których im skąpią rodzice.
Ale aktorzy chodzą na mszę do kościoła to przecież nie można im wskazać stanowiska pracy ze szmatą w kościele, żeby klinowali te kościelne flory.
To się nazywa konkurowanie popieszczające w kapitaliźmie.
Ale czy wierzący wierzą, że Maryja w Niebie sama cudów nie umie i o majtki raz w roku popiszcza do Boga Jahwe na kolanach : "Daj mi Panie nowe majtki, takie jakie mi przeznaczysz mogą być w krzyże z wiszącym Chrystusem, albo w męskie siusiaki albo w obrazy Papieża Karola na Jasnej Górze w Częstochowie, nie muszæ być we wzorki w różyczki i motylki tylko takie jak mi ty Panie przeznaczysz".
No bo skąd zdaniem wierzących Maryja bierze nowe majtki bo stare zużywają się od słuchania modlitw z Ziemi, bo Maryja mocno pierdzi z przejęcia jak tych modlitw słucha.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - ZaKotem - 20.12.2018
gąska9999 napisał(a): No bo skąd zdaniem wierzących Maryja bierze nowe majtki
Jest to niewątpliwie niesamowicie intrygujące pytanie, ale faktem jest, że nikt mający wizje Maryi nigdy o to jej nie zapytał. Widocznie ludzie mają inne problemy. Toteż nikt ci na to pytanie nie odpowie. Jedynym sposobem na zdobycie odpowiedzi jest zapytanie samej Maryi w przypadku cudownego nawiedzenia - więc może jakoś powinnaś działać w tym kierunku, niech to będzie cel twojego życia - objawienie maryjne i zapytanie Matki Boskiej, skąd bierze majtki.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - bert04 - 20.12.2018
Tak na marginesie to kiedyś w ramach dyskusji o opowiadaniu Sapkowskiego "Mniejsze Zło" rzucano gromy na niego, bo Renfri nosiła batystowe majtki. A to gdyż ponieważ w średniowieczu majtek się nie nosiło, ponoć. Nie jestem tu ekspertem, ale przypuszczam że sądzę, że w starożytności także. Z tego by wynikało, że "problem gąski" nie istnieje.
Ale to tylko taka teoria.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - Quinque - 20.12.2018
Czemu nikt nie robi nic z tymi durnymi wątkami? Typu "uważam że Jezus był jabłkiem bo zółte świnie w galaktyce Ccp193 są niebieskie"?
Skoro(zakladam) że dorosła osoba po 30'stce zadaje pytania w stylu "skąd Maryja bierze nowe gacie" to chyba jest cos tu nie tak? Więc albo ktoś szuka atencji albo... No właśnie
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - Lampart - 20.12.2018
Gąska ma plecy, dużo poważnych graczy czyta jej wpisy na tym forum i nie pozwolą jej cenzurować, słusznie imo.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - Quinque - 20.12.2018
Tak? To niech moderacja zwraca użytkownikom pieniądze za uszczerbki na zdrowiu psychicznym
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - ZaKotem - 20.12.2018
Quinque napisał(a): Tak? To niech moderacja zwraca użytkownikom pieniądze za uszczerbki na zdrowiu psychicznym
Nikt ci nie każe wynurzeń gąski czytać. To, że ma pewne problemy psychiczne, sama przyznaje. Boisz się, że się zarazisz? Natomiast jak może zauważyłeś, jest to forum ateistów i "obrażanie uczuć religijnych" - jakkolwiek, moim zdaniem, jest to czynność debilna - samo w sobie deliktem nie jest i być nie może. Szukanie atencji jest zaś zupełnie normalną motywacją działań człowieka - niestety nie każdemu wychodzi to równie dobrze.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - bert04 - 20.12.2018
ZaKotem napisał(a): Nikt ci nie każe wynurzeń gąski czytać. To, że ma pewne problemy psychiczne, sama przyznaje. Boisz się, że się zarazisz?
Nikt nie każe czytać wpisów QQ. A mimo to się co chwila ktoś do pisowni przypieprza, albo pod obserwacją trzyma. Więc może argument nie najlepszy.
Cytat:Natomiast jak może zauważyłeś, jest to forum ateistów i "obrażanie uczuć religijnych" - jakkolwiek, moim zdaniem, jest to czynność debilna - samo w sobie deliktem nie jest i być nie może.
Cytując zL, jakie znaczenie ma Twoje zdanie.
Tak, to nie było pytanie.
Cytat:Szukanie atencji jest zaś zupełnie normalną motywacją działań człowieka - niestety nie każdemu wychodzi to równie dobrze.
Cokolwiek by nie sądzić o jakości wpisów gąski, ich walorach satyrycznych, humorystycznych czy filozoficznych, wiszą one na forum w ilości dosyć pokaźnej. Osoba zapisująca się na forum i/lub przeglądająca tylko ostatnie posty/wątki wyrabia sobie opinię na tejże podstawie. Nie wiem, jakie to ma znaczenie w guglach (chyba forum jednak indeksuje te posty, szybkim guglem odnalazłem pod "ateista majtki maryi"), ale może mieć znaczenie, jeżeli człowiek z zewnątrz, wierzący lub "nie podzielający", chce sobie wyrobić opinię tak o community jak i ogólnie o ateistach.
I nie wydaje mi się, żeby ten obrazy był specjalnie pozytywny. Ale ja tu pewnie nieco uprzedzony jestem.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - ZaKotem - 20.12.2018
bert04 napisał(a): Nikt nie każe czytać wpisów QQ. A mimo to się co chwila ktoś do pisowni przypieprza, albo pod obserwacją trzyma. Więc może argument nie najlepszy.Czepiać się każdemu wolno. Quinque też może się czepić mnie, ciebie i oczywiście gąski też. Połowa dyskusji na forach to czepianie się. Ale to co innego, niż życzenie sobie, aby moderacja "coś zrobiła" z osobą kogoś wnerwiającą.
Cytat:Cokolwiek by nie sądzić o jakości wpisów gąski, ich walorach satyrycznych, humorystycznych czy filozoficznych, wiszą one na forum w ilości dosyć pokaźnej. Osoba zapisująca się na forum i/lub przeglądająca tylko ostatnie posty/wątki wyrabia sobie opinię na tejże podstawie. Nie wiem, jakie to ma znaczenie w guglach (chyba forum jednak indeksuje te posty, szybkim guglem odnalazłem pod "ateista majtki maryi"), ale może mieć znaczenie, jeżeli człowiek z zewnątrz, wierzący lub "nie podzielający", chce sobie wyrobić opinię tak o community jak i ogólnie o ateistach.Być może. Ale też byłoby okropną obłudą udawanie, że takiego typu "myśl ateistyczna" w ogóle w przyrodzie nie występuje, co złego, to nie my, na głupoty mają monopol religie a jak ateista jest "jurodiwy" to zapewne nie jest prawdziwym ateistą, tylko heretykiem. Natomiast o jakości "gminy" świadczy raczej to, że gąska jednak jest w njej traktowana jako dziw natury i ciekawy fenomen, a nie jako reprezentant opinii ogółu.
I nie wydaje mi się, żeby ten obrazy był specjalnie pozytywny. Ale ja tu pewnie nieco uprzedzony jestem.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - bert04 - 20.12.2018
ZaKotem napisał(a): Czepiać się każdemu wolno. Quinque też może się czepić mnie, ciebie i oczywiście gąski też. Połowa dyskusji na forach to czepianie się. Ale to co innego, niż życzenie sobie, aby moderacja "coś zrobiła" z osobą kogoś wnerwiającą.
Czyżbyś twierdził, że nikt nie chciał, coby moderacja zrobiła porządek z QQ? Odważna teza. Może znajdź inne porównanie.
Cytat:Być może. Ale też byłoby okropną obłudą udawanie, że takiego typu "myśl ateistyczna" w ogóle w przyrodzie nie występuje, co złego, to nie my, na głupoty mają monopol religie a jak ateista jest "jurodiwy" to zapewne nie jest prawdziwym ateistą, tylko heretykiem. Natomiast o jakości "gminy" świadczy raczej to, że gąska jednak jest w njej traktowana jako dziw natury i ciekawy fenomen, a nie jako reprezentant opinii ogółu.
Plusy dawane gąsce przy rozmaitych okazjach przez rozmaitych ateistów tego forum przeczą także i tej tezie. Coś "was" (?) musi fascynować w tej jej jurodiwości ateistycznej, i nie w tym sensie, jak wypadek fascynuje gawiedź, ale raczej jak osoba obnażająca się w miejscu publicznym. Jednego oburzy, inny fotkę strzeli i na internety puści.
(Sorry, że mi lepsze porównanie nie wpada na myśl, ale zafiksowanie gąski na pewne aspekty fizjologiczno - genitalne prowadzi do takich skojarzeń.)
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - Sofeicz - 20.12.2018
To gąska jest ateistką?
Zaiste, nie wiedziałem.
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - bert04 - 20.12.2018
Sofeicz napisał(a): To gąska jest ateistką?
Zaiste, nie wiedziałem.
Nie wiem, czy zaliczasz się do grona "osób z zewnątrz", o których pisałem. Ale jestem ciekaw, do którego z siedmiu stopni zaliczasz g4x9.
ZaKotem wspominał coś o "ateistycznych heretykach", może coś w tym stylu?
RE: Koronacja obrazu Matki Boskiej - czy to jakaś bzdura? - Osiris - 21.12.2018
bert04 napisał(a): Plusy dawane gąsce przy rozmaitych okazjach przez rozmaitych ateistów tego forum przeczą także i tej tezie. Coś "was" (?) musi fascynować w tej jej jurodiwości ateistycznej, i nie w tym sensie, jak wypadek fascynuje gawiedź, ale raczej jak osoba obnażająca się w miejscu publicznym. Jednego oburzy, inny fotkę strzeli i na internety puści.To nie wiedziałeś, że zwichrowane umysły ateistyczne ekscytują się takim skandaliczno-pornograficznym przekazem? Gimboateizm zobowiązuje do zachowania odpowiednio niskiego poziomu obyczajowości, więc nie wiem czemu jesteś zdziwiony. Będąc gimboateistą wiem co mówię
