Forum Ateista.pl
Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Wersja do druku

+- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl)
+-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Wydarzenia i przegląd prasy (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Wątek: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... (/showthread.php?tid=14274)

Strony: 1 2 3 4


Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - towarzyski.pelikan - 28.04.2019

Cytat:Muzeum Narodowe w Warszawie cenzuruje polską historię sztuki. Po wizycie u ministra Glińskiego dyrektor Miziołek zdejmuje ze ściany prace dwóch światowej sławy artystek. Jedna z nich z cenzurą miała kłopot jeszcze w PRL. Dlaczego Muzeum Narodowemu przeszkadza kobieta jedząca banana?
(...)
„To jest Muzeum Narodowe i pewna tematyka z zakresu gender nie powinna być explicite pokazywana” –  powiedzial Miziolek „Gazecie Wyborczej”.
(...)
Odbiorcy sztuki zapowiedzieli protest pod Muzeum Narodowym. W poniedziałek, 29 kwietnia 2019 protestujący będą jeść banany przed siedzibą placówki. Początek manifestacji o godz. 18:00

https://oko.press/komu-przeszkadza-banan-tematyka-z-zakresu-gender-nie-powinna-byc-pokazywana-w-muzeum-narodowym/

A wy jak macie zamiar spędzić jutrzejsze popołudnie? Będziecie jeść banany przed Muzeum Narodowym czy rzucać bananami w jedzących banany?





RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - ZaKotem - 28.04.2019

towarzyski.pelikan napisał(a): A wy jak macie zamiar spędzić jutrzejsze popołudnie? Będziecie jeść banany przed Muzeum Narodowym czy rzucać bananami w jedzących banany?
Gdybym tam był, to rzucałbym bananami w tych, co rzucają bananami. Poczekałbym aż ktoś by go we mnie odrzucił z powrotem, a potem bym go zjadł *. Głębia tej piętrowej symboliki wszystkich by wykosiła.

*Banana, nie tego, co rzucał. To byłoby nawet bardziej awangardowe, ale jednak zdrowie ważniejsze.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - towarzyski.pelikan - 28.04.2019

Zastanawiam się, kto tu jest bardziej pruderyjny: 

Minister Gliński, który każe ściągać sprośne obrazy z bananami czy prof. Monika Płatek, której banany wcale się sprośnie nie kojarzą  Duży uśmiech

Monika Płatek:

Cytat:Naprawdę?! Naprawdę Panie Ministrze Gliński jedząca banany kobieta gorszy dzieci? Czy naprawdę jest Pan pewien, że Pana sprośne, perwersyjne asocjacje powstają w głowie dziecka? 



RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - ErgoProxy - 28.04.2019

Uważam, że banan jest niepolski, przez to niepatriotyczny i powinien być zastąpiony przez brzoskwinię jedzoną przez mężczyznę. Język

A pytanie profesor Płatek ciekawe. Czy np. dwie kulki i armatka mogą się sprośnie dziecku kojarzyć, czy jednak chodzi o nożyczki? Język


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Lampart - 28.04.2019

To niech nie chodzą do takiego muzeum.
To tak jakby wykasować z podręczników historii wzmianki o krwawych bitwach.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Rodica - 28.04.2019

Wiadomo kto jest bardziej pruderyjny, faszyści.
Ci wszyscy od propagandy konserwatywnej, promujący ten nacjonalistyczny twór, rodzinkę patriarchalną w której baba jest podporzadkowana chłopowi.
Pornografia i burdele im nie przeszkadzają, bo z nich się korzysta kiedy nikt nie widzi.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - towarzyski.pelikan - 28.04.2019

Jako geniusz literatury erotycznej oraz fanka bananów jestem oczywiscie przeciwna cenzurze w sztuce, ale niepokoi mnie fakt, ze tyle osob (w tym szczegolnie ozywieni sa artysci-celebryci) tak bardzo sie przejelo cenzura raczej niskiej sztuki z bananem w roli glownej, ze jednoglosnie i natychmiastowo wyrazilo swoj protest, a kiedy odbywaly sie protesty przeciwko Acta 2 (cenzury internetu!) to te same osoby mialy to tam, gdzie niektórzy wkladaja sobie banany.

Czyli to prawda, ze lewicowym liberalom tylko seksy w glowie? Trzeba polozyc lape na sferze seksualnej, zeby wbudzic w nich jakies ozywienie? Lek przed cenzura  Huh


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Rodica - 28.04.2019

Bo w calym konflikcie między prawo a lewo, chodzi o tę właśnie sferę seksualną, to jest główne jablko niezgody.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - towarzyski.pelikan - 28.04.2019

Rodica napisał(a): Bo w calym konflikcie między prawo a lewo, chodzi o tę właśnie sferę seksualną, to jest główne jablko niezgody.

Ale ze komus ktos zaglada pod koldre, czy jak?  Wywracanie oczami


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Rodica - 28.04.2019

Chodzi o budowę pluralistycznego spoleczeństwa, w którym nikogo się nie wyklucza.
Konserwy nie tolerują wszelkiej odmienności, emancypacji kobiet, odmiennych swiatopogladów, postaw i wartości mniej tradycyjnych. W społeczeństwie w którym dominuje jeden światopogląd, rządy prawa są ograniczone.
A wiadomo do czego to prowadzi. Do zapaści gospodarczej i zacofania.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - towarzyski.pelikan - 28.04.2019

Rodica, konserwatysci toleruja odmiennosci, ale nie toleruja rewolucji. Dlatego konserwatysta nie zaglada nikomu pod koldre, ale na teczowa propagande reaguje alergia.

Mnie sie wydaje, ze wszystkim sie lepiej zyje w swiecie konserwatywnym, rowniez jednostkom odstajacym. W czasach konserwatywnych to mozna byc indywidualista, odmiencem z prawdziwego zdarzenia. Wyrozniac sie na tle przasnego tla. A w swiecie liberalnym wszyscy sa freakami. Tak naprawde to ci zacofani tradycjonalisci sa teraz tymi przesladowanymi odmiencami...

Ja sie w pracy boje odzywac, bo jakbym zdradzlla moim liberalnym kolezankom jakie mam poglady, zaczelyby wytykac mnie palcami. Ot, caly pluralizm liberalow w praktyce Smutny


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Fanuel - 29.04.2019

Rodica napisał(a): Bo w calym konflikcie między prawo a lewo, chodzi o tę właśnie sferę seksualną, to jest główne jablko niezgody.

Banan niezgody.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - ZaKotem - 29.04.2019

towarzyski.pelikan napisał(a): Mnie sie wydaje, ze wszystkim sie lepiej zyje w swiecie konserwatywnym, rowniez jednostkom odstajacym. W czasach konserwatywnych to mozna byc indywidualista, odmiencem z prawdziwego zdarzenia. Wyrozniac sie na tle przasnego tla. A w swiecie liberalnym wszyscy sa freakami.  
Jeśli ktoś chce być odmieńcem, to owszem, tolerancja wywołuje u niego frustrację, że nie może być "jedynym gejem we wiosce". Ale dla ludzi, którzy koniecznie chcą być uznawani za dziwaków, wciąż jest łatwe wyjście:
Cytat:Tak naprawde to ci zacofani tradycjonalisci sa teraz tymi przesladowanymi odmiencami...
Ja sie w pracy boje odzywac, bo jakbym zdradzlla moim liberalnym kolezankom jakie mam poglady, zaczelyby wytykac mnie palcami. Ot, caly pluralizm liberalow w praktyce Smutny
No widzisz. Chcesz i masz. To gdzie problem?


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Rodica - 29.04.2019

towarzyski pelikan:
Ja nie jestem ani prawakiem ani lewakiem. Toleruję konserwatystów, wręcz uważam,że są niezbędni, żeby weryfikować kierunek postępu ale nie toleruję tego, że próbują kształtować na chama mentalność narodu i wpływają na tworzenie prawa o preferencjach katolickich. Prawo musi być neutralne.
Lewaki mnie denerwują z tą bezkrytyczną miłością do wszelkich patologii.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Lampart - 29.04.2019

Rodica, katoliccy konserwatyści potrafią wszystko przekręcić na swoją modlę.
Jak się zapytasz takiego dlaczego choroby swojej duszy typu depresja, nie leczą modlitwą, tylko idą po te materialistyczne leki, to odpowiadają, że Bóg im zesłał te leki w odpowiedzi na modlitwy.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - towarzyski.pelikan - 29.04.2019

Rodica napisał(a): towarzyski pelikan:
Ja nie jestem ani prawakiem ani lewakiem. Toleruję konserwatystów, wręcz uważam,że są niezbędni, żeby weryfikować kierunek postępu ale nie toleruję tego, że próbują kształtować na chama mentalność narodu i wpływają na tworzenie prawa o preferencjach katolickich. Prawo musi być neutralne.
Lewaki mnie denerwują z tą bezkrytyczną miłością do wszelkich patologii.

Nie ma czegoś takiego jak neutralne prawo. To jest mit lewicy. Każde prawo opiera się na konkretnej etyce, a więc jakichś preferencjach. I wybór katolicyzmu jest uprawniony, ponieważ nasz naród wyrósł na bazie religii katolickiej. Jakie uzasadnienie dla swoich preferencji prawnych ma ateistyczna lewica?


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Rodica - 29.04.2019

Lampart:
Albo twierdzą, że są prześladowani i atakowani, a w rzeczywistości są uprzywilejowani.
Świadczy o tym istniejące prawo antyaborcyjne albo dwie lekcje religii w szkołach.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Lampart - 29.04.2019

Rodica, dwie w tygodniu już są??
Za moich czasów była tylko jedna, czyli dwukrotnie zaostrzyli katolicyzm w szkołach. Szoking.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Sofeicz - 29.04.2019

Paradne.
Jak spotkam kiedyś Natalkę LL (kiedyś robiłem z nią film), to jej pogratuluję rezonansu po latach.
Aż mi się wierzyć nie chce, że taka stara i opatrzona praca może jeszcze wywoływać jakiś bulwers.

To może czas w końcu na zrobienie porządku z Wyspiańskim.
Przecież "Karmiąca" to czyste porno. Cyc wywalony - jak tak można dzieci deprawować.

[Obrazek: macierzynstwo1.jpg]

Ten kraj to jakiś popierdolony skansen, niestety.


RE: Miała być jabłonka, a ty banana trącasz... - Lampart - 29.04.2019

Pelikan
Cytat:Każde prawo opiera się na konkretnej etyce, a więc jakichś preferencjach. I wybór katolicyzmu jest uprawniony, ponieważ nasz naród wyrósł na bazie religii katolickiej

Nie tylko wyrósł na bazie religii katolickiej, ale też już wyrósł z tej religii. Nie żyjemy w teokracji.
Religia katolicka to przeżytek. Nie może stanowić o prawie. Świat idzie do przodu.