Dragula napisał(a): W jakim wieku Ty osiągnęłaś zadowolenie z siebie? Przedszkolnym?

towarzyski.pelikan napisał(a): Prezentujesz tu ciekawe myślenie, które nagminnie występuje u wielu osób, bla , bla

towarzyski.pelikan napisał(a): Właśnie tak. Tylko człowiek wiecznie z siebie niezadowolony ma motywację do rozwoju. Człowiek zadowolony z siebie stoi w miejscu, duchowo i intelektualnie. Po co ma coś naprawiać u siebie, zmieniać, skoro już jest ideałem? Dlatego się mówi....pycha kroczy przed upadkiem.

kmat napisał(a): A realnie to to to jest właśnie ta zwierzęcość a nie jej zaprzeczenie, Czy jak buhaj pokrywa krowę, to myśli o cielakach? A gucio, myśli o swojej satysfakcji. W ostateczności niczym się to nie różni od artysty malującego obraz, co jakoś tam przecież zwiększa szanse na zapłodnienie zafascynowanej fanki.

Cytat:Tak sobie to usiłuję skonfrontować z drzesikowym narcystyczno-onanistycznym samozachwytem nad rzekomym mistycznym geniuszem.. No nic, pozostaje tylko pochylić głowę przed taką głębią autorefleksji.

Cytat:On w swoim chamstwie, ja wtedy, jak spokojny jestem.

Rodica napisał(a): Żaden z was nie jest szczery, szczerzy są ludzie, którzy mają

Rodica napisał(a): Żaden z was nie jest szczery, szczerzy są ludzie, którzy mają sferę uczuciową zintegrowaną z rozumem,
a nie miotają się pomiędzy jednym a drugim.
Kiedy chcesz na poziomie emocjonalnym zdradzić żonę a intelekt Ci podpowiada, że to nierozsądne, to również kłamiesz.

towarzyski.pelikan napisał(a): Wydaje mi się, ze ten konfilkt emocje vs. rozum to problem typowo męski. Kobiety z natury (z budowy mózgu) mają łatwiej, jeśli chodzi o integrację emocji i rozumu, u kobiet to jest wymieszane na samej płaszczyźnie mózgu. Faceci natomiast nie mogą jednocześnie być rozemocjonowani i racjonalni, albo jedno, albo drugie, więc muszą wybrać.

Cytat: Jesli wybiorą emocje, skończą jako bandyci, pijacy, impulsywne chamy, a jeśli wybiorą rozum, to zyskają panowanie nad sobą. Mężczyźnie się po prostu bardziej opłaca utożsamić z rozumem.

ZaKotem napisał(a): Ja tam jeszcze nie spotkałem kobiety, która w tym samym momencie byłaby rozemocjonowana i racjonalna. To po prostu problem ogólnoludzki, który na siłę próbujesz seksualizować. Emocje obniżają inteligencję,  tak jak alkohol. No i dobrze, nie w każdej sytuacji musimy być koniecznie inteligentni. Ale efekt jest podobny niezależnie od płci. 

Rodica napisał(a): towarzyski pelikan:
Możliwe, że istnieje jakaś korelacja związana z płcią, ale człowiek nie stanie się człowiekiem, jeśli nie zostanie prawidłowo zsocjalizowany.
To, że męski umysł jest bardziej twardy i oporny na dzialanie emocji, oznacza tylko, że należy im poświęcić więcej czasu w dzieciństwie w celu rozwijania wrażliwości.
Facet bardziej ludzki  jest bardziej dojrzały i atrakcyjny dla kobiet w przeciwieństwie do twardogłowego jajogłowego, który jest inteligentny ale jednocześnie jest debilem.
Dlatego kobiety zwracają uwagę na "inteligentny uśmiech".

Kobiety też bywają cwane, bezwględne i okrutne.

towarzyski.pelikan napisał(a): Masz rację, najbardziej atrakcyjni pod względem inteletualnym są mężczyźni z wysokim IQ oraz EQ, czyli właśnie wspomniani przeze mnie artyści i geniusze. Ale ich mózgi działają w sposób zbliżony do kobiecego, tylko lepiej, bardziej efektywnie. Ideał mężczyzny to taka kobieta doprowadzona do doskonałości.

towarzyski.pelikan napisał(a): Racjonalna Zła Królowa jest zaprzeczeniem steroetypu kobiety

Cytat:tylko kobietą upośledzoną pod względem kobiecości, doskonale antydoskonałą.

Cytat:(ideału męskiego intelektu) działa po kobiecemu, zespala emocje, wyobraźnię z intelektem, tylko znacznie lepiej niż u kobiety

Cytat:, w tym sensie, że przecietne kobiety zwykle nie są szczególnie kreatywne pomimo takiego mózgu, a facet z takim po kobiecemu działającym mózgiem jest zajebiscie kreatywny.

bert04 napisał(a): Podejrzewam, że androgyniczny facet z emocjonalną ekspresją też niespecjalnie wypełnia stereotyp mężczyzny, a przynajmniej stereotyp mężczyzny hetero.

Cytat:Doskonale antydoskonale, że tak powiem. Z wymienionych przykładów tylko nieliczne kobiety były w jakimś stopniu "upośledzone", bodajże Elżbieta I nie miała dzieci ani męża. Reszta jednak prowadziła w miarę normalne życie a romantyczna miłość Alberta i Wiktorii była obiektem niejednego romansu czy filmu.

Cytat:To zespolenie jednakże chyba lepiej wychodzi kobietom, gdyż też przekraczanie stereotypów ze strony damskiej na męską jest, mimo tylu lat patriarchatu, łatwiejsze. Kobiety na traktorach były w czasach, jak mężczyzna prowadzący wózek dziecięcy ciągle jeszcze był obiektem dowcipów.

Cytat:Kreatywność to osobna kategoria, być może istotnie jest tu jakaś różnica na korzyść mężczyzn (a niech tam, dżenderowcy mnie ukemienują). Przy czym kreatywni potrafią być tak mężczyźni "stereotypowi" jak i ci "androgyniczni". W ostatnich latach ci "androgyniczni" jakby dominują rynek, ale nie zawsze tak było. 

Cytat:Co do kobiet kreatywnych, to mam taką teorię, że te kobiety mają osobowości tych "racjonalnych królowych", które potrafią okiełznać swoją emocjonalność i przelać ją na papier lub płótno.

towarzyski.pelikan napisał(a): Zgadza się, dlatego ideał mężczyzny odbiega od stereotypu mężczyzny, z kobietami jest inaczej. Idealna kobieta to stereotypowa kobieta. Znowu mi wychodzi, ze incele mają rację z tym, że tylko garstka mężczyzn jest atrakcyjna w oczach większości kobiet, a większość kobiet jest atrakcyjna w oczach większości mężczyzn.

Cytat:To że się ma dzieci i męża nie czyni jeszcze kobiety kobiecą. Zbyt wiele znam zimnych, racjonalnych suk, które żonami i matkami zostały. 

Cytat:Mnie się wydaje, ze dochodzi tutaj czynnik obektywny - sama budowa mózgu. U kobiec półkule mózgowe/obszary odpowiadajace za emocje i intelekt są lepiej połączone. Mnie nie tyle chodzi o przekraczanie steroetypów, co o równoważenie emocji z rozumem. Przeciętnemu mężczyźnie to sprawia problem, brakuje mu podzielnosci uwagi. Emocje nawet umiarkowanie intensywne zbytnio go rozpraszają, zeby myśleć racjonalnie, więc musi jakoś się dystansować od tych emocji, wyciszać je i wówczas pozostaje sam na sam z czystym intelektem. Problem polega na tym, ze ten czysty intelekt ma tylko połowę racji, drugą połowę ma część emocjonalna, od której tenże mężczyzna się odcina. I w ten sposób powstaje półgłówek. Z drugiej strony mamy półgłówków emocjonalnych, którzy zawieszają rozum na kołku, zawierzajac całkowicie emocjom. Ambitny mężczyzna będzie jednak próbował przejsć na stronę rozumu, ale tak jak pisze Rodica - może gdyby u chłopców tę kooperację mózgową ćwiczyć za młodu, to nie mieliby tego dylematu. I mielibyśmy wysyp geniuszy.

Cytat:Moim zdaniem miarą inteligencji ogólnej jest kreatywność, twórcze myślenie i działanie. I mam taką teorię, że kreatywność się bierze właśnie z zespolenia półkul mózgowych, rozumu i emocji, co przy doprowadzeniu do doskonałości daje nam umysł androgyniczny.

Cytat:Racjonalne królowe nie mają zasobów emocjonalnych, co własnie czyni je zimnymi, bezwzględnymi sukami. Są emocjonalnie puste. Kobieta, która potrafi okiełznać swoje emocje to nie jest typ zimnej suki, tylko kreatywnej artystki, filozofki czy innej twórczyni.

Cytat:Mnie się wydaje, ze dochodzi tutaj czynnik obektywny - sama budowa mózgu. U kobiec półkule mózgowe/obszary odpowiadajace za emocje i intelekt są lepiej połączone.

Cytat:Jeżeli facet powie, że jest głodny, to nie jest to stwierdzenie faktu ale krytyka pod jej względem, że nie zadbała o jego jedzenie, albo że niesmacznie gotuje, a w ogóle jest zgłaszaniem patriarchalistycznych pretensji, żeby mu podstawiać obiadek pod nos, więc niech on sobie ten swój schaboszczak sam zrobi. Nie ma stwierdzania faktów, zawsze są też komunikaty emocjonalne.

Cytat:Druga uwaga, trochę poboczna, wziąłem ją z książki historycznej Karola Bunscha. Tam jeden bohater skarżył się, że nie chce pracować na roli, bo to "babska praca". A na pytanie, czym babska praca różni się od męskiej pracy odpowiedział, że jak mężczyzna coś zrobi, to widać, a jak nic nie zrobi, to nie widać. W odróżnieniu od tego jak baba robi porządek, pieli ogródek czy da jeść dzieciom, to tego nie widać. A jak nie zrobi, to od razu widać bałagan, chwasty, słychać płacz dzieciaków. Czyli nie widać jak robi, widać jak nie robi.

bert04 napisał(a): No dobra, kolejny rozdział naszego spierania się o słówka. Czy dla Ciebie "idealny" to synonim "atrakcyjny dla płci przeciwnej"? Bo trochę to tak wygląda, ale wtedy ocierasz się o tworzenie tautologii.

Cytat:No fakt, ale nie wymieniłeś innych kryteriów "upośledzenia", więc wziąłem pierwsze z brzegu stereotypu kobiety, czyli zdolność tworzenia rodziny, domu, dzieci. Jeżeli masz na myśli coś innego, to nie wiem. Atrakcyjność? Nawet Elżbieta I miała rzesze adoratorów, o Katarzynie to są legendy. Także Swiętosława, siostra naszego Bolka Chrobrego, nie cierpiała na brak adoratorów, jednego co mniej ważnego miała nawet spalić, coby ochłodzić (?!) zapały chętnych. I tak, wiem, w polityce dynastycznej są inne kryteria atrakcyjności, ale nadal nie wiem, co można by przyjąć za jakieś w miarę obiektywne kryterium "upośledzenia".

Cytat:Z drugiej strony mam wrażenie, że u kobiet rozdzielanie emocji i racji idzie trudniej. Jeżeli facet powie, że jest głodny, to nie jest to stwierdzenie faktu ale krytyka pod jej względem, że nie zadbała o jego jedzenie, albo że niesmacznie gotuje, a w ogóle jest zgłaszaniem patriarchalistycznych pretensji, żeby mu podstawiać obiadek pod nos, więc niech on sobie ten swój schaboszczak sam zrobi. Nie ma stwierdzania faktów, zawsze są też komunikaty emocjonalne. 

Cytat:To była drobna dygresja, a wracając do tematu, to typowo męskie jest analizowanie problemów, rozkładanie na czynniki pierwsze, rozdzielanie włosa na czworo. A typowo kobieca jest synteza problemów, szukanie związków, spojrzenie całościowe, wszystko się wiąże z wszystkim. To pierwsze pasuje bardziej do podejścia naukowego, to drugie idzie - IMHO - w kierunku ezoteryki.

Cytat:To jest bardzo męskie myślenie, co potwierdza, że - niezależnie od Twojej biologicznej płci - masz męski mózg. Mam tylko dwie uwagi.

Kreatywność męska polega na tym, żeby zbudować dom. Ale to kreatywność kobieca polega na tym, żeby stworzyć dom. Trochę tak jak u ptaków (nie wszystkich, wiem), najpierw samiec buduje gniazdo, a potem samica zapełnia go jajkami, następnie pisklakami. U ludzi mężczyzna zbuduje ściany, dach, okna i drzwi. Ale sam nie wypełni go ani zapachem gotowanej pysznej zupy, ani tupotem małych stóp.

Druga uwaga, trochę poboczna, wziąłem ją z książki historycznej Karola Bunscha. Tam jeden bohater skarżył się, że nie chce pracować na roli, bo to "babska praca". A na pytanie, czym babska praca różni się od męskiej pracy odpowiedział, że jak mężczyzna coś zrobi, to widać, a jak nic nie zrobi, to nie widać. W odróżnieniu od tego jak baba robi porządek, pieli ogródek czy da jeść dzieciom, to tego nie widać. A jak nie zrobi, to od razu widać bałagan, chwasty, słychać płacz dzieciaków. Czyli nie widać jak robi, widać jak nie robi.

I dlatego napisałem wyżej, że ten tekst o "kreatywności" jest typowo męskim myśleniem, bo widzisz jak facet coś robi i to nazywasz kreatywnością. A kreowanie rzeczywistości ma więcej poziomów.

Cytat:Chyba za prędko kojarzysz "racjonalne królowe" z ich bajkowymi stereotypami. Znałem parę kobiet na kierowniczych stanowiskach, i jeżeli je coś łączyło, to nie było to wyprucie z emocji. Ale takie stałe kontrolowane babskie wkurwienie. Taka złość na ten świat, który im kładł kłody pod nogi i tych wszystkich męskich dupków, którzy mają się za mądrzejszych, tylko czekają na potknięcie a za plecami opowiadają sprośne dowcipy. Te kobiety nie dawały się prowokować, ale rozprawiały się z tymi męskimi dupkami z precyzją żylety. Było to trochę fascynujące a trochę straszne, chociaż przebiegało w cywilizowanych warunkach, bez trupów.

Rodica napisał(a): To jest tylko naukowa hipoteza, na dzień dzisiejszy naukowcy nie dysponują odpowiednią technologią żeby to udowodnić. Czysta probablistyka, nic nie wiadomo na temat ilości i jakości połaczeń neuronowych, są ich miliardy.

towarzyski.pelikan napisał(a):  Na tym forum pisze taka jedna, która mi się jako taka suką jawi, nie będę wymieniać z nicka, ale może się domyślasz. Stąd się wzięło zresztą - nikt nie udowodnił, że feministka jest kobietą. Bynajmniej nie o owłosione nogi czy małe cycki tutaj chodzi.

Cytat:Pytanie, czy naprawdę potrzebujemy tych dokładnych analiz naukowych, żeby dojść do wniosku, że u kobiet emocje z intelektem się łatwiej mieszają? Nie wystarczy porozmawiać z przeciętną kobietą i z przeciętnym mężczyzną? Facetowi trzeba czasem kilka razy tłumaczyć, po kolei, najpierw X, potem Y. To wynika z tego i tak dalej. A kobietę to drażni, bo ona widzi całościowo, a ten jej każe to rozkładać na czynniki pierwsze, a przecież wszystko się ładnie łączy  Duży uśmiech  Mężczyzna ma problem z rozumieniem kontekstu. Wszystko trzeba jak krowie na rowie. Kobieta kontekst łapie w lot, tylko trudniej jest jej wytłumaczyć ten kontekst osobie, która go nie widzi. Jazda bez trzymanki te relacje damsko-męskie  Cwaniak