InspektorGadżet napisał(a): Jak wiadomo przykładów tych dostojników co to popierali roboty murzynów na plantacjach nie będzie. Ale to oczywiste po Osirze nic poza czczym gadaniem nie można oczekiwać. 

Cytat:Aha, co to ma wspólnego  z tym co napisałem fakt że część plantatorów była religijna, nie mam pojęcia

Cytat:Niczego  nie będę dowodził bo jak zwykle zignorujesz to co się do ciebie pisze. 

Cytat:Jak choćby cytat z Darwina w którym wprost mówi o eksterminacji innych ras, czy utożsamia murzynów czy aborygenow że sprytnymi małpami. Nazizm był wprost łączeniem społecznego darwinizmu z ideologiami politycznymi. Gdzie liczne wypowiedzi nazistów pokroju Hitlera czy Himmlera można bez problemu znaleźć w internecie

Cytat:Wiadomo, co się Osirisowi nie podoba to pseudonauka. Ale już takie wysrywy Hawkinga na temat początku wszechświata to już wiadomix rzetelna nauka. W sumie to jest jeszcze gorzej. Naukawcy powszechnie przyjmują że prawa natury (pomijając że nie wiadomo do końca co to jest. Ale upraszczając to chodzi o to że rzucony kamien zawsze spadnie itd.) są niezmienne dla całego wszechświata. Z tym że nie mają jak sprawdzić czy są takie same miliardy lat świetlnych dalej od Ziemi, albo czy będą takie same w przyszłości i czy były takie same w przeszłości. To dla Osirisów nie jest pseudonauka. Mimo że jest to wniosek czysto dedukcyjny i ma charakter typowo filozoficzny. Dla takich Osirisów pseudonauka jest tylko wtedy gdy przychyla się do twierdzeń pomagającym w sporze religii XDD

Cytat:Oczywiście dowodów na proabolicyjne tezy Darwina nie będzie. Ale to pewnie wtedy jak nazywał Kaukazów podludźmi. 

Cytat:Zresztą, te pierdolety Darwina mało mnie interesują 

Cytat:Nie chce mi się odpowiadać na te żałosną demagogię. Tymbardziej że odpowiedz dostałeś na sąsiednim forum od pilastra swego czasu i dalej powtarzasz te wysrywy 

Cytat:twierdzenie, że różnice genetyczne w populacji są większe niż średnia różnica między dwiema populacjami, twierdzenie, które zostało uznane za dowód naukowy, że „rasy ludzkie nie istnieją”, pozostaje aktualne – ale odnosi się do postaci rozpatrywanych w izolacji. Prawie wszystkie allele (warianty Snipa) występują w każdej populacji, która jest pod tym względem niemal tak zróżnicowana jak cała ludzkość; ale częstotliwościróżnych alleli różni się między grupami, co umożliwia ich opisanie. Aby wziąć konkretny przykład, osoby o jasnych oczach można znaleźć w populacji czysto afrykańskiej, ale są one niezwykle rzadkie, podczas gdy wśród północnych Europejczyków stanowią większość.

Osiris napisał(a):Trudno skomentować mi ten chaotyczny bełkot ponieważ niewiele ma to wspólnego z tym, co napisałem

Osiris napisał(a):ówczesne standardy wykazywał się wyższą wrażliwością w stosunku do innych grup etnicznych niż większość mu współczesnych

Osiris napisał(a):Pewnie dlatego, że napisałeś głupoty i teraz próbujesz w żałosny sposób z tego wymigać.

Osiris napisał(a):Czyli krótko mówiąc chcesz powiedzieć

InspektorGadżet napisał(a): Po pierwsze, ten osobnik nie rozumie tego co czyta ani tego co pisze. Koronny przykład to to że jako dostojników Kościelnych wymienia jakiś Episkopalnych pastorów

Cytat:Dwa, NFK w swoim wynurzeniu twierdzi że Biblia przyczyniła się do rasizmu. Podczas gdy kwestia jest dwojaka. Ale jak widać niejaki Osiris nie rozumie na co odpowiada

Cytat:Trzy, fakty są takie że środowiska akademickie do końca (jest łgarstwem jakoby przed wojną zaprzestano uważać iż istnieją rasy gorsze i lepsze)  lat 40 tych uznawały teorię ras za prawdziwą i naukową. To że obecnie nie uważa się jej za naukową nic nie znaczy. Bo w owym czasie jak najbardziej teoria ras czy eugenika za naukowe uważane były. Zresztą, nie mozna było ich podważyć bo odkrycie DNA to rok 1953

Cytat:Cztery, Osobniki pokroju Osirisa za naukę uznają tylko to co im pasuje. Chociaż tak jak mówiłem wcześniej, przy okazji nie przeszkadza im to powoływać się na twierdzenia Srawkinga czy ideowy paradygmat współczesnej nauki o stałości praw przyrody. Wtedy to nie jest pseudonauka XD. No beka z was

Cytat:Ma wiele wspólnego ale nie moja wina że nie potrafisz czytać po polsku

Cytat:Oczywiście tam gdzie nie pisal o innych rasach jako sprytnych małpach albo ich wymordowywaniu

Cytat:XD. Wklejasz mi chuj wie co beż podania źródła i twierdzisz "patrzta jak to Darwin był za abolicją". Ja w porównaniu do ciebie podałem źródło i stronę

Cytat:Nie moja wina że posługujesz się demagogicznymi hasełkami dla niedorozwinętych gimbów. Nie pierwszy zresztą raz

Osiris napisał(a):Przecież mówimy o chrześcijaństwie. Czyżbyś nie wiedział z jakich denominacji składa się chrześcijaństwo? Czas wrócić do szkoły podstawowej

Osiris napisał(a):Ale ja nie odpowiadam na to, co napisał NFK

Osiris napisał(a):Ale mnie za bardzo nie obchodzi co ludzie uważali lub uważają za naukę

Osiris napisał(a):Bełkotu ciąg dalszy

Osiris napisał(a):Oczywiście niczego takiego Darwin nie promował. Udowodnij.

Osiris napisał(a):Chodzi o to, że Ty nie potrafisz pisać po polsku

Osiris napisał(a):Tutaj

InspektorGadżet napisał(a): Po prostu powiedz ze jesteś opóźniony

Cytat:Czyli tradycyjnie wpieprzasz się do dyskusji nie pytany o zdanie. I nawet nie wiesz o czym ona jest. Żadna nowość jeśli chodzi o ciebie

Cytat:Ciężko to w ogóle skomentować. Natomiast fakty są takie że teoria ras i eugenika w owym czasie przez środowiska naukowe były uważane za prawdziwe. Ergo, były to teorie naukowe które zostały uznane za fałszywe, tak jak wiele teori fizycznych

Cytat:Udowodniłem cytując "O powstaniu człowieka". Nie dość że jesteś opóźniony to jeszcze ślepy? Właściwe to niezliczoną ilość razy Osiris ignoruje to co się do niego pisze i twierdzi że nie widzi. Po czym zadaje kretyńskie pytania albo praktykuje taką twórczość tylko po to by wkurwić rozmówcę

Cytat:To co napisałem jest zrozumiałe dla każdego kto
- przeczytał w swoim życiu coś więcej niż "Bóg urojony"
- jego poziom inteligencji jest wyzszy niż przeciętnej taczki

Cytat:Fajnie, miałeś podać konkretne źródło cytatu a nie stronę jakiś mediów czy innych jasnowidzów. Za trudne?

Osiris napisał(a):Ale serio nie wiesz, że chrześcijaństwo składa się z różnych denominacji? I ci hierarchowie których wymieniłem popierali niewolnictwo?

Osiris napisał(a):muszę zareagować

Osiris napisał(a):uważa teorię za prawdziwą, to jest ona prawdziwa

Osiris napisał(a):Oczywiście, że Darwin nie pisał o innych rasach jako sprytnych małpach

Osiris napisał(a):mam nadzieję, że widzi także moderacja

Osiris napisał(a):Jest napisane w artykule

Osiris napisał(a):W książce "Voyage of the Beagle

InspektorGadżet napisał(a): Ja pragnę zaznaczyć że ten osobnik najpierw pisał o "dostojnikach Kościelnych", później nagle zaczął głosić że chodzi o jakieś "denominacje chrześcijańskie". No ale to nie moja wina że ten człowiek nie odróżnia Katolicyzmu od sekt protestanckich

Cytat:To napisz coś wartościowego zamiast marnować mój czas na czytanie twoich pierdoletów

Cytat:Nie dziwcie się później ze określam was tak jak określam. Ten człowiek notorycznie dowodzi że nie rozumie tego co czyta, manipuluje wypowiedziami a później ucieka z płaczem do moderacji. W którym miejscu geniuszu napisałem że są one prawdziwe? Teraz to miejsce wskazssz. Mam srogo gdzieś czy były prawdziwe czy nie. Były uważane za prawdziwe i za teorie naukowe? Były. Więc spełniają definicję naukowości

Cytat:Jest to rzecz jasna implicite zawarte w tym co cytowałem. Więc przestań płakać

Cytat:Latanie z płaczem do moderacji nie sprawi że zaczniesz rozumieć co czytasz. Może zacznij jakieś książki czytać

Cytat:A co mnie to obchodzi? Miałeś mi podać źródło wypowiedzi a nie jakiś artykuł

Cytat:Zapomniałeś dodać że ta książka została wydana wiele lat przed "O powstaniu gatunków" nie wspominając już "O powstaniu człowieka". Czyli w czasach gdy Darwin nic nie wiedział o ewolucji. Ergo, Darwin przestał być abolicjonistą wtedy gdy wymyślił hipotezę o doborze naturalnym

Osiris napisał(a):A gdzie była mowa o katolicyzmie?

Osiris napisał(a):że katolicyzm to tylko jeden z elementów (w dodatku najgorszym) chrześcijaństwa?

Osiris napisał(a):Czyli jeśli jakiś dureń ze stopniem doktora stwierdzi

Osiris napisał(a):A dowody na to gdzie?

InspektorGadżet napisał(a): XDDD

Cytat:Całe szczęście że najgroszy element chrześcijaństwa jest po stokroć razy lepszy od ateistycznej ideologii. Zresztą, opinia na temat katolicyzmu indywiduów twojego pokroju jest bezwartościowa

Cytat:Narazie to dureń że stopniem doktora ma dla mnie większy autorytet niż ty. Szkoda tylko że teoria ras I eugenika byly powszechnie uznawane(a przynajmniej w takim stopni by zawiązywać twoarzystwa eugeniczne). Więc skończ z łaski swojej lgać

Cytat:Zostały ci przedstawione. Tam gdzie dla Darwina eksterminacja innych ras jest w porządku

Mustafa Mond napisał(a): Matko Bosaka, przestań obrażać, Inspektorze. Eh..

Osiris napisał(a):Ale co XD?

Osiris napisał(a):wobec czego uznajesz dwa przykłady chrześcijańskich hierarchów kościelnych wspierających niewolnictwo

Osiris napisał(a):Udowodnij, że eugenika była powszechnie uznana przez środowisko naukowe w tamtych czasach

J. Lederman - Wielki słownik medyczny 1996 napisał(a):Eufenika dąży do poprawiania fenotypu przez usuwanie z wadliwych genotypów czynników defektywnych albo przez kompensowanie ich oddziaływania

Eugenika - ciemna strona postępu, RP.pl napisał(a):Jest zdumiewające, że podane w wysublimowanej formie, ale w gruncie rzeczy prostackie w wymowie przesłanie zostało przyjęte w Europie z tak dużym entuzjazmem. Towarzystwa eugeniczne powstały w większości krajów europejskich. Fenomen popularności eugeniki wynikał z kryzysu myśli liberalnej. Liberałowie chcieli również ograniczenia dzietności w warstwach najbiedniejszych, tyle że innymi środkami. Adresowali do biednych moralne apele i propagowali antykoncepcję (jednym z autorów broszury antykoncepcyjnej był sam John Stuart Mill). Wierzyli, że ludzie, widząc zło własnego postępowania, mogą się zmienić na lepsze[..]

Osiris napisał(a):Darwin nigdzie nie stwierdził, że eksterminacja innych ras jest w porządku

MM napisał(a):przestań obrażać, Inspektorze

Osiris napisał(a):. Ktoś tą krucjatę musi prowadzić

Osiris napisał(a):ponieważ walczy ze złem

InspektorGadżet napisał(a): Jajco, cofnij se rozmowę i skończ pajacować

Cytat:Może wróć do tego wątku jak dowiesz się jaka jest różnica między, hierarchią Kościelną a protestanckimi pastorami. Rozmowa z kimś kto nie ma elementarnej wiedzy nie ma żadnego sensu

Cytat:Zobaczmy zatem czy eugenika była uważana za naukę przez poważnych naukowców

J. Lederman - Wielki słownik medyczny 1996 napisał(a):Eufenika dąży do poprawiania fenotypu przez usuwanie z wadliwych genotypów czynników defektywnych albo przez kompensowanie ich oddziaływania

Jak widać noblista z dziedziny biologii uważał eugenikę za wartościową. Dalej

Eugenika - ciemna strona postępu, RP.pl napisał(a):Jest zdumiewające, że podane w wysublimowanej formie, ale w gruncie rzeczy prostackie w wymowie przesłanie zostało przyjęte w Europie z tak dużym entuzjazmem. Towarzystwa eugeniczne powstały w większości krajów europejskich. Fenomen popularności eugeniki wynikał z kryzysu myśli liberalnej. Liberałowie chcieli również ograniczenia dzietności w warstwach najbiedniejszych, tyle że innymi środkami. Adresowali do biednych moralne apele i propagowali antykoncepcję (jednym z autorów broszury antykoncepcyjnej był sam John Stuart Mill). Wierzyli, że ludzie, widząc zło własnego postępowania, mogą się zmienić na lepsze[..]

Cytat:Nie bo wcale nie legitymizował likwidacji ras niecywilizowanych tym że jak twierdził to naturalny proces. Wcale a wcale

Cytat:Fajnie ze pomijasz fakt iż ten koleś specjalnie mnie prowokuje. Niech przestanie pajacować to nie będę mu nic sugerować

Cytat:Spokojnie, w życiu bym nie prowadził krucjaty przeciwko indywiduom twojego pokroju

Cytat:Raczej z miernotami których jedynym zajęciem jest trolling

Osiris napisał(a):Zamieniłeś kościelny na "Kościelny", w żałosnej próbie stworzenia wrażenia, że chodziło o katolicyzm

Osiris napisał(a):Czyli Towarzystwa Eugeniczne, liberałowie i John Stuart Mill to według Ciebie poważni naukowcy

osobnik napisał(a):Congar, Yves

InspektorGadżet napisał(a): Już pomijając twoje Żałosne braki w wiedzy na temat eklezjologii (I to jakie wspólny można nazwać kościołami) to wyskakujesz mi z jakimiś heretykami, którym należy się najwyzsza pogarda tak samo zresztą jak ateistom, podczas gdy ja pisałem do Nonkofromisty o Pawle III i KK. Serio, jak nie umiesz czytać po polsku to polecam abecadło

Cytat:Deprecjonuje moje przykłady po czym powoluje się na szeregowego księdza któremu zresztą zakazano nauczać, a przynajmniej marginalizowano jego osobę conajmniej do 1960 roku. Zresztą, ten cytat w żaden sposób nie obciąża KK. Nawet gdyby wygłosił go jakiś prominentny decydent

Cytat:Przypomnę jeszcze ze osobnik miał dwa tygodnie na znalezienie jakiekolwiek wpływowej krytyki eugeniki i teorii ras z pozycji naukowej sprzed lat 1939 -45. 

Cytat:Już w 1908 roku pierwsze stany USA wprowadzały państwowowe poparcie eugeniki. O krajach europejskich pokroju szwecji czy finalndii nie wspominając. I jakoś nie widzimy przykładów tych humanistycznych naukowców na białych koniach co to zwalczali te nienaukową eugenikę.

Cytat:Ergo, rację mam ja. Są dowody na to że
- naukowcy uważali eugenikę za naukową  (była wykładana np. na Uniwersytecie w Yale)
- rządy krajów wprowadzali te praktyki urzędowo

Cytat:I jeszcze jedno. Osobnik często nazywa mnie tchórzem (wannabe moderatora o pewnym nicku który zaczyna się na Z) to przypomnę milionom słuchaczy, że kilka lat temu zadalem osobnikowi pytanie "podaj argumenty dla których apostołowie mieli kłamać", do tej pory nie otrzymałem żadnej sensownej odpowiedzi

Osiris napisał(a):Lista poniżej powinna wyjaśnić wątpliwości. Katolicy są tylko jedną z wielu denominacji

' napisał(a):że wiele z wyznawców innych kościołów katolików zbytnio nie kocha i uważa Ciebie za heretyka

' napisał(a):Oczywiście ponieważ cokolwiek powie KK

' napisał(a):Zapomniałem, że istniejesz i napisałem wcześniej to, co chciałem napisać

' napisał(a):to przykładów jest wiele

' napisał(a):Nie stwierdziłem

' napisał(a):Galton był z gruntu uprzedzony i jego celem było usprawnienie gatunku ludzkiego w oparciu o pseudo-naukowe stwierdzenie, że biała rasa jest najdoskonalsza. Do tego prowadziła go ideologia oraz wiara, równie silna, co religijna

' napisał(a):nie udawało im się znaleść poparcia dla swoich tez

' napisał(a):Co do pytania o apostołach, to nikt się pewnie tego nie dowie ponieważ żaden z rzekomych świadków nie spisał swojego zeznania z obejrzenia zmartwychwstania Jezusa

' napisał(a):Natomiast można by się zastanowić i zapytać dlaczego świadkowie wniebowzięcia Mahometa mieliby kłamać?

InspektorGadżet napisał(a): Tak jak mówię, twoje żałosne braki w wiedzy na temat eklezjologii są porażające.

Cytat:Katolicyzm nie jest deonominacją bo z definicji nie może nią być. Denominacja jest częścią wyznania. Dlatego to denominacje występują w protestantyzmie.

Cytat:Katolicyzm może oprzeć się na historycznych pismach sięgających po I wiek, protestanci nie.

Cytat:A teraz zagadka dla czytających. W jaki sposób protestanci tłumaczą brak ciągłości eklezjologicznej?

Cytat:Przypomnę że twierdziłeś iż Apostołom opłacało się kłamać. To zadalem pytanie, po co mieliby kłamać i później za kłamstwo umierać (na co są dowody)? Odpowiedzi brak

Cytat:Geniuszu

Cytat:Przypomnę tylko że Osobnik stosuje taktykę "ateiści nie stanowią jednolitej grupy" "pojedynczy ateiści nie są reprezentatywni"  (przewinęło się to bodaj w dyskusji o systemie moralnym). Jednakowoż gdy jakiś pierwszy lepszy ksiądz którego poglądy były jasno lewicuzyjące wyrazi jakąkolwiek opinię która sprzyja narracji atakujących w KK, to już ten pojedynczy ksiądz jest figurą całego KK. Cytując klasyka "to już hipokryzja

Cytat:Ale ja prosiłem o jakąkolwiek wpływową krytykę. Taką która w jakikolwiek sposób oddziałowywała np. na lokalnych urzędników albo chociaż na wykładowców uniwersyteckich. A nie jakiś noname'ów

Cytat:Nawet jak ateiści robią coś źle to winna jest religia XD. To się leczy

Cytat:No widzisz to tak samo jak teoria stanu stacjonarnego. Natomiast co to jest ta metoda naukowa osobnik nie raczy wyjaśnić