szyms napisał(a):lepiej zeby ludzie mieli dostep do czystej niz po tem dostaja z trzeciej reki jakis syf maczany w domestosie .....

atheist4life napisał(a):Taa.. Ja jestem za legalizacją. WHO (World Health Organization) wydała kiedyś taki raport porównujący szkodliwość palenia papierosów i marichuany.

Cytat:W 1998 roku brytyjski magazyn "New scientists" opublikował fragment raportu WHO na temat marihuany. Napisano w nim: "Nawet długotrwale palenie kanabisu w dużych ilościach, nie wywołuje poważnych lub silnie upośledzających zaburzeń funkcji poznawczych”. Mimo tego raportu, środowisko naukowe nie jest jednak jednoznaczne co do opinii na temat szkodliwości marihuany. Inne badania z 2002 roku, podawane przez jedną z brytyjskich organizacji charytatywnych pomagających osobom cierpiącym na choroby układu oddechowego potwierdzają, iż wypalenie trzech "skrętów” dziennie czyni w płucach człowieka większe spustoszenie niż 20 papierosów.

ANTYCHRYST napisał(a):Nie no. Skąd wiesz że maczany w domestosie? Skąd wiesz że w ogóle w czymś maczany? Byłeś, widziałeś że tak piszesz? Jeśli twierdzisz, że dilerzy czy ktoś tam inny maczają liście lub topę w domestosku, to zamocz sobie szlugę w tym specyfiku, a później jak wyschnie to ją sobie zapal. Jak przeżyjesz to daj znać, ok?

ANTYCHRYST napisał(a):A wracając do tematu, jestem za legalizacją. Bo jak to, np. bieluń który jest bardziej szkodliwy, bo po przedawkowaniu można nawet umrzeć, jest całkowicie legalny, a zioło które tak bardzo nie szkodzi (nie licząc raka i zwiększonego ryzyka wystąpienia chorób psychicznych [chyba schizofrenii, już nie pamiętam Razz ]) jest nielegalne Sad Albo alkohol, przez który tylu ludzi cierpi i wpadło w nałóg, a szlugi mentolowe, które powodują bezpłodność po iluś latach palenia, a uzależniające prochy nasenne i przeciwbólowe, a butapren itd.

ANTYCHRYST napisał(a):Więc jeśli te bardziej szkodliwe specyfiki są legalne, to maryśka też musi być

szyms napisał(a):Czysta marichuana zawiera 0,04 THC o ile mnie pamiec nie zawodzi , lepiej zeby ludzie mieli dostep do czystej niz po tem dostaja z trzeciej reki jakis syf maczany w domestosie

KBr napisał(a):Nie wiem ile jest prawdy w tym co ten pan mówi, ale zdaje mi się, że mówi całkiem mądrze.
Szczególnie mnie zaciekawił fragment o tym, że obecnie zioło to chemia, jest hodowane w sztucznych warunkach... i oczywiście ten o zjedzeniu dziecka.

Ja skłaniałbym się do tego, żeby nie legalizować.

Czarna87 napisał(a):Marihuana jest dostępna dla każdego, kto zechce ją nabyć, więc, po co udawać, że dostępna nie jest? Albo wprowadzać zakaz, który przynosi jedynie pieniądze dilerom zamiast państwu. Jeśli zaś chodzi o ograniczenia wiekowe... Wszyscy wiemy jak się sprawa ma z papierosami, alkoholem, czyli używkami dostępnymi teoretycznie od 18 lat a praktycznie możliwe do nabycia również dla niepełnoletnich.
Marihuana jest mniej szkodliwa od alkoholu. Alkohol jest legalny, więc dlaczego nie marihuana?

Chefren napisał(a):Marihuana nie jest czymś nie dostępnym więc jeśli ktoś chce palić to może zdobyć towar bez trudu.

Cytat:Gdyby marihuana była legalna, państwo zyskałoby na tym.Spore podatki z tego tytułu zasiliły by budżet.Narkotyk ten jest szkodliwy, ale znacznie mniej niż inne chemikalia, bo nie uzależnia nas fizycznie a jedynie psychicznie, czyli nasz organizm nie będzie się domagał narkotyku.

sinner napisał(a):A ty skad wiesz że nie ??

Cytat: Po pierwsze bieluń występuje naturalnie. Jest bardzo rozpowszechniony w Polsce. I w jakim sensie legalny. Można go sobie zazywać po prostu???

Cytat:Jeśli trawa to i heroina. ja nie widze róznicy. Jesli legalizować to wszystkie gówna.

Cytat:No i napady i rozboje tez sa raczej powszechne. Zalegalizujmy je.

Cytat:Jakby kradzieże opodaktować to też państwo na tym zarobi.

Cytat:Nie słyszałem, żeby jakiś koleś podlewał zioło domestosem lub jakimś innym syfem. A z trawą to jest tak: Naturalnie rosnąca ma bardzo małe ilości THC, ale ludzie wyhodowali odmiany które mają w sobie nawet 20% THC. I raczej ich nie podlewają domestosem. Zresztą przeczytaj ten artykuł, tam o tym pisze.

Cytat:Legalny w takim sensie, że możesz go sobie posadzić w ogródku przed blokiem i możesz się go najjeść ile tylko chcesz, bo nikt ci tego nie może zabronić.

Cytat:Ale zauważ, że zioło tak nie uzależnia jak hera, czy papierosy. jeśli już to psychicznie, nie fizycznie. I od przepalenia się nie umrzesz, a od przedawkowania heroiny, albo od przepicia tak.

Cytat:Ale podczas palenia trawy nikomu (oprucz palącego) nie dzieje się krzywda. Palacz, jeśli w ogóle, to szkodzi sam sobie, więc takie porównanie z rozbojem czy z kradzieżą jest bez sensu.

ANTYCHRYST napisał(a):Nie słyszałem, żeby jakiś koleś podlewał zioło domestosem lub jakimś innym syfem. A z trawą to jest tak: Naturalnie rosnąca ma bardzo małe ilości THC, ale ludzie wyhodowali odmiany które mają w sobie nawet 20% THC. I raczej ich nie podlewają domestosem. Zresztą przeczytaj ten artykuł, tam o tym pisze.

Cytat:Inaczje uzależnia. Ale UZALEżNIA! Ale po przepaleniu możesz zrobić coś takeigo że sie zabijesz. Po trawie można sobie coś wkręcić. Znam kolesi ktory palili trawe tylko, juz jakis czas. Raz jeden podczas palenia coś sobie wkrecił że ktoś go goni i wyskoczył z pierwszego piętra. Na szczęscie to było nisko wiec nic sobie nie zoribł. Ale jakby tak sobie wkrecił na 5 piętrze. Ja mowie cały czas jesłi trawa to i heroina!

szyms napisał(a):Wlasnie w tym rzecz ze tak nie jest. Marihuana nie powoduje ZADNYCH zwidow , halucynacji ... moze powodowac , zmeczenie, usypianie lub wiele innych sytuacji ale nie zadne halucogenne. W tym problem ze wiekszosc ludzi mysli ze bedzie miec 'super jazde' jak zapali i sami sobie cos wkrecaja az wkoncu sami zaczynaja w to wierzyc zapominajac ze sami to sobie wkrecili.

http://tiny.pl/m7j2 napisał(a):Przy większych dawkach:
* mogą się pojawić stany lękowe
* zaburzenia pamięci
* duża dawka marihuany, zwłaszcza zażyta doustnie, wywołuje stan delirium, z nieodłącznym poczuciem chaosu, halucynacjami i przywidzeniami

Cytat:Aczkolwiek uwazam ze legalizacja zlikwidowalaby chociaz czesciow czarny rynek i uratowala w pewnej czesci zdrowie lduzi ktorzy i tak sprobuja.

szyms napisał(a):A co do roszty , to prawde mowiac troche mnie przekonaly Twoje argumenty sinner.

Mephisto napisał(a):uklony dla sinnera,calkowicie sie z nim zgadzam.nie legalizowac

Cytat:Otóż alkohol może i nie powoduje schorzeń psychicznych (heh czy aby na pewno?), ale za to powoduje fizyczne. Marskość te sprawy. Poza tym można się upić na śmierć, a upalić nie.

Cytat:No i ogromna szkodliwość społeczna alkoholizmu, nieporównywalna z marihuaną.

Cytat:Poza tym zachowanie po zażyciu - ogrom przestępstw i agresji po spożyciu alkoholu - maryha działa zupełnie inaczej, uspokaja, nie powoduje agresji.

sinner napisał(a):Wielki argument. Że ty nei słyszałeś. A ja słyszałem wiele razy. A mówiłem Ci zę gadałe m z kolosiem który spryskiwał trawe muchozolem. To nie jakas głupia gadka.

Cytat:Tylko trawe wzbogaca sie różnymi sybstancjami. No i te badani ze trawa nie szkodzi były robione na tej trawie ktora rosnie naturalnie. Teraz te wychodowane "rakiety" nie były badane. Są faszerowane różnymi śmieciami tylko zeby faza była lepsza.

Cytat:Budapren też jest dostepny w kazdym sklepie. Nitk nie zabroni Ci go wachać.

Cytat:Inaczje uzależnia. Ale UZALEżNIA! Ale po przepaleniu możesz zrobić coś takeigo że sie zabijesz. Po trawie można sobie coś wkręcić. Znam kolesi ktory palili trawe tylko, juz jakis czas. Raz jeden podczas palenia coś sobie wkrecił że ktoś go goni i wyskoczył z pierwszego piętra.

Cytat:Pokazuej jak głupi jest to argument. Debil jadacy 200 km/h ktory udeży w drzewo te nikomu nie zaszkodzi. może zdjejmijmy ograncizenia prędkości.

szyms napisał(a):Moge Cie zapewnic ze to nie jest wymyslone i wiem ze sojego otoczenia ze trawa jest maczana w roznych specyfikach aby je wzmocnic. W koncu czym jest skun ? A nie powiesz mi ze nie jest dostepny.

ANTYCHRYST napisał(a):Nie słyszałem, żeby jakiś koleś podlewał zioło domestosem lub jakimś innym syfem.

sinner napisał(a):Wielki argument. Że ty nei słyszałeś. A ja słyszałem wiele razy.

ANTYCHRYST napisał(a):A to niby lepszy argument? Ja też słyszałem od kolesi z tej branży, że niczym nie podlewają zielska.

Cytat: A badania prowadzone są do tej pory, więc myślę, że te "mocniejsze" odmiany też są sprawdzane.

Cytat:I właśnie o to mi chodzi. Tylko że butaprenu używa się głównie w innych celach, a bieluń jest rośliną ogrodową. Dlaczego więc marycha nie może być sadzona legalnie w ogródkach, chociaż jest mniej szkodliwa od bielunia.

Cytat:Mi chodziło o to, że od samego przepalenia się ziołem nie umrzesz, a od przedawkowania hery i przepicia się spirytusem tak. Co innego jak ktoś sobie coś wkręci i przez to zginie.

Cytat: Ja, jak jeszcze paliłem też sobie wkręciłem pewną myśl. Myśl, że każdy policjant lub strażnik miejski mnie ściga za to, że mam przy sobie fifkę/zioło. Byłem pewny, że oni wiedzą o tym co mam w kieszeni i że zaraz mnie zgarną. Nie raz na sam ich widok zawracałem żeby do nich nie podchodzić. Ale na szczęście przeszło mi po jakimś czasie

Cytat:Ale może komuś przypadkiem zaszkodzić. Może kogoś stuknąć i zabić. A ten co pali zioło, od samego palenia nikogo nie zabije. Co innego jak mu się coś ubzdura i ze strachu kogoś np. zadźga nożem.