adVice napisał(a):Xeno, naśladując twoje rozumowanie można dojść do wniosku, że Armia Czerwona to też sami bohaterowie, bo uchronili nas przed nazizmem.

Cytat:Przykro mi, ale komunizm był znacznie gorszą chimerą niż nazizm.

Cytat:- Ni ludzi nie znasz, ni procesów historii - odrzekł zimno Kondrad z Oleśnicy. A to przekreśla cię jako inkwizytora. Powinieneś wiedzieć, Grzesiu, że zawsze są dwa bieguny. Jeśli będzie horrendalna legenda, będzie i antylegenda. Kontrlegenda. Jeszcze bardziej horrendalna. Gdy spalę sto osób, za sto lat jedni będą dowodzić, że spaliłem tysiąc. Inni: że nie spaliłem nikogo. Za pięćset lat, jeśli ten świat potrwa tak długo, na każdych trzech z przejęciem gadających o lochach, torturach i stosach przypadnie przynajmniej jeden błazen, według którego żadnych lochów nie było, tortur nie stosowano, Inkwizycja pełna była kompasji i sprawiedliwa jak ojciec, karała nie srożej, jak tylko ojcowskim napomnieniem, a te wszystkie stosy to wymysł i heretyckie oszczerstwo.[...]

Bieniu napisał(a):Żyłeś wtedy? Jeśli nie to czemu kwestionujesz prawdziwość jednych źródeł, a święcie wierzysz innym?

Bieniu napisał(a):Żyłeś wtedy? Jeśli nie to czemu kwestionujesz prawdziwość jednych źródeł, a święcie wierzysz innym?

Bieniu napisał(a):Co do Twoich teorii, pasuje do nich fragment Bożych Bojowników, Andrzeja Sapkowskiego (podkreślenie moje)

Bieniu napisał(a):Ok, to się zapytam Xeno, co sądzisz o obozach koncentracyjnych? Nie istniały czy że ich działalność została wyolbrzymiona?
Jestem po prostu ciekaw dlaczego uważasz komunizm za gorszy niż nazizm.

Xenomorph napisał(a):Nie kwestionuję obozów koncentracyjnych jeśli o to Ci chodzi, jest coprawda kilka kwestii kontrowersyjnych i spornych, jeśli chcesz załóż osobny wątek.

Dlaczego uważam komunizm za gorszy ?

Wystarczą mi dwa błahe argumenty :

- komunizm ma więcej ofiar na swoim koncie aniżeli nazizm

- komunizm doprowadził do ruiny gospodarkę każdego kraju w którym zarzucił swe macki : Rumunia, Ukraina, ZSRR, Jugosławia, Chiny, Wietnam itd. Jednym słowem- wszystkie kraje komunistyczne i postkomunistyczne to ruina gospodarcza.

Narodowy socjalizm czy faszyzm miał niewątpliwie tę cechę że stawiał kraj na nogi [nieważne jakim kosztem]. Komunizm rujnował, był jak zaraza i to jest zasadnicza różnica w ocenie obu ideologii.

Bieniu napisał(a):Podałbyś jakieś źódła dotyczące ofiar jednego i drugiego systemu? Nie mówię że nie masz racji, po prostu sam nie mam wystarczających informacji i chcę wiedzieć skąd się wzięły te dane.

adVice napisał(a):Poza tym, w jaki sposób nazizm stawiał gospodarki krajów podbitych na nogi? Z tego co wiem, Niemcy zaczęły wojnę mając na swoim koncie duży dług a spłacały go z majątków zabranych kapitałom podbitych państw.

Bieniu napisał(a):Tzn chodziło mi o porównanie ilość zabitych ludzi/rok obu tych systemów.

adVice napisał(a):A co to, oceniamy teraz system według ilości zabitych ludzi? Konkurs jaką kto miał wydajność?

Że niby system który zabijał tylko milion ludzi rocznie jest tylko "troszkę zły", podczas gdy system, który zabijał pięć milionów ludzi jest już "porządnie zły"?

Oba takie systemy są złe a nawet bardzo złe.

Xenomorph napisał(a):Przykro mi, ale komunizm był znacznie gorszą chimerą niż nazizm.

Jeśli nie widzisz róznicy nie ma sensu pisać.

Skywalker napisał(a):Hmmm. Zastanów się czy wolałbyś żyć w Generalnej Guberni czy w PRL-u.

Xenomorph napisał(a):O tym że [Hitler] wygrał w demokratycznych wyborach też nie.

Bart napisał(a):Demokracja wyniosła do władzy wiele miernot.

A Hitlerowi demokracja nie wystarczyła, stąd prowokacja z pożarem Reichstagu i zmanipulowanie sędziwego von Hindenburga.

Bart napisał(a):Demokracja wyniosła do władzy wiele miernot.