wildhoney napisał(a):Chodzi o błąd merytoryczny w tym zdaniu. No chyba, że takie jest twoje założenie, że o instynkcie się decyduje, ale wtedy to nie instynkt (chyba) :roll:

wildhoney napisał(a):No właśnie z autopsji wiem, że tak jest. Nie zawsze, ale często. I jakoś nie wszystkie te dzieci z przypadku są porzucane/niekochane.

wildhoney napisał(a):No właśnie z autopsji wiem, że tak jest. Nie zawsze, ale często. I jakoś nie wszystkie te dzieci z przypadku są porzucane/niekochane.

Rexerex. napisał(a):To, że ludzie decydują się na donoszenie ciąży i wychowanie dziecka nie implikuje, tego że aborcja jest niemoralna. Przez to, że większość nie decyduje się na aborcje Rothein chce wymusić na innych, aby szli za większością.

Mojwa napisał(a):To że wiele ciąż jest z przypadku nie znaczy jeszcze, że są niechciane. Są ludzie (większość), którzy chcą mieć dzieci, ale np nie chcieli dokładnie teraz, ale cóż - nic się wielkiego nie stało. Są jednak tacy, którzy nie chcą w ogóle. Nigdy. Bo nie czują takiej potrzeby ani nie chcą ponosić aż takiej odpowiedzialności. Albo po prostu się boją. Albo nie lubią dzieci. Cokolwiek. To ich własne powody.
Nie czyni to z nich istot niemoralnych, nawet, jeśli dokonują aborcji.

ktosieniemodlitensiepodli napisał(a):Ależ czyni! Dlaczego niby nie?

Mojwa napisał(a):Są jednak tacy, którzy nie chcą w ogóle. Nigdy. Bo nie czują takiej potrzeby ani nie chcą ponosić aż takiej odpowiedzialności. Albo po prostu się boją. Albo nie lubią dzieci. Cokolwiek. To ich własne powody.

NoBody napisał(a):nie lubię dzieci, chcę mieć możliwość na nie polowania.
nie mam potrzeby (:lol2 ponosić odpowiedzialności ... czy to w ogóle wymaga komentarza ? "potrzeby" :wall:
mam fobię, boję się dzieci ... dajcie mi je zabić.
nudzi mi się ... jeszcze nie usuwałem niczyich ciąż, to może być ciekawe.
to nie jest niemoralne, oj nie to tylko moja subiektywna ocena ... to zupełnie neutralne.

wildhoney napisał(a):No ale widzisz, dla ciebie to złe, niemoralne więc tego nie popełnisz i będziesz mieć czyste 'sumienie', a dla kogoś nie jest złe i nie możesz zdecydować o jego życiu za niego samego.

666gonzo666 napisał(a):no cóż, jest pewna różnica między decydowaniem o własnym ciele, i wszystkim co się w nim znajduje, a polowaniem.

666gonzo666 napisał(a):przy okazji, jakbyś spróbował urządzić polowanko, rodzice dziecka mogą zrobić to samo w stosunku do ciebie. polowanie na nobody'ego chyba by cię nie zadowoliło

Mojwa napisał(a):dla kogoś aborcja jest niemoralna - niech jej nie dokonuje. ale niech się odpierdoli od życia innych ludzi. proste.

Rexerex. napisał(a):Niego czyli kogo? Zlepek komórek dopiero może stać się KIMŚ.

Mojwa napisał(a):dla kogoś aborcja jest niemoralna - niech jej nie dokonuje. ale niech się odpierdoli od życia innych ludzi. proste.

666gonzo666 napisał(a):ponieważ taka sprawa leży tylko we własnej subiektywnej ocenie. dla ciebie może jest to niemoralne, dla mnie - zupełnie neutralne.