pilaster napisał(a):Oczywiscie że są. Gdzie ja pisałem, ze ich nie ma? Pytanie jest ile tych wyroków jest w proporcji do reszty populacji? Ilu ksieży zostało skazanych za "sexual child abuse"? Konkretnie.

pilaster napisał(a):Oczywiscie że są. Gdzie ja pisałem, ze ich nie ma? Pytanie jest ile tych wyroków jest w proporcji do reszty populacji? Ilu ksieży zostało skazanych za "sexual child abuse"? Konkretnie.

Socjopata1 napisał(a):1. No, Ty tak twierdziłeś. Traktowaniem prokuratura jako stronę, a nie państwo?

Socjopata1 napisał(a):5. Nie chcę wchodzić w doktrynalne rozważania, więc starczy mi jak zapodasz fragment autorytetu z doktryny karnej, który twierdzi, że proces karny jest kontradyktoryjny a nie inkwizycyjny, ewentualnie też dokładny namiar na taką wypowiedź (tytuł, autor, wydanie, strona).

Xeno napisał(a):Podobne ''pożytki'' znaleźć można również w badaniach dr Mengele, tego typu argumentacja nie prowadzi nigdzie.

lumberjack napisał(a):Co nie zmienia faktu, że działalność i Mengelego i inkwizycji miała pozytywne aspekty. Pożytki. Nie "pożytki". A twierdziłeś, Xeno, że żadnych nie było.

lumberjack napisał(a):Hehe.

To, że nie potrafisz pogodzić się z tym, że coś strasznego przyczyniło się do postępu w jakiejś dziedzinie życia, to nie mój problem.

lumberjack napisał(a):Elektrownie atomowe powstały z myślą o produkcji broni atomowej.

lumberjack napisał(a):I chociaż potępiam stosowanie bomb atomowych, to nie zaneguję faktu, że przyczyniły sie pośrednio do jakiegoś pożytku (powstania elektrowni).

lumberjack napisał(a):Analogicznie z inkwizycją (ulepszenie prawa) i doktorem Mengele (o ile mnie pamięć nie myli - ulepszenie techniki odbierania porodów).

lumberjack napisał(a):Trzeba być ślepcem, żeby tego nie widzieć i głupcem żeby to negować...

Xeno napisał(a):Powstanie elektrowni zawdzięczamy genialnym umysłom pokroju Einsteina, Bohra itd. którzy NIGDY nie mieli nic wspólnego z budową bomby atomowej. Demagogia lumberjack i nic ponadto.

Trzeba być ignorantem by Einsteina mieszać z Hiroszimą.

Marlow napisał(a):Ile tys dolarów, przeznaczył prezydent F. D. Roosevelt, w odpowiedzi na list Eisteina, zawierający propozycję nowego projektu badawczego nad nową bronią i kiedy to było?

Cytat:Oczywiście, ale to nie oznacza, że pewne procesy musimy kontynuować w taki sposób.

Cytat:A wybielanie pewnych zbrodni tylko ze względu na to, że przyczyniły się do jakiegoś znikomego pozytku nic nie znaczy.

Cytat:Kompletna bzdura i demagogia, energetyka jądrowa nie powstała z myślą by tworzyć bomby nie wymyślaj cudów a raczej zajrzyj do książek.

Cytat:Demagogia lumberjack i nic ponadto

lumberjack napisał(a):Tyle z wikipedii:

Pierwsza elektrownia jądrowa, o mocy 5 MW powstała w 1954 r. w Obnińsku (ZSRR). Produkcja prądu nie była jednak w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych głównym zadaniem elektrowni jądrowych. Pierwszoplanowym celem ich budowy była produkcja wzbogaconego materiału rozszczepialnego do produkcji broni atomowej.

Xeno napisał(a):a co to test ?

Projekt Manhattan był odpowiedzią na rodzące się podejrzenie, że Niemcy będą szybciej w posiadaniu broni atomowej aniżeli inni. Nad całą operacją czuwał jednak Oppenheimer a nie Einstein.

Poza tym projekt Manhattan był wypadkową idei naukowych i nie zapoczątkował elektrowni jak co niektórzy demagodzy chcieliby tutaj sugerować.

Tego typu argumentacja przypomina zarzut kreacjonistów w stosunku do ewolucji, jakoby teoria ewolucji była winna polityki Adolfa Hitlera i przyczyniła się do powstania obozów koncentracyjnych. A Hitler był uważnym czytelnikiem Darwina. Po prostu nonsens i obłęd niektórym się tutaj udziela.

Marlow napisał(a):Tak test, który miał na celu wykazanie Twojej demagogii, i który zadziałał.
Najpierw list:
Cz I i Cz II

Einstein otrzymuje odpowiedź wraz z 6 tys $ i wskazaniem na tzw ''komitet doradczy'', który ma nadzorować prace. Jest ojcem wspołzałożycielem: ''Naukowego biura poszukiwań i rozwoju'', który po ataku na Pearl H. zostaje przeksztalcony w Project M. To tak w skrócie.
A Einstein nie dotrwał do Hiroszimy, bo po prostu w tym temacie byli zdolniejsi od niego. A nie z powodu moralnych obiekcji.
Ps:Oppenheimer dostal podobno kierownictwo po znajomości. Fermi był zdolniejszy.

Xeno napisał(a):Poziom tej bzdury jest równy poziomowi argumentacji kreacjonistów jakoby Darwin był protoplastą Hitlera.
Nie ma sensu dyskutować z tak absurdalną argumentacją i uproszczeniem faktów. Einstein nie był inicjatorem projektu Manhattan, nie mam sił dyskutować z tak nędzną próbą oczerniania jego osoby.
Proponuję zejść na ziemie.

Marlow napisał(a):Ile tys dolarów, przeznaczył prezydent F. D. Roosevelt, w odpowiedzi na list Eisteina, zawierający propozycję nowego projektu badawczego nad nową bronią i kiedy to było?

Marlow napisał(a):Tak test, który miał na celu wykazanie Twojej demagogii, i który zadziałał.
Najpierw list:
Cz I i Cz II

Einstein otrzymuje odpowiedź wraz z 6 tys $ i wskazaniem na tzw ''komitet doradczy'', który ma nadzorować prace. Jest ojcem wspołzałożycielem: ''Naukowego biura poszukiwań i rozwoju'', który po ataku na Pearl H. zostaje przeksztalcony w Project M. To tak w skrócie.
A Einstein nie dotrwał do Hiroszimy, bo po prostu w tym temacie byli zdolniejsi od niego. A nie z powodu moralnych obiekcji.
Ps:Oppenheimer dostal podobno kierownictwo po znajomości. Fermi był zdolniejszy.

Cytat:A zatem według lumberjacka wszystkie prace Einsteina zmierzały do jednego - broni atomowej :mrgreen:

Marlow napisał(a):Zgadzam się w zupełnosci. Z faktami się nie dyskutuje.
Nie pozostało Tobie Xeno nic innego jak zakwestionować autentyczność listu, lub podpisu, oraz protestować przeciwko umieszczaniu nazwiska Einsteina w grupie osób tworzących Projekt M. A że sporo takich prac jest, więc bedziesz miał masę roboty.

lumberjack napisał(a):[FONT=&quot]Pisałem po co powstały pierwsze elektrownie atomowe. Wykazałeś może, że się myliłem?[/FONT]