Homotematy/posty - Wersja do druku +- Forum Ateista.pl (https://ateista.pl) +-- Dział: Tematy społeczne (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Społeczeństwo (https://ateista.pl/forumdisplay.php?fid=16) +--- Wątek: Homotematy/posty (/showthread.php?tid=9074) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
|
Homotematy/posty - bling.bling - 21.02.2013 pilaster napisał(a):Och, to kwestii nie ulega. Kiedyś zliczę wszystkich humanistów którzy w taki sam sposób atakowali moje teksty, ale jest ich koło setki na pewno. Żaden nie potrafił się przyczepić do niczego konkretnego. Tak samo jak GoodBoy. :lol2: Przypomnę tylko że doskonale szare cię wyśmiało. Homotematy/posty - pilaster - 21.02.2013 bling.bling napisał(a):Przypomnę tylko że doskonale szare cię wyśmiało. Tradycyjnie bez jakichkolwiek podstaw merytorycznych. Zresztą nie miało nawet tyle odwagi, żeby napisać to u mnie na blogu. :roll: Homotematy/posty - bling.bling - 21.02.2013 Tradycyjnie "żadne" oznacza zero. Powodów tych zdecydowanie było więcej niż zero. Homotematy/posty - GoodBoy - 21.02.2013 Pilastrowe bujdy obnażone zostały przez mnóstwo osób w różnych miejscach wszędzie tam gdzie wciska te swoje żałosne pseudonaukowe wypociny i skompromituje go każdy kto ma cokolwiek rozsądku oraz iQ na poziomie nie mniejszym niż niska-przeciętna i nie uważa hetero za lepszy podgatunek człowieka niż homo. Homotematy/posty - El Commediante - 21.02.2013 Krytyka wielu osób rzeczywiście trafiała w próżnię, ale jeśli ktoś rzeczywiście znalazł luki w pilastrowym rozumowaniu, był zwykle ignorowany. Wiele analiz było bardzo ciekawych, ale było kilka takich, w których górę wzięły emocje, w których ignorując po drodze mnóstwo dodatkowych czynników Pilaster dochodził do słusznych wniosków opartych na fałszywych przesłankach. Homotematy/posty - pilaster - 21.02.2013 El Commediante napisał(a):jeśli ktoś rzeczywiście znalazł luki w pilastrowym rozumowaniu, był zwykle ignorowany. Oczywiście konkretnych przykładów nie ma, bo po co. Parę razy zdarzało się że wykrywano w rozumowaniu pilastra błędy, ale po pierwsze, zawsze pilaster wtedy korygował wywód, a po drugie żaden z wykrywających nie był humanistą nie odróżniającym logarytmu od algorytmu i klucza francuskiego od śrubokrętu. :roll: Homotematy/posty - Palmer - 21.02.2013 GoodBoy napisał(a):skompromituje go każdy kto ma cokolwiek rozsądku oraz iQ na poziomie nie mniejszym niż niska-przeciętna i nie uważa hetero za lepszy podgatunek człowieka niż homo. Co to za bełkot? :roll: Homotematy/posty - Hans Żydenstein - 21.02.2013 pilaster napisał(a):Oczywiście konkretnych przykładów nie ma, bo po co. Błędne przypisywanie wzrostu IEF 2008 dla PO :roll: Homotematy/posty - Socjopapa - 21.02.2013 pilaster napisał(a):klucza francuskiego od śrubokrętu. :roll: Nie no, z tym sobie jeszcze jakoś radzę. Mam taki rysunek do pomocy. I przypominam dyskusję o pedofilii w kościele. Homotematy/posty - DziadBorowy - 21.02.2013 Tylko, że nawet jeżeli Pilaster robił błędne założenia w innych sprawach nie oznacza to, że w tym artykule również automatycznie znajdują się założenia błędne. Więc krytyka tego konkretnego eseju w oparciu o inne ewentualne błędy Pilastra to zwyczajna dziecinada. Szkoda, że GB tak dbający w innych wątkach o poziom forum tutaj nie umie podać argumentu innego niż "ad hominem". Homotematy/posty - pilaster - 21.02.2013 Hans Wegeżynsten napisał(a):Błędne przypisywanie wzrostu IEF 2008 dla PO :roll: Prawidłowe. W czasie ustalania parametrów na 2008 i w całym roku 2008 rządziła PO Śmierć Cytat:przypominam dyskusję o pedofilii w kościele. A konkretnie co? GoodBoy Cytat:skompromituje go każdy kto ma cokolwiek rozsądku oraz iQ na poziomie nie mniejszym niż niska-przeciętna i nie uważa hetero za lepszy podgatunek człowieka niż homo. No proszę, a Goodboy nawet własnych, podanych przez siebie, niewygórowanych kryteriów nie spełnia Homotematy/posty - Hans Żydenstein - 21.02.2013 pilaster napisał(a):Prawidłowe. W czasie ustalania parametrów na 2008 i w całym roku 2008 rządziła POTo ja już zadałem Pilastrowi pytanie w tamtym temacie. Czy jakby IEF 2008 został wyliczony na podstawie danych z 1935 roku, to czy Pilaster też by przypisał go dla PO? Zgodnie z rozumowaniem pilastra - tak. Homotematy/posty - GoodBoy - 21.02.2013 El Commediante napisał(a):Krytyka wielu osób rzeczywiście trafiała w próżnię, ale jeśli ktoś rzeczywiście znalazł luki w pilastrowym rozumowaniu, był zwykle ignorowany. Wiele analiz było bardzo ciekawych, ale było kilka takich, w których górę wzięły emocje, w których ignorując po drodze mnóstwo dodatkowych czynników Pilaster dochodził do słusznych wniosków opartych na fałszywych przesłankach.Kompromitacją kończą się wszelkie próby bawienia się amatorów w naukowców, szczególnie jeśli fundamentalnym asumptem jest ideologia i chęć "udowodnienia" czegoś na siłę, tak żeby było w zgodzie z odczuciami, w tym przypadku homofoba pilastra. Wychodzi z tego pesudonauka podszyta wypaczoną ideologią opartą na uprzedzeniach, nienawiści oraz braku edukacji. Nic więcej. Osobnik pilaster otrzymuje poklask wyłącznie ze strony homofobicznej braci, nikogo więcej. Wszyscy pozostali wzruszają ramionami i/lub obnażają/kompromitują pseudonaukowego delikwenta. Nikt istotny, mający cokolwiek do powiedzenia w świecie naukowym się z nim nie liczy, dlatego chodzi biedak po forach internetowych i żebrze o akceptację swoich pseudonaukowych dyrdymałów. Uspokój się. ŚSz Homotematy/posty - Socjopapa - 22.02.2013 pilaster napisał(a):A konkretnie co? Konkretnie to, że jak się okazało Twój model nie nadawał się do dowodzenia tego co chciałeś dowieść. Zainteresowani odszukają sobie naszą dyskusję. Nie miałem i nie mam zamiaru Ci dokopywać - po prostu wskazuję przypadek, gdzie Twój model miał istotną wadę. Homotematy/posty - El Commediante - 22.02.2013 pilaster napisał(a):Oczywiście konkretnych przykładów nie ma, bo po co. Przykładów nie ma, bo nie chciało mi się powtarzać. Zainteresowanych odsyłam do wątku o prywatnych lasach. Na zarzut, że las owszem, zwróci się właścicielowi, ale po 100 latach, pilaster odpowiedział, że w Szwajcarii istnieją schroniska prowadzone przez tą samą rodzinę przez 150 lat. Ciekawe ile kosztuje ubezpieczenie schroniska na 150 lat w jakiejś zacisznej przełęczy w Alpach, a ile ubezpieczenie wielkiego lasu w Polsce, państwie które w ciągu 150 lat przeżyło dwie wojny światowe i pół wieku komunizmu. GoodBoy napisał(a):Kompromitacją kończą się wszelkie próby bawienia się amatorów w naukowców, szczególnie jeśli fundamentalnym asumptem jest ideologia i chęć "udowodnienia" czegoś na siłę, tak żeby było w zgodzie z odczuciami, w tym przypadku homofoba pilastra. Ale dobrze jest jednak znać się na narzędziach jakimi posługuje się pilaster i wiedzieć do czego się pije. Homotematy/posty - DziadBorowy - 22.02.2013 El Commediante napisał(a):Ciekawe ile kosztuje ubezpieczenie schroniska na 150 lat w jakiejś zacisznej przełęczy w Alpach, a ile ubezpieczenie wielkiego lasu w Polsce, państwie które w ciągu 150 lat przeżyło dwie wojny światowe i pół wieku komunizmu. Przecież takich rzeczy nie ubezpiecza się na 150 lat tylko zazwyczaj na rok. A w następnym roku polisę się odnawia. Co więcej to ubezpieczyciele dość często oferują promocje w których przy dłuższym okresie ubezpieczenia są nawet zniżki. Konkretnych stawek nie mam, znajomy ma kilka hekatarów lasu, ubezpieczył go za cytuję: "jakieś grosze". Jak się z nim będę widział to spytam ile to kosztowało. Homotematy/posty - pilaster - 22.02.2013 Śmierć Szczurów napisał(a):Konkretnie to, że jak się okazało Twój model nie nadawał się do dowodzenia tego co chciałeś dowieść. Nic podobnego. To tylko śmierci tak się wydawało. :roll: Zresztą prosze powiedzieć, czego, zdaniem śmierci, chciał dowieść pilaster? El Commediante Cytat:Przykładów nie ma, bo nie chciało mi się powtarzać. Czyli przykładów nie ma. :roll: Cytat:Na zarzut, że las owszem, zwróci się właścicielowi, ale po 100 latach, pilaster odpowiedział, że w Szwajcarii istnieją schroniska prowadzone przez tą samą rodzinę przez 150 lat. No przecież to jest właśnie potwierdzenie tezy pilastra. Własność prywatna w Szwajcarii na przestrzeni ostatnich 100-200 lat była chroniona dużo lepiej niż w Polsce i dlatego stan Szwajcarii, także środowiska naturalnego w Szwajcarii, jest dużo lepszy niż w Polsce :lol2: Hans Węgeżysten Cytat:Czy jakby IEF 2008 został wyliczony na podstawie danych z 1935 roku, to czy Pilaster też by przypisał go dla PO? IEF na rok 2008 nie był liczony według danych z 1935, tylko według (antycypowanego) stanu na rok 2008. :roll: Zresztą pilaster niejednokrotnie pytał Hansa, jakby się zmieniły wyniki, gdyby zabrać PO IEF z roku 2008 i nigdy nie doczekał się żadnej odpowiedzi. :roll: Homotematy/posty - zefciu - 22.02.2013 No i co GoodBoy/Mike29? Wskażesz mi gdzieś (tu lub na wierze) jedną moją wypowiedź homofobiczną (nie antymike'ową, bo nie jesteś uosobieniem całego światowego homoseksualizmu), czy w końcu przestaniesz mnie atakować za bronienie gejów? O ile tam na wierze moderatorzy Cię chronią, to jestem przekonany, że tu nie będą i w końcu zmuszę Cię do odszczekania oszczerstw względem mnie. Homotematy/posty - El Commediante - 22.02.2013 DziadBorowy napisał(a):Przecież takich rzeczy nie ubezpiecza się na 150 lat tylko zazwyczaj na rok. Normalnie tak, ale rozważana była sytuacja, w której inwestor rozważa czy lepiej pieniądze inwestować w rozmaite, krótkoterminowe biznesy przez 150 lat, czy postawić wszystko na jedną kartę i "pójść w las". W pierwszym przypadku można zmienić branżę w kierunku mniej ryzykownej. W drugim trzeba czekać 150, żeby cokolwiek się zwróciło. Zatem trzeba wziąć pod uwagę, że ubezpieczenie może wzrosnąć astronomicznie, np. z powodu globalnego wirusa drzew albo kolejnej wojny. W skali 150 lat, to pewnie nawet uderzenia meteorytu. Cytat:Co więcej to ubezpieczyciele dość często oferują promocje w których przy dłuższym okresie ubezpieczenia są nawet zniżki. Skąd to wiesz? Cytat:Konkretnych stawek nie mam, znajomy ma kilka hekatarów lasu, ubezpieczył go za cytuję: "jakieś grosze". Jak się z nim będę widział to spytam ile to kosztowało. Tak jak pisałem - żyjemy w spokojnych czasach. Jednak 150 lat to cała epoka. 10 lat przed 2. Wojną Światową nikt się nie spodziewał, że wybuchnie. pilaster napisał(a):Czyli przykładów nie ma. :roll: Na razie przypomniałem sobie jeden, którego nie wziąłeś pod uwagę. Cytat:No przecież to jest właśnie potwierdzenie tezy pilastra. Własność prywatna w Szwajcarii na przestrzeni ostatnich 100-200 lat była chroniona dużo lepiej niż w Polsce i dlatego stan Szwajcarii, także środowiska naturalnego w Szwajcarii, jest dużo lepszy niż w Polsce :lol2: Nikt nie twierdzi, że ochrona własności prywatnej nie sprzyja zachowaniu stanu środowiska. Twierdziłem tylko, że na większości kuli ziemskiej takiej ochrony nie można zagwarantować, szczególnie na 100lat. Nie bez powodu jako przykład podałeś Szwajcarię, w której klęski żywiołowe nie występują, a wojny nie było od... Jakichś 160 lat? Homotematy/posty - DziadBorowy - 22.02.2013 El Commediante napisał(a):Skąd to wiesz?Bo ostatnio dostałem zniżkę gdy podpisałem umowę na ubezpieczenie mieszkania na 3 lata zamiast na 1. Cytat:Tak jak pisałem - żyjemy w spokojnych czasach. Jednak 150 lat to cała epoka. 10 lat przed 2. Wojną Światową nikt się nie spodziewał, że wybuchnie. Ale to faktycznie potwierdza tezę Pilastra, że im bardziej bezpieczna jest własność prywatna tym bardziej opłacają się takie długoterminowe inwestycje jak las. |