Baptiste napisał(a):Skoro parafilia nie wyklucza posiadania orientacji seksualnej to można być zarówno pedofilem jak i jednocześnie homo/hetero i biseksualistą.

Baptiste napisał(a):Homoseksualizm to pociąg do osób tej samej płci.

10-letni chłopiec to osoba płci męskiej.
40-letni pedofil-mężczyzna także.

Czy tenże pedofil odczuwający pociąg do tegoż chłopca odczuwa jednocześnie pociąg do osoby tej samej płci? Odczuwa, zatem wpisuje się nie tylko w definicję pedofilii ale także homoseksualizmu.

Baptiste napisał(a):Jak na dłoni widać zatem, że parafilia nie powoduje, że człowiek nie posiada orientacji seksualnej. Posiadanie bowiem orientacji seksualnej nie wyklucza posiadania parafilii i na odwrót.

Baptiste napisał(a):Dla definicji homoseksualizmu nie jest ważne czego nie podaje, ale co podaje. Jeżeli to co podaje nie stoi w sprzeczności z całą masą cech jakie może posiadać człowiek to nie ma o czym rozmawiać.

exodim napisał(a):Chyba, że mają pedofilię fiksacyjną.

Pedofilów można z grubsza podzielić na dwa typy psychologiczne (etiopatopsychologiczne):
- dewianci regresywni
- dewianci fiksacyjni

Jak się okazuje, ci pierwsi (regresywni) to najczęściej poniżeni przez kobietę w życiu seksualnym heteroseksualni mężczyźni w średnim wieku, którzy nie mają w zamiarach zamordowania swoich ofiar (ich ofiarami są tylko dziewczynki), jeśli nie będzie to konieczne ze względu na ochronę własnej osoby.
Takich pedofilów, jak się okazuje, jest więcej w społeczeństwie, ale...
pedofilia u tych drugich (fiksacyjnych), definiowana jako pociąg do osób z niewykształconymi cechami płciowymi, wytwarza się już na wczesnym etapie i jest znacznie bardziej szkodliwa społecznie, bo ten typ pedofilii łączy się z dewiacjami sadystycznymi, a często również z aktem mordu jako sposobem zwieńczenia rozkoszy seksualnej.
Pedofile fiksacyjni to najczęściej homoseksualni mężczyźni, których ofiarami stają się młodzi chłopcy.
Są również nieliczni homoseksualiści będący pedofilami pierwszej kategorii.

GoodBoy napisał(a):Tak wiem, bo "normalny rasowy myżczyzna" to ten, który się nie myje, śmierdzi, ma piwny mięsień, autostradę na łbie w wieku 30 lat i w tym samym wieku wygląda na 50 oraz zakłada skarpety do sandałów. Cud miód i orzeszki.

Cytat:Z twojej ręki? I za co miałby zginąć?

Marcin_77 napisał(a):Za pedofilię. Jak już mówiłem nie uznaję kompromisów w przypadku pedofilów. Jak kocham swoje dziecko - zajebałbym dziada bez mrugnięcia okiem.Kto wie ile dzieciaków toto zmanipulowało i zgwałciło. Skoro ośmiela się mówić, że na całym świecie pedofilia jest legalna - to ja na to odpowiem, że możliwe, ale łatwo się ta pedofilię leczy - pigułki ołowiane, akupunktura tasakiem, masaże kijem bejsbolowym.... leczy się raz na zawsze.

Marcin_77 napisał(a):Facet powinien być postawny, silny, twardy i charakterny, ma wzbudzać szacunek - żadne tam płaczliwe ciotki w pomarańczowych rurkach z grzywką na nosie. A od łysych to się kolego odpierpapier. Czekaj, pogadamy jak tobie hery zaczną wypadać.

Marcin_77 napisał(a):Za pedofilię. Jak już mówiłem nie uznaję kompromisów w przypadku pedofilów. Jak kocham swoje dziecko - zajebałbym dziada bez mrugnięcia okiem.

Marcin_77 napisał(a):Kto wie ile dzieciaków toto zmanipulowało i zgwałciło. Skoro ośmiela się mówić, że na całym świecie pedofilia jest legalna - to ja na to odpowiem, że możliwe, ale łatwo się ta pedofilię leczy - pigułki ołowiane, akupunktura tasakiem, masaże kijem bejsbolowym.... leczy się raz na zawsze.

GoodBoy napisał(a):Nie było mowy o żadnym dziadzie, tylko JP, bo do niego się wyraźnie odniosłeś. Tak więc zadaję ci pytanie za jaką pedofilię?

Cytat:Ale nie leczy się na podstawie "kto wie", tylko na podstawie dowodów. Jesteś w takim wieku, że powinieneś o tym wiedzieć, tymczasem radośnie sugerujesz mu powinność zakończenia życia w brutalny sposób na podstawie "kto wie". I pewnie znowu wyrwałeś z kontekstu poglądy JP. Obstawiam, że znowu grał na nosie swoim ideologicznym przeciwnikom, odnosząc się wyłącznie do kwestii bycia pedofilem, a nie czynów i tak to jest legalne nie powiedział nic odkrywczego. Karalne są czyny pedofilne (te udowodnione udokumentowane, a nie to co się wydaje Macinowi_77), a nie to, że ktoś się urodził pedofilem i żadnego dziecka nie skrzywdził.

Marcin_77 napisał(a):Pozytywną. Za taką też jest kara.

Marcin_77 napisał(a):To niech siedzi cicho i nie chwali się swoim zboczeniem. Niech się skurwysyn nie odzywa w tym temacie. Bo trafi na kogoś takiego jak ja i się skończy w foliowym worku - i sam będzie sobie winien.

Marcin_77 napisał(a):Tak, ja wiem. Dziś modnym jest szokować. Że kto bardziej odstaje od tej szarej, ciemnej, katolickiej normy - temu lepiej. Ale na miłość Boską niech nie chwali się, że jest zwyrodnialcem i to najgorszego gatunku. Niech sobie przyklei na czoło gumowego fiuta, niech pomaluje się na tęczowo i lata goły po mieście - ale niech się nie odzywa, że jest pedofilem i jeszcze z tego sobie "bekę" robi.

Marcin_77 napisał(a):Za pokazywanie pedofilii - samej pedofilii a nie tylko gwałtów na dzieciach - w pozytywnym świetle też jest paragraf.

GoodBoy napisał(a):Przy czym nie jest pedofilem. Parę lat temu rozważał bycie pedofilem, gdzie i tak dodał, że sam nie wie, czy to o pedofilię chodziło, bo jego znajomi mówili mu, że to jest efebofilia. Potem już kategorycznie stwierdził, że pedofilem nie jest, więc ostatecznie wiążące jest najświeższe słowo.

Cytat:Ale nie za samo bycie pedofilem i o tym on pisał, a nie o wychwalaniu seksu z 5 latkami, co sugerujesz. Nigdzie też nie widziałem pokazywania pedofilii w jego wpisach. Szkalujesz niewinnego człowieka.

Marcin_77 napisał(a):Pierdu-pierdu. Odwołał to, bo zrozumiał, że daleko się w tym "ekshibicjoniźmie psychicznym" zapędził, że może mieć problemy, więc się "rakiem" wycofał.

Marcin_77 napisał(a):Sprzeciwiał się uznawaniu "pozytywnej pedofilii" za coś złego i twierdzi, że pedofilia jest legalna na całym świecie. Czyli ukazywał pedofilię w świetle pozytywnym. Czyli podlega karze. CBDU.

Marcin_77 napisał(a):Poza tym - ja nie muszę mu na blogu pogróżek wypisywać bo on i tak je oleje, ja nie muszę robić nic. Napisałem tylko, że gdyby mieszkał tam gdzie ja i gdybyśmy się spotkali na ulicy - to on by sam o własnych siłach do domu nie wrócił - bo na pedofilów jestem cięty.

Marcin_77 napisał(a):Jak ktoś określa się za pedofila to sam sobie kopie grób.

manas napisał(a):Sugerujesz, że jesteś pedofilem?
Bo na pewno też stajesz na czele nagonki na nich,.

pilaster napisał(a):Chyba na "gejów".

Ale będący "gejem" nie musi się przecież kryć. Bycie "gejem" nie wiąże się z żadnymi kłopotami, przeciwnie, zapewnia wiele profitów.

pilaster napisał(a):I dlatego żaden prawdziwy pedofil nie tylko nie określi się jako pedofil, ale przeciwnie, sam stanie na czele nagonki na pedofilów i będzie "ratował dzieci" z ich strasznych łapsk. :roll:

manas napisał(a):Nie piszesz tu o gejach.
:p