Śmierć Szczurów napisał(a):Skoro "gdyby byli to by byli" to gdzie tu atak? Jak napiszą, że mieli po 5 palców u ręki, to też będzie atak?

Smok Eustachy napisał(a):Bo nie byli.
Pojmij zagrożenie: taką metodologią można łatwo wykazać, że pałasz uczuciem do Tgz.

Śmierć Szczurów napisał(a):Załóżmy, że ktoś by tak napisał: I co w związku z tym, poza tym, że to bzdura? Ogon mi wyrośnie? Łuską się pokryję?

El Commediante napisał(a):Bardzo ciekawy artykuł



Wpis do pamiętnika godny wstawienia do podpisu. Szkoda, że cały się nie zmieścił. Jeden z najlepszych tekstów o miłości jakie słyszałem.

Sofeicz napisał(a):Ale dlaczego a priori dyskredytujesz uczucie faceta do faceta czy kobiety do kobiety.

DziadBorowy napisał(a):W twórczości Sapkowskiego też są wątki homoseksualne.
Bodajże w Narrenturmie, któryś z bohaterów żali się, że się strasznie nudził w klasztorze bo jedyną rozrywką tam dostępną było "chodzenie na brata Barnabę"

pilaster napisał(a):Związek uczuciowy może się zrodzić tylko wtedy, kiedy w grę wchodzi kobieta. Mężczyzn może łączyć kumpelstwo, przyjaźń, lojalność, szacunek, ale - nie miłość. :wall:

pilaster napisał(a):Związek uczuciowy może się zrodzić tylko wtedy, kiedy w grę wchodzi kobieta. Mężczyzn może łączyć kumpelstwo, przyjaźń, lojalność, szacunek, ale - nie miłość. :wall:

Zatem związek dwóch kobiet może teoretycznie zawierać w sobie pierwiastek uczuciowy, ale związek dwóch mężczyzn - nie. :roll:

Palmer napisał(a):Wstyd.
Chłopaka wydobyto z gestapowskiego piekła. Był szczęśliwy, że umiera między przyjaciółmi, a nie w naziolskiej katowni.
A jakiś śmieć pisze artykuł o tym, że to pedały były!

Wstyd! Gnoja od artykułu należałoby pognać na Sybir.

Cytat:Katolicki "Gość Niedzielny" komentuje: "Przypadek Janickiej pokazuje ciekawe zjawisko - dzisiejsze społeczeństwo ma ogromny problem, by spojrzeć na głębsze relacje inaczej, niż w kontekście seksualnym. Janicka nie potrafi zrozumieć, że uścisk nie musi oznaczać pożądania seksualnego. Nie każdy kto w ten sposób wita się z przyjacielem, chce z nim iść do łóżka".

Hastur napisał(a):Trudno się dziwić, że zwykły przyjacielski uścisk dwóch mężczyzn zaczyna być odbierany jako gest dwuznaczny, a jakieś zwierzenia czy wyznania przyjaźni niedługo chyba będą postrzegane jako wyznanie romantycznego uczucia i zaproszenie do analnej penetracji.

Cytat:Wziął moją rękę w swoją dłoń i trzymał mocno. Mówił: 'Tadeusz, ach Tadeusz, gdybyś wiedział...'. Skarżył się na ból i mówił: 'Tadeusz, jak rozkosznie, jak przyjemnie...'. (...) Jęczał z bólu, jednocześnie mówiąc, jak jest szczęśliwy i jak jest rozkosznie. Na chwilę zasnął. Koło 12 Janek obudził się, zawołał mnie, kazał usiąść obok siebie i uścisnąć serdecznie. Te chwile wynagradzały nam wszystko. Potem opowiadaliśmy sobie nawzajem jeden przez drugiego, a bliskość nasza była dla nas prawdziwą rozkoszą. Wreszcie kazał mi się położyć obok siebie, objął mocno głowę i zasnął (...). Mówił, że już będziemy szczęśliwi, że będziemy wreszcie mieszkać razem, że pojedziemy na wieś, gdzie w lecie spędzaliśmy dwa niezapomniane, szczęśliwe dni. (...) Gdy byliśmy razem, przyjemność mu sprawiało, gdy trzymałem go za ręce lub gładziłem ręką po głowie. Rozmowa była wtedy była otwarta, szczera i żaden z nas nie krył wtedy swojej niewysłowionej radości i przyjaźni.

pilaster napisał(a):Związek uczuciowy może się zrodzić tylko wtedy, kiedy w grę wchodzi kobieta. Mężczyzn może łączyć kumpelstwo, przyjaźń, lojalność, szacunek, ale - nie miłość. :wall:
Zatem związek dwóch kobiet może teoretycznie zawierać w sobie pierwiastek uczuciowy, ale związek dwóch mężczyzn - nie.

Śmierć Szczurów napisał(a):Twoje fascynacje doszukiwaniem się we wszystkim homoseksualizmu mogą być fascynujące dla spychologa, ale cały fragment, ani wytłuszczone słowa, nie wskazują żadną miarą, na relację homoseksualną.

su27 napisał(a):Czyli teoretycznie, wg tej natchnionej przez Ducha Św. teorii - miłość ojcowska do syna nie istnieje?

Sofeicz napisał(a):Zastosuję tu sprawdzoną Pilastrową odpowiedź.

Poproszę o wymienienie stosownych badań i ich wyników, najlepiej zamieszczonych w kilku najszacowniejszych periodykach naukowych.

A potem będę to zdanie powtarzał w każdym następnym poście.

GoodBoy napisał(a):Nie imputuj mi czegoś czego nie ma, bo bajki piszesz twierdząc, że we wszystkim się doszukuję homo. Po drugie wg. ciebie nie ma relacji homo, a wg. mnie i innych jest. Podkreśliłem fragmenty, które na to wskazują. Natomiast jedyne co zrobiłeś Ty to zaprzeczenie. Marna jest siła twoich argumentów.