[ayano]

Witam,
chciałabym wiedzieć coś więcej na ten temat.
Ogólnie chodzi mi o porównanie - różnice pomiędzy tymi dwoma pojęciami a także o główniejszych twórców teorii na ten temat. I jak te pojęcia zmieniały się przez wieki. Chodzi mi o takie, hm, bardziej ogólniejsze informacje - przyczynowość i celowość w strukturze świata. Potrzebuję tych informacji do pracy, a sama jestem zielona w tym temacie.

Z góry dziękuje za wszelkie informacje.

Pozdrawiam ^^

[FlauFly]

Looknij tu: http://forum.ateista.pl/showthread.php?t=3910

Jednakże tutaj rozmawiamy o przyczynowości i celowości w kontekście nauki więc nie wiem czy to Ci odpowiada.

[Spinoza]

Ja jestem zafascynowany determinizmem Spinozy i gorąco skłaniam się ku niemu. Polecam przeczytać jego „Etykę…”. Równie ciekawe, choć fragmentarycznie wypowiada się starożytny Diodor z Kronos – lecz logicy widzą w nim sprzeczności. Ja nie – ale ja logikiem nie jestem.

Otóż problem determinizmu można rozważać na przynajmniej dwóch płaszczyznach. Ontologicznej, lub epistemologicznej. Zatem albo racjonalnie dowodzimy determinizmowi, albo indeterminizmowi. Albo empirycznie dowodzimy możliwości, lub niemożliwości przewidywania. Mam ciekawą książkę, którą napisał fizyk – opisuje ona to, jak ludzkość przepowiadała przyszłość w chronologii czasowej. Od wyroczni w Delfach, po współczesne szybkie komputery.
W 1927r w Kopenhadze dyskutowano nad możliwością przezwyciężenia nieokreśloności Haisenberga – i to właśnie z niej wyniknęły przeróżne jej interpretacje. Jednak warto podkreślić, że czym innym jest możliwość przewidywania a czym innym konieczność przyrody.

Raz jeszcze podkreślę. Moje stanowisko jest takie – wszystko było, jest, i będzie koniecznością.

[FlauFly]

Mam ciekawą książkę, którą napisał fizyk

Tytuł książki i nazwisko autora poproszę .