[Adam]

Xeno, ty to już naprawdę jakiś przewrażliwiony jesteś... Wyluzuj z tą obroną normalności, bo stras Cię zabije...

W sumie nie wiem, po co tekst napisałem, bo znów nie bardzo wiem, "po której ze stron" jestem. Zoofilia jest oczywiście obrzydliwa, ale zakazywać bym nie zakazywał, gdybym wierzył, że rozprzestrzenienie takich zachowań nie uderzy we mnie (a uderzy).

Thor, pamiętasz tą szatnię, o której mi pisałeś? Możesz podać jej adres, właśnie piszę do rzecznika praw obywatelskich zapytanie.

[Thor]

Wysłałem mailem, bo pw nie chciały się wysłać.

[Adam]

Mam, dzięki, już piszę. :-)

[xeno]

Thor, pamiętasz tą szatnię, o której mi pisałeś? Możesz podać jej adres, właśnie piszę do rzecznika praw obywatelskich zapytanie.

Adam ten kryptojęzyk w celu nawiązania romantycznego spotkania moglibyście sobie darować. Zawsze przecież możecie się umówić na priva z tym tegim Thorem, nikt nie musi byc wtajemniczany

pzdr

[Adam]

Twoje docinki wszystkim i za każdym razem są już żałosne... :-)

[Sagittarius]

Wiesz Xeno, nie wiem jak ci to powiedzieć, ale ktoś chyba musi to zrobić. Otóż widzisz, cała ślina, żółć, jad, i inne substancje, którymi zanieczyszczasz systematycznie swój monitor, nie teleportują się i nie trafią magicznie w twarz twoich oponentów. Jedyne co robisz, to niszczysz swój monitor, a to uderza tylko i wyłącznie w twój portfel, a nie w innych użytkowników tego forum. Swoją drogą, nic dziwnego, że piszesz tylko takie posty - przecież przez ten cały syf na ekranie trudno cokolwiek przeczytać...Przykro mi, ale taka jest prawda, musisz jakoś dalej z tym żyć :-(

[The Phillrond]

Ojejku, widzisz xeno, na jakiego dorodnego trolla wyrastasz? Ale oczywiście to Phillrond jest prowokatorem i nasieniem zła wszelkiego na forum.

[ACAB]

Właśnie "mogą". Nie "muszą". Sąsiad komunista może kiedyś strzelać do kapitalistów. Dopóki tego nie zrobi, nie zamierzam go zamykać za niewłaściwe myśli. To w pewnym sensie podobna sytuacja.

Ale pamietaj że jest dość wysokie tego że to "zrobią" nie powiesz mi chyba że jesteś za tym aby ludzi poważnie chorych psychicznie wypuszczać na wolność dlatego że "nie muszą" może i tak ale jest wysokie prawdopodobieństwo tego iż "mogą" z powodu ich urojeń psychicznych,idąc twym tokiem myślenia powinniśmy pozwalać człowiekowi skazanemu kiedyś za pedofilie pracować z dziećmi bo przecież "nie musi" zaliczyć recydywy.

[xeno]

Twoje docinki wszystkim i za każdym razem są już żałosne... :-)

Adam jakie docinki, zaśmiecacie forum swoimi wywodami i prywatnymi uwagami, które wyglądają jak flirt.
No i ta szatnia.... mmm

[mx1]

A tak swoją drogą, ku memu zdziwieniu, to zoofilia jako taka nie jest w Polsce zakazana.

[xeno]

A tak swoją drogą, ku memu zdziwieniu, to zoofilia jako taka nie jest w Polsce zakazana.

Mógłbyś szerzej ? Jakieś paragrafy itd.

[mx1]

Mógłbyś szerzej ? Jakieś paragrafy itd.

Porada prawna:

http://www.poradaprawna.pl/index_pytania...ja&id=1863

[Wilk]

Inteligentny komputer nie będzie mógł być własnością, gdy już taki zbudują. Będzie się samoposiadał. Pies się nie samoposiada. Jest własnością.

Pieprzenie. Ilu czarnych się samoposiadało na plantacjach? Byli własnością swojego PANA który mógł z nimi uczynić wszystko - oni sami ze sobą nie mogli uczyć nic. Możesz się "samoposiadać" na tyle, na ile posiadasz siły by móc odeprzeć atak tego, kto zapragnie mieć Cię w swojej władzy. To jest prawo natury. Nie istnieje żadne "Moje" czy też "Twoje" z natury, lecz dla każdego tylko to, co potrafi zdobyć, i jedynie na tak długo, jak długo potrafi to zatrzymać dla siebie. To samo dotyczy tego enigmatycznego "samoposiadania". Nie masz mocy by się "samoposiadać", stajesz się własnością innego.

[lumberjack]

A tak swoją drogą, ku memu zdziwieniu, to zoofilia jako taka nie jest w Polsce zakazana.

I nie musi być zakazana. Sama presja spłeczna działa na tyle, że tego zjawiska praktycznie nie ma albo jest marginalne + skrzętnie ukrywane...

[Tgc]

Czytajac tygodniowe NIE trafilem na ciekawy artykul na temat pewnej pary, ktora nakrecila film porno ze swoim psem. Pozwole zacytowac:

Diewczynie i jej znajomemu za udzial psa w filmie pornograficznym grozi do 8 lat wiezienia. Do konca nie wiadomo, dlaczego, bo za np. podpalenie kota groza tylko 2 lata wiezienia. Oczywiscie podpalic futrzaka to nie to samo, co dac mu "ulzyc" na wlasnej dupie. Jednak wykladnie znecania sie nad zwierzeciem przez dawanie mu dupy moglby wylozyc chyba tylko najbardziej zaangazowany obronca praw zwierzat po ujaraniu sie zielem.

Wiec no coz, pomimo, ze ogladalem wiele dziwnych filmow porno i filmy ze zwierzetami zawsze mnie brzydzili, to jednak uwazam, ze nie powinno byc to cos za co grozi 8 lat wiezienia Oo.

[Avx]

Genialny cytat po prostu, dzięki za wrzucenie.
Dokładnie tak, większa kara za seks ze zwierzęciem niż za jego brutalne zabicie jasno pokazuje, że chodzi o uprzedzenia do mniejszości seksualnej, nie o jakąś ochronę zwierzaczków.