[NoBody]

bo twoje pojęcie wszechświata jest... niekonsekwentne .

Punkt 3 można zmienić - na "Istnieje dokładnie jedno W takie, że nie istnieje Y takie, że Y!=W i W<=Y" i dostajemy z powrotem istnienie dokładnie jednego Wszechświata

dla mnie wszechświat to po prostu tyle co wszystko co istnieje , anie jakiś wyróżniony wielkim wybuchem z jednej a jeszczeniewiemyczym z drugiej strony kawałek tego (co się zwie po prostu wszechświatem badanym przez fizykę).

Relację <= traktowałem jako "jest częścią", ale gdyby zinterpretować ją jako "następstwo czasowe" ... 8O 'W' byłoby jednym z możliwych końców świata, a byty stanami pośrednimi lub początkowymi

dla mnie takie cuś morze być równoznaczne z moim Wszechświatem jeśli jest jedynym wszechświatem który zrealizował się we Wszechświecie. nie musi.

Zgadzam się, jest to możliwe, jednak nie jest to jedyna możliwość.

[idiota]

ja to sobie wszystko wypbrażam trochę tak jak jest w tym filmiku ło:
http://www.youtube.com/watch?v=8Q_GQqUg6Ts
może to nie jest najporządniejsze przedstawienie sprawy ale jest chyba jedyne w tej formie.
i ładnie się rymuje z tym:
http://www.youtube.com/watch?v=E7FV9aaiwKQ